El demócrata Bernie Sanders  venció a Hillary Clinton en las primarias de Michigan de 130 delegados la noche del martes 8 de marzo. El senador de Vermont estaba 30 puntos por detrás de la ex secretaria de Estado de EE.UU., pero se llevó una importante victoria simbólica, que podría revitalizar su campaña. Fletcher McClellan, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Elizabethtown, Pennsylvania, EEUU, da su visión a Metro.

¿Cómo se las arregló Sanders para ganar?

Su aguda crítica a las políticas de libre comercio y su capacidad de vincular a Hillary Clinton a la pérdida de empleos en Estados Unidos a través de la adopción del TLC bajo la administración de su marido, resonó en los votantes de Michigan.

Él hizo una fuerte campaña en las zonas rurales y antiguas del estado, ganando un gran porcentaje de votación entre los blancos de clase trabajadora. Curiosamente, fue capaz de reducir la ventaja de Clinton entre los votantes afroamericanos de 8:1 y hasta 10:1 en algunas zonas del Sur a 2:1 en Michigan.

¿Ha abierto un “segundo aliento”?

No sé si sus posibilidades de ganar han mejorado. Después de todo, Clinton obtuvo más delegados el martes por la noche debido a su abrumadora victoria en Mississippi. Sin embargo, se ve que le irá bien en el Medio Oeste industrial en estados como Ohio, Illinois y Wisconsin, que vienen en el proceso de nominación.

Como resultado, Sanders podrá continuar su vigorosa campaña, impulsado por un gran tesoro de guerra, y se resistirá a los llamados de abandonar la carrera.

¿Ha cambiado en algo la carrera demócrata después de esta victoria?

El descubrimiento de la cuestión comercial en Michigan, amplificado por la defensa de las políticas proteccionistas de Donald Trump, pasará a ser una parte más importante del debate.

Se abre todo el historial económico de la administración de Bill Clinton. Aunque Clinton presidió el crecimiento económico récord, sus políticas proempresariales de libre comercio y empleos de desregulación de costos de fabricación ampliaron la desigualdad económica.

Sanders ha criticado estas políticas desde entonces, y él está perfectamente ubicado ahora a decir que él predijo las consecuencias nefastas y que en Hillary Clinton no se puede confiar para proteger los intereses de los trabajadores.

¿Es una señal de su fuerza inesperada en las primarias de Ohio y Wisconsin?

Creo que a Sanders le irá bien en esos estados. Ambos estados tienen primarias abiertas, por lo que podría atraer el apoyo de los independientes. Por otro lado, la mayor parte del interés estará en las primarias republicanas, ya que los independientes e incluso los demócratas pueden cruzar a votar en el concurso del GOP.

¿Qué pasa si gana en Ohio y Wisconsin?

Significa que su campaña continuará hasta la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia a finales de julio.

Él todavía tiene una brecha significativa de delegados para compensar debido a la gran ventaja de Clinton en el Sur. Los delegados demócratas se otorgan de forma proporcional durante todo el proceso, por lo que un ganador no se lleva todos los estados, lo que podría ayudarle a ponerse al día rápidamente.

Cuanto más éxito tenga, más concesiones ganará de Clinton en términos de la plataforma del partido, los turnos de intervención prominentes en la convención, e incluso la elección del candidato a la vicepresidencia.

En el lado republicano, en su opinión, ¿tendría Marco Rubio que abandonar su candidatura antes de las primarias en Florida?

Rubio se ha reducido a su última oportunidad. Su pobre desempeño el martes significa que debe ganar en su estado natal el 15 de marzo para permanecer en la carrera.

Con el apoyo de los anti-Trump super-PAC y sin parar de hacer su propia campaña en el estado, especialmente en las zonas latinas, él será capaz de librar una campaña fuerte. Por otro lado, los esfuerzos de Ted Cruz en Florida van a dividir el voto anti-Trump, por lo que las probabilidades de que Rubio permanezca en la carrera no son muy buenas.

¿Qué viene ahora?

Trump está en una posición muy fuerte de cara al 15 de marzo.

Podría ganar tanto Ohio como Florida, que son primarias “el ganador se lleva todo”, sacando a Rubio y al gobernador Kasich de la carrera, y asumiendo una ventaja de delegados. Si pierde una o ambas primarias, el voto anti-Trump se dividirá entre él o los candidatos ganadores y Cruz. Trump tal vez gane de todas formas.