Calificaciones de mitad de temporada de la NBA para todos los equipos del Este: Celtics en el nivel 'A', Knicks, Cavs, Hawks tratando de encontrar el equilibrio

La mitad de la temporada 2025-26 de la NBA ya está aquí. Los equipos están alcanzando la marca de 41 juegos esta semana y estamos teniendo una buena idea de dónde están las cosas en ambas conferencias. Hoy, analizamos cómo les ha ido a los 15 equipos de la Conferencia Este hasta ahora, en relación con las expectativas de pretemporada.

Ha habido algunas sorpresas agradables. Los Pistons tienen un control firme sobre el puesto número uno y los Celtics han estado impresionantes sin Jayson Tatum. Algunos otros contendientes, como los Knicks, Cavaliers, Magic y Hawks, han tenido rachas decepcionantes durante los primeros dos meses de la temporada.

Así que estamos aquí para calificar a cada equipo del Este, un ejercicio que también hicimos a principios de diciembre en la marca del cuarto de temporada. Vayamos a ello.

Atlanta Hawks: C

  • Récord : 20-22
  • Lo básico : 18.º en ofensiva, 16.º en defensa, 18.° en calificación neta (-0,5)
  • Razón para el optimismo : Jalen Johnson parece una auténtica superestrella. Nickeil Alexander-Walker está teniendo un año profesional. Cuando juega Kristaps Porziņģis, son bastante buenos. 
  • Razón del pesimismo : Su profundidad en la zona de ataque es extremadamente escasa y Porziņģis ha jugado menos de la mitad de sus partidos. Zaccharie Risacher se ha estancado en su segunda temporada. Tuvieron que deshacerse efectivamente del salario de Trae Young. 

Los Hawks han podido mantenerse a flote durante la primera mitad de la temporada alrededor de la marca de .500, pero para un equipo que soñaba con ser un contendiente en el Este esta temporada, luchar por otro lugar en el play-in no es lo que querían. ser. Después de un par de años de rumores sobre su futuro en Atlanta, Trae Young finalmente fue canjeado, pero en lugar de conseguir un botín que pudiera ayudar a los Hawks a reconstruirse o recargarse, se conformaron con una descarga salarial con los Wizards por C.J. McCollum y Corey Kispert, aunque, aunque no es una pieza fundamental, me gusta Kispert como una adición a la profundidad del ala de Atlanta.

Si bien no ha ido según lo planeado para los Hawks esta temporada, hay razones para creer que las cosas pueden mejorar, y pronto. Jalen Johnson ha seguido avanzando y debería ser un All-Star este año. Está jugando como el tipo de estrella con la que puedes construir un contendiente a los playoffs, y eso es una gran victoria para Atlanta al salir de la era de Trae Young. Nickeil Alexander-Walker parece uno de los mejores fichajes de la temporada baja, y cuando tuvieron su plantilla completa disponible, fueron bastante competitivos.

La disponibilidad es el problema, ya que Kristaps Porziņģis solo ha jugado 17 partidos esta temporada y su presencia es vital para que esta plantilla alcance su potencial. Detrás de Porzingis, la zona de ataque es extremadamente delgada. Onyeka Okongwu ha tenido un año difícil y les falta tamaño real en la parte baja, lo que impide que su defensa sea tan buena como podría serlo dado su talento perimetral en ese extremo de la cancha. Es por eso que han sido conectados con Anthony Davis y otros objetivos comerciales, pero no está claro qué tan agresivos serán en la fecha límite. En total, este no ha sido un año desastroso para los Hawks, pero ciertamente no ha sido lo que esperaban. — Robby Kalland

Boston Celtics: Un

  • Récord : 24-15
  • Los conceptos básicos : 2.º en ataque, 15.º en defensa, 3º en valoración neta (+7,1)
  • Razones para el optimismo : Este es uno de los mejores equipos de la liga sin su mejor jugador, que podría regresar este temporada.
  • Razón del pesimismo : La falta de creación fuera de Jaylen Brown, tamaño y una defensa fuerte.

Hasta aquí lo del año sabático. A pesar de haber perdido tres de sus últimos cuatro, los Celtics (junto con los Suns) han sido LOS historia de éxito sorpresa de la temporada. Jaylen Brown está jugando baloncesto a nivel de MVP, y los Celtics, a pesar de no emplear un gran tirador del calibre de Al Horford o Kristaps Porziņģis, además de no contar con Jayson Tatum, continúan convirtiendo los juegos en competencias de triples y la mayoría de las veces eso funciona a su favor. Renuncian a un montón de triples, pero generalmente hacen más.

¿Hay preocupaciones? Sí. Son bastante pequeños (a pesar de que protegen bien la pintura; priorizan el deslizamiento para ayudar a los defensores hacia abajo, que es parte de la razón por la que permiten tantos triples), y en un escenario de playoffs, si Tatum no regresa o no es capaz de ser muy efectivo cuando lo hace, cuando los equipos son capaces de planificar el juego con el balón fuera de las manos de Jaylen Brown, ¿quién creará consistentemente? Temo que los Celtics puedan terminar teniendo que lanzar un montón de triples disputados en una especie de intento de Ave María para ganar una serie de playoffs, pero también puedo ver a Derrick White haciendo clic en su tiro hacia arriba (ha sido una temporada de altibajos hasta ahora) en forma de postemporada. ¿Trasladarán a Anfernee Simons? Su habilidad para crear ofensiva podría ser grande en una serie de playoffs. Si van a buscar un central como Ivica Zubac, olvídense; Boston se convertiría en el favorito del Este. Incluso un tipo como Daniel Gafford haría pareja con Neemias Queta y no estarían muy lejos de ese estatus.  — Brad Botkin

Brooklyn Nets: C

  • Registro : 11-27
  • Lo básico : 26.º en ofensiva, 22.º en defensa, 25º en rating neto (-4.7)
  • Razones para el optimismo : Los cinco muchachos que seleccionaron en la primera ronda parecían tener perfiles superpuestos, pero Todos han demostrado algunas habilidades únicas que aportan.
  • Razones para el pesimismo : De estos cinco muchachos que seleccionaron en la primera ronda, sólo uno de ellos (Egor Dëmin) parece un portero seguro.

¿Qué hay realmente que decir aquí? Los Nets se están derrumbando y, desde ese punto de vista, están en buena posición. De hecho, tuvieron la mejor defensa de la liga durante el mes de diciembre, mostrando un ataque largo y súper ágil. Egor Dëmin realmente está empezando a disparar desde lo profundo y si entrecierras los ojos puedes ver un All-Star en el camino. Si miras a los Nets, hay una conexión y una confianza creciente, y todos los jóvenes han mostrado puntos brillantes.

La gran pregunta con este equipo es ¿qué jugadores van a canjear? Parece que Michael Porter Jr., que está teniendo un año de carrera, podría obtener un retorno intrigante. ¿Qué pasa con Cam Thomas? ¿Nic Claxton? En términos de desarrollo de jugadores, Dëmin luce como el premio que se suponía que sería (obtuvo el puesto número 8 en el draft del verano pasado). Jordi Fernández es un gran entrenador. Una cultura está surgiendo. Y están perdiendo, lo cual, seamos realistas, es el punto principal de esta temporada. Pero no es nada inesperado, e incluso Dëmin parece más un buen jugador potencial que un jugador franquicia.  — Brad Botkin

Charlotte Hornets: C-

  • Registro : 14-26
  • Lo básico : 11.º en ofensiva, 21.º en defensa, 17.º en rating neto (-0.4)
  • Razones para el optimismo : Kon Knueppel es un contendiente legítimo al Novato del Año y tiene una récord ganador cuando juegan Knueppel, Brandon Miller y LaMelo Ball. 
  • Razón del pesimismo : Son un equipo defensivo pobre y carecen de profundidad de alto nivel en la mayoría de las posiciones. Siguen existiendo preocupaciones sobre las lesiones de LaMelo Ball (y cada vez más también de Brandon Miller). 

Los Hornets se encuentran en una situación extraña en la que no son lo suficientemente buenos para estar en la conversación de los playoffs, pero tampoco son lo suficientemente malos como para estar en el centro de la carrera de tanques. Eso los hace un poco difíciles de calificar, pero dadas las expectativas, creo que esta ha sido una temporada perfectamente sólida, aunque nada espectacular, en Charlotte.

La mejor noticia para los Hornets es que Kon Knueppel luce increíble y parece estar presionando fuertemente a Cooper Flagg para que sea el Novato del Año a mitad de temporada. Encaja bien entre las otras dos estrellas jóvenes de Charlotte, y cuando han tenido a Ball, Miller y Kneuppel jugando tienen marca de 10-9 y una calificación neta de +10,8 con ese trío en la cancha.

La mala noticia es que la profundidad más allá de esos dos no es muy buena, y tienen dificultades cuando alguno de ese trío pierde tiempo. Dado que Ball y Miller han tenido problemas de lesiones en los últimos dos años, es difícil confiar en que tendrán una racha prolongada con los tres sanos en la segunda mitad de la temporada. Aún así, para un equipo que ha estado mal durante algunos años, ver algún progreso positivo es algo bueno. Puede que no esté al nivel que esperaban todavía, pero al menos puedes comenzar a ver una visión de cómo se logra esto si pueden agregar más profundidad y mejoras en la zona de ataque. — Robby Kalland

Chicago Bulls: C

  • Récord : 19-21
  • Lo básico : 20º en ofensiva, 26.º en defensa, 23.º en calificación neta (-3,6)
  • Razones para el optimismo : finalmente podrían aceptar una reconstrucción.
  • Razón del pesimismo : Esto parece otra temporada perdida.

Los Bulls tienen múltiples rachas ganadoras de cinco juegos y múltiples rachas perdedoras de al menos cinco juegos. Contra equipos con un récord de .500 o mejor tienen marca de 9-11 y contra equipos con un récord por debajo de .500 tienen 10-10. Ocupan el puesto 20 en ofensiva y 26 en defensa, y se aferran al último lugar del Torneo Play-In en la Conferencia Este. En resumen, otra temporada clásica de los Bulls de la década de 2020. No lo suficientemente bueno como para hacer ruido en los playoffs, pero tampoco lo suficientemente malo como para obtener una primera selección del draft. 

Esto se está convirtiendo en otra temporada perdida para los Bulls, pero un informe reciente de Joe Cowley del Chicago Sun-Times sugiere que la organización por fin está abierta a una verdadera reconstrucción: "El vicepresidente ejecutivo de los Bulls, Arturas Karnisovas, finalmente se ha dado cuenta de que esta recarga sobre la marcha que ha estado tratando de lograr desde el comienzo de la temporada 2024-25 no es viable. En febrero pasado, más de un puñado de ejecutivos de la NBA dijeron que Karnisovas era igual de abierto y transparente. sobre las negociaciones comerciales como lo ha hecho desde que asumió el cargo en 2020. Eso no ha cambiado". 

Si los Bulls pueden cambiar alguna combinación de Nikola Vučević, Coby White, Ayo Dosunmu y Tre Jones para selecciones y/o prospectos, eso al menos inyectaría un poco de esperanza para el futuro.  — Jack Maloney

Cleveland Cavaliers: C-

  • Récord : 23-19
  • Lo básico : 7.º en ofensiva, 14.º en defensa, noveno en rating neto (+2.7)
  • Razones para el optimismo : Esta es en gran medida la misma plantilla que ganó 64 juegos la temporada pasada.
  • Razón del pesimismo : Siguen siendo inconsistentes y han sido malos en los partidos decisivos.

Los Cavaliers no apestan, pero en realidad podría ser menos frustrante si lo hicieran. En cambio, continúan rondando algunos juegos por encima de .500 mientras alternan victorias impresionantes con pérdidas confusas. ¿Qué se supone que debes pensar de un equipo que es tan propenso a vencer a los Spurs como visitante o sumar 146 puntos a los Timberwolves en el tiempo reglamentario como a perder ante los Hornets o el Jazz? Claramente no es una cuestión de talento. Después de todo, esta es en gran medida la misma plantilla que ganó 64 partidos la temporada pasada.

Las lesiones han sido un verdadero problema, pero eso no lo explica todo. Sus cuatro principales, Donovan Mitchell, Darius Garland, Evan Mobley y Jarrett Allen, estuvieron juntos el lunes cuando perdieron en casa ante el Jazz por dos dígitos y fueron abucheados desde la cancha. Los Cavs han estado mejor últimamente (6-3 en sus últimos nueve juegos) pero siguen siendo inconsistentes y continúan teniendo problemas en los juegos decisivos. Tienen marca de 8-14 en juegos decisivos y 0-3 en juegos decididos por tres puntos o menos. Sólo los Mavericks y los Pelicans tienen más derrotas clave, y los Hornets son el único otro equipo sin ganar en juegos de tres puntos.  — Jack Maloney

Detroit Pistons: A+

  • Récord : 28-10
  • Los conceptos básicos : 9º en ataque, 2º en defensa, 4º en rating neto (+6.8)
  • Razones para el optimismo : Tienen una de las mejores defensas de la liga.
  • Razón del pesimismo : ¿Tienen suficientes tiros de tres puntos?

Los Pistons nunca iban a seguir ganando casi el 90% de sus juegos, como lo hicieron al principio de su inicio de 15-2, pero han demostrado que su buen comienzo no fue una casualidad. Siguen en la cima del Este con una ventaja de cuatro juegos sobre los Knicks, y están en camino de asegurar el puesto número uno en la conferencia por primera vez desde 2007. Sus victorias consecutivas a principios de este mes sobre los Cavaliers y los Knicks, este último por 31 puntos, fueron una verdadera declaración. Son el único equipo del Este entre los 10 primeros de la liga tanto en clasificación ofensiva como defensiva, y solo han perdido por dos dígitos dos veces.

Como ha sido el caso de todos los grandes equipos de los Pistons a lo largo de los años, este es un equipo que prioriza la defensa. Ocupan el segundo lugar en índice defensivo (109,7), el segundo en porcentaje de tiros de campo del oponente (44,3%) y el segundo en tasa de pérdida de balón del oponente (17,1%). Sólo el actual campeón Thunder es mejor en cualquiera de esas categorías. Son súper atléticos y físicos, y aparte de Duncan Robinson, no hay nadie con quien los oponentes puedan meterse. Esta es una defensa de calibre de campeonato.

¿Pero tienen una ofensiva de calibre de campeonato? Ésa es la gran pregunta. En este momento, demasiada responsabilidad recae en Cade Cunningham, quien anotó o asistió en 1.641 de los 4.478 puntos de los Pistons (36,6%) esta temporada. Cunningham es el único jugador que promedia más de 18 puntos por partido y el único que promedia más de 3,3 asistencias. Como equipo, los Pistons ocupan el puesto 27 en intentos de triples por partido (31,7) y el 18 en porcentaje de triples (35,2%). Cunningham y su defensa podrían ser tan buenos que no importa, pero ¿esa fórmula funcionará cuando llegue el momento de los playoffs?  — Jack Maloney

Predicciones sobre el título de la NBA: selecciones de expertos a mitad de temporada mientras los Nuggets reciben más amor que el Thunder
Brad Botkin

Calificaciones de mitad de temporada de la NBA para todos los equipos del Este: Celtics en el nivel 'A', Knicks, Cavs, Hawks tratando de encontrar el equilibrio

Indiana Pacers: D

  • Récord : 9-32
  • Los conceptos básicos : 30.º en ataque, 19.º en defensa, 28.º en rating neto (-7,6)
  • Razón para el optimismo : Van a agregar una primera selección en el borrador de 2026.
  • Razón del pesimismo : ¿Podrán superar a tres expertos en tanques (los Pelicans, Wizards y Kings) en la recta final? 

La temporada de los Pacers efectivamente terminó antes del Día de Acción de Gracias y las cosas no han mejorado desde entonces. Aunque ahora están más sanos, todavía tienen el peor récord de la liga. Rick Carlisle estuvo estancado en 999 victorias en su carrera durante un mes entero durante su racha de 13 derrotas consecutivas, la más larga en la historia de la franquicia. Finalmente consiguió la victoria número 1.000 de su carrera el 8 de enero, convirtiéndose en el undécimo entrenador en la historia de la NBA en alcanzar ese hito. El único otro entrenador activo en esa lista es Doc Rivers.

Realmente no hay mucho que decir sobre este equipo. Pascal Siakam ha sido increíble, pero simplemente no tiene suficiente ayuda. Lo único que importa de aquí en adelante es terminar con uno de los tres peores récords de la liga para garantizar las mejores probabilidades para la selección número uno en el draft de 2026 y descubrir si alguno de sus jugadores jóvenes (Jarace Walker, Johnny Furphy, Ben Sheppard, Quenton Jackson) puede ayudarlos la próxima temporada.  — Jack Maloney

Miami Heat: B-

  • Récord : 21-19
  • Lo básico : 21.º en ofensiva, 4.º en defensa, 13º en rating neto (+1,4)
  • Razones para el optimismo : Jaime Jaquez Jr. es un destacado candidato al Sexto Hombre, Norman Powell ha continuado su Juego estelar de 2024-25 y Erik Spoelstra sigue siendo uno de los mejores en el negocio a la hora de entrenar una defensa de élite.
  • Motivo del pesimismo : Es posible que hayan alcanzado su punto máximo a principios de la temporada, ya que la ofensiva ha vuelto a la tierra dramáticamente después de un comienzo candente. Bam Adebayo no ha sido particularmente impactante ofensivamente y Tyler Herro no ha encontrado su nivel All-Star de hace un año desde que regresó a la alineación. 

Hay una razón por la que Erik Spoelstra es el entrenador en jefe con mayor antigüedad en los principales deportes estadounidenses en este momento, y el Heat está una vez más en la pelea por un lugar en los playoffs en el Este a pesar de algunas limitaciones en su plantilla. La defensa vuelve a estar entre las mejores de la liga, liderada por Bam Adebayo, y eso les da una oportunidad la mayoría de las noches.

El Heat sigue siendo el número uno de la liga en ritmo, pero los equipos se han adaptado y han vuelto a caer a la mitad inferior de la liga. Así como ha jugado Norman Powell, mitigando la ausencia de Tyler Herro durante gran parte de la temporada, la falta del Heat de facilitadores de alto nivel pone un límite a cuán efectivos pueden ser ofensivamente. Adebayo, en particular, ha tenido problemas ofensivos sin un colocador de mesa de alto nivel que le dé el balón en sus lugares.

La buena noticia para Miami es que tienen un piso bastante alto debido a su compromiso en el lado defensivo. Sin embargo, existen dudas reales sobre si el techo de este equipo es mucho más alto de lo que ya hemos visto construido actualmente. Son uno de los destinos preferidos de Ja Morant, aunque no está claro cuánto de ese interés es compartido por Miami, y dada su falta de jugo en el puesto de armador ofensivo, tal vez valga la pena hacer un cambio de bajo costo en un Morant que todavía tiene potencial estelar. — Robby Kalland

Selecciones de premios de mitad de temporada de la NBA: los expertos eligen MVP, DPOY, Novato del año y más a mitad de camino
Brad Botkin

Calificaciones de mitad de temporada de la NBA para todos los equipos del Este: Celtics en el nivel 'A', Knicks, Cavs, Hawks tratando de encontrar el equilibrio

MIlwaukee Bucks: D+

  • Registro : 17-23
  • Lo básico : 22.º en ofensiva, 20.º en defensa, 21.º en rating neto (-2.9)
  • Razones para el optimismo : Todavía tienen a Giannis.
  • Razón del pesimismo : Giannis no puede hacerlo todo por sí mismo.

El inicio de 4-1 de los Bucks parece como si hubiera pasado toda una vida. Tienen marca de 13-22 desde entonces, con una serie de resultados vergonzosos, incluida una derrota por 45 puntos ante los Nets, múltiples derrotas ante los Wizards y una ausencia total en casa el martes contra un equipo de los Timberwolves que no contaba con Anthony Edwards y Rudy Gobert. Esa actuación provocó que la multitud del Fiserv Forum abucheara a los Bucks fuera de la cancha en el entretiempo. Giannis Antetokounmpo respondió abucheando al lateral derecho después del descanso y dando a la multitud un doble pulgar hacia abajo.

Antetokounmpo ha vuelto a estar increíble, pero no ha sido suficiente esta temporada. Los Bucks tienen un rating neto de más-9.9 cuando está en la cancha y un rating neto de -10.7 cuando está sentado, un diferencial asombroso que es la razón principal de la inconsistencia del equipo. En una entrevista reciente con The Athletic, Antetokounmpo dijo que nunca solicitaría un intercambio, lo que hace probable que permanezca con el equipo durante toda la temporada. Sin embargo, los Bucks seguirán activos en el frente comercial mientras intentan encontrar un movimiento que aumente sus posibilidades de playoffs. Sorprendentemente, ni siquiera llegarían al torneo Play-In si la temporada terminara hoy. — Jack Maloney

New York Knicks: B-

  • Récord : 25-15
  • Los conceptos básicos : 4º en ataque, 17º en defensa, 8.° en rating neto (+4.0)
  • Razones para el optimismo : Los Knicks tienen una ofensiva de élite y un cerrador de calibre MVP, algo que cambia el juego. reboteador ofensivo y un top siete súper fuerte.
  • Razón del pesimismo : La capacidad de la pareja Brunson-Towns para resistir defensivamente.

No ha sido bueno últimamente ya que los Knicks han perdido seis de sus últimos ocho al momento de escribir este artículo. Perdieron ante los Kings el miércoles después de que Jalen Brunson se fuera con un tobillo torcido después de solo cinco minutos. Habla de cuánto lleva Brunson a este equipo, lo cual es cierto para todas las superestrellas en diversos grados, pero Karl-Anthony Towns no ha sido lo suficientemente bueno como coprotagonista durante su peor temporada en tiros y anotación más ineficiente desde su año de novato.

Aún así, los Knicks son el número 2 en el Este (a pesar de que han hecho mucho daño contra equipos malos). Tienen marca de 21-10 cuando juega Josh Hart y 12-3 cuando es titular. Deuce McBride está teniendo una temporada sensacional desde el banco y este equipo tiene muchas variaciones en cuanto a alineación con todas las alas del mismo tamaño y dos grandes. Tendrán que superar lo que es una defensa abismal con Brunson y Towns juntos en la cancha, pero ofensivamente pueden superar a cualquiera en cualquier noche. Confío en que Towns lo pondrá en marcha en algún momento. Estoy pensando que harán un movimiento en la fecha límite de cambios para obtener más profundidad, ya sea para tener más tamaño para proteger contra Mitchell Robinson que se lastime o que no se pueda jugar cuando los equipos lo saquen intencionalmente de la cancha en los playoffs, y/o para un armador suplente (incluso por mucho que todos amen a Tyler Kolek).  — Brad Botkin

Orlando Magic: B-

  • Récord : 22-18
  • Lo básico : 16.º en ataque, 12.º en defensa, 15.º en valoración neta (+1,0)
  • Razones para el optimismo : A pesar de algunas ausencias clave, se han mantenido en la lucha por los playoffs. Anthony Black ha dado un paso adelante para aportar el jugo necesario en la zona de defensa. Desmond Bane ha jugado mejor después de un pésimo comienzo.
  • Motivo del pesimismo : La eficiencia del tiro sigue siendo una preocupación importante, especialmente desde la distancia de 3 puntos. La defensa ha dado un paso atrás respecto al año pasado sin que la ofensiva haya logrado los avances que necesitaba. Tienen mejor rating neto cuando Paolo Banchero está fuera de la cancha. 

El Orlando Magic lidera la división Sureste, lo que no habría sorprendido a nadie al comenzar el año, pero no han dado el salto a una verdadera contención en el Este que muchos anticiparon que lo harían. Esta es claramente una buena plantilla con un piso bastante alto, gracias a una defensa sólida y mucho talento que puede superar las ausencias y lesiones de jugadores clave.

Sin embargo, la pregunta en Orlando es cuál es su verdadero techo con este grupo. Al comenzar el año, muchos los proyectaban como uno de los cuatro mejores equipos del Este y un contendiente legítimo. Eso aún podría suceder si logran recuperar a Jalen Suggs y Franz Wagner sanos, pero nada ha sido fácil para este equipo del Magic esta temporada.

La ofensiva todavía tiene muchas de las mismas preocupaciones de hace un año, en particular ser uno de los peores equipos en tiro de tres puntos de la liga. Paolo Banchero se ha estancado como anotador y lucha con la eficiencia, y existen dudas legítimas sobre si puede o debe ser el punto focal ofensivo del Magic. La defensa era su tarjeta de presentación hace un año, pero han pasado de estar entre la élite de la liga a apenas un poco por encima del promedio. La buena noticia para Orlando es el surgimiento de Anthony Black en la rotación de guardias, ya que ha reemplazado admirablemente a Suggs y les da el nivel necesario de jugo en la zona de defensa. Si pueden mantener saludable su plantilla completa, este es un equipo que todavía tiene el techo de un contendiente. Les requerirá descubrir cómo manejar mejor su ofensiva y potencialmente cambiar algunos roles, pero a mitad de temporada al menos se han mantenido en la caza. — Robby Kalland

Philadelphia 76ers: B

  • Récord : 22-17
  • Lo básico : 14º en ofensiva, 11º en defensa, 14º en rating neto (+1,3)
  • Razón para el optimismo : ¡Joel Embiid ha vuelto!
  • Razón del pesimismo : La salud y profundidad de los Sixers.

Todo el mundo pensaba que los Sixers serían un desastre esta temporada y, en cambio, son uno de los equipos a seguir a medida que llegamos a la mitad de la temporada; Realmente podría estar sucediendo algo aquí. El candidato a MVP Tyrese Maxey y el novato V.J. Edgecombe, que ha estado fantástico, mantuvo esto unido mientras Joel Embiid y Paul George estaban fuera para comenzar la temporada, y ahora que Embiid ha vuelto a dominar y George se ha encajado perfectamente en una de las mejores alas 3 y D de la liga (son seis puntos mejor por cada 100 posesiones defensivas cuando George está en la cancha, según CTG). Filadelfia ha ganado seis de sus últimos nueve y dos de esas derrotas fueron por un punto cada una, ambas en tiempo extra.

NBA Power Rankings: Los 76ers se alzan detrás del rejuvenecido Joel Embiid, los Pistons se mantienen en el puesto número 1 sobre los Wolves
Brad Botkin

Calificaciones de mitad de temporada de la NBA para todos los equipos del Este: Celtics en el nivel 'A', Knicks, Cavs, Hawks tratando de encontrar el equilibrio

Todavía es una muestra pequeña, pero cuando Maxey, Embiid y George han estado juntos en la cancha, los Sixers han superado a los equipos por más de siete puntos cada 100 posesiones en minutos fuera del garaje. Embiid está promediando 27,5 puntos con un 61,5% de tiros reales en sus últimos 12 juegos, y durante la temporada en la que Embiid había sido el defensor principal, los oponentes han disparado 10 puntos porcentuales peor desde dentro de seis pies de lo normal, según el seguimiento de NBA.com. No hay mucha profundidad en este equipo, y bendito seas si tienes alguna fe en que Embiid se mantenga saludable. Pero si de alguna manera lo hace, este es un durmiente serio en el Este.

Calificaciones de mitad de temporada de la NBA para todos los equipos del Este: Celtics en el nivel 'A', Knicks, Cavs, Hawks tratando de encontrar el equilibrio

Toronto Raptors: Un

  • Récord : 25-17
  • Los conceptos básicos : 19.º en ataque, 5.º en defensa, 12.º en rating neto (+1,8)
  • Razones para el optimismo : Scottie Barnes podría ser uno de los 20 mejores jugadores.
  • Razones para el pesimismo : La ofensiva de media cancha y los tiros son débiles y Toronto tiene el sexto calendario restante más difícil.

Si los Raptors ganaron 13 de 14 juegos en algún momento de esta temporada y se dirigieron a la mitad de la temporada como uno de los cuatro primeros, estás mintiendo. Scottie Barnes es una bestia defensiva que lidera el quiebre y que probablemente formaría parte de un equipo All-NBA si la votación se realizara hoy. Toronto quiere, y a menudo lo hace, sacarte del gimnasio.

Dicho esto, es una cuestión de volumen. La ofensiva no es tan buena ni siquiera en transición; es sólo que se meten en eso muy a menudo. Si siquiera cuidas el balón contra ellos (es más fácil decirlo que hacerlo) y logras recuperar los fallos a un nivel razonable, no te vencerán en la mitad de la cancha. Sólo seis equipos anotan menos triples por partido que los Raptors, que ganan muchos de estos partidos en minutos en el banquillo. Para mí, eso no se proyecta tan bien en las series de playoffs donde los oponentes jugarán más contra sus mejores jugadores. No creo que los Raptors sean tan buenos como su récord. Hasta ahora han jugado un calendario fácil. Pero aun así, los cuatro primeros de la conferencia son los cuatro primeros de la conferencia. Gran primera parte para Toronto. Muy por encima de las expectativas.  — Brad Botkin

Washington Wizards: D

  • Registro : 10-29
  • Los conceptos básicos : 27.º en ataque, 29.º en defensa, 30.º en rating neto (-11,3)
  • Razones para el optimismo : Alex Sarr continúa avanzando y parece un grandote de calibre inicial de calidad. Tre Johnson ha tenido una buena temporada de novato y ha visto su tiro trasladarse al nivel de la NBA.
  • Motivo del pesimismo : prácticamente todo lo demás.

Los Wizards también son difíciles de calificar porque, por un lado, el objetivo este año era ser realmente malo y obtener una primera elección. Entonces, en cierto modo, misión cumplida. Sin embargo, ha sido bastante sombrío en Washington durante un par de años y simplemente no es divertido pasar otra temporada como esta si eres fanático de los Wizards.

Los Wizards han visto a un par de sus jóvenes aparecer, lo que ofrece un vistazo a la luz al final del túnel. Sarr ha estado bien y se puede ver la visión de por qué llegó al puesto número 2 en la clasificación general hace dos años. Johnson está acertando y parece haber sido una selección sólida en el puesto número 6 en el pasado draft. Si eres fanático de los Wizards, la esperanza es todo lo que realmente tienes en este momento y al menos esos dos te brindan algo de eso.

El intercambio de Trae Young fue un cambio interesante para Washington, y aunque no lo veremos en la cancha hasta después del receso del Juego de Estrellas (como muy pronto), me interesará ver qué puede hacer para ayudar a algunos de los jóvenes al final de esta temporada una vez que hayan asegurado un lugar entre los cinco primeros en la lotería. Sarr, en particular, debería beneficiarse de jugar junto a un facilitador como Young, y en una temporada perdida, conseguirle ese tipo de experiencia junto con un motor ofensivo de alto nivel sería una ventaja.  — Robby Kalland