Calificaciones comerciales de Anthony Davis: Mavericks y Wizards toman decisiones cuestionables en el rompecabezas de la fecha límite

Por segunda fecha límite de cambios consecutiva, Anthony Davis ha estado involucrado en un impresionante éxito de taquilla. Esta vez, se dirige a los Washington Wizards junto a D’Angelo Russell, Danté Exum y Jaden Hardy por Khris Middleton, AJ Johnson, Malaki Branham, Marvin Bagley, dos selecciones de primera ronda (del Thunder en 2026 y de los Warriors en 2030) y tres selecciones de segunda ronda (2026 de Phoenix, 2027 de Chicago y 2029 de Houston), según ESPN.

El acuerdo marca el final de un año tumultuoso para Davis en Dallas. Como el regreso del desastroso intercambio de Luka Dončić, los fanáticos de los Mavericks nunca pudieron aceptarlo como la nueva cara de la franquicia. Cuando la lotería les dio a Cooper Flagg, la franquicia aparentemente siguió adelante y planeó volverse más joven para maximizar el futuro de Flagg. Eso puso a Davis en el purgatorio y ahora se dirige a los Wizards.

Entonces, ¿cómo les fue a los equipos involucrados aquí? Califiquemos el comercio para averiguarlo.

Washington Wizards: D+

Durante años, Anthony Davis ha sido considerado el compañero de equipo ideal de Trae Young. Un ancla defensiva para cubrirlo en el aro y una amenaza de globo de todos los tiempos para trabajar con él en el pick-and-roll. Por supuesto, asumimos que esto sucedería con los Lakers o los Hawks, no con los Wizards, y que llegaría cuando los dos fueran tenidos en mayor consideración, no donde están ahora, un mundo en el que Young fue despedido y Davis está lesionado y ya pasó su mejor momento.

El concepto básico de que Washington negociara por Young, en el vacío, tenía cierto sentido. El equipo tenía poca presencia de veteranos. Conseguir que un armador tradicional organizara la ofensiva tenía sentido en el desarrollo de sus jugadores jóvenes, muchos de los cuales habían luchado por crecer en un equipo de Washington construido para tanquear. Los Wizards se han apoyado completamente en ese tanque desde que adquirieron a Young, ya que no se ha vestido para Washington desde su adquisición. Davis, recuperándose de una lesión en la muñeca, probablemente tampoco jugará pronto para los Wizards.

Pero cuando juega, plantea muchas preguntas importantes para Washington. ¿Cuántos tiros y toques quieren dedicar los Wizards a los jugadores mayores en lugar de a la base de talentos jóvenes que han pasado los últimos años seleccionando? Más importante aún, ¿cuánto dinero están dispuestos a dedicar a dos jugadores que el resto de la liga parecía ambivalente acerca de adquirir? Hace aproximadamente un mes, los Wizards estaban preparados para tener más espacio salarial que cualquier equipo de la NBA este verano. Ese espacio, y los jugadores más jóvenes y los activos de draft que podría haber traído, ya no están. 

Ha habido mucho ruido acerca de que Davis quiere una extensión en un nuevo equipo. Para decirlo claramente, sería evidentemente una locura que Dallas le diera uno. A Davis ya se le deben casi $63 millones para la temporada 2027-28 a través de una opción de jugador. La temporada 2028-29 es cuando los jóvenes fundamentales de los Wizards, Alex Sarr y Kyshawn George, comenzarán sus probables extensiones de novatos. Davis debería estar fuera de los libros para entonces. ¿Lo será Young? Tiene contrato hasta la próxima temporada. Los Wizards no le han extendido aún, y sin saber cómo luce en Washington o a quién seleccionarán los Wizards en junio, es demasiado pronto para decir si deberían hacerlo o no. Pero como vemos con James Harden en la mayoría de los plazos, los jugadores de cierto calibre esperan recibir un pago a largo plazo. Young y Davis se encuentran en ese territorio peligroso en el que alguna vez fueron lo suficientemente buenos como para esperar ese tipo de trato, pero últimamente no lo han sido.

Francamente, esto apesta a impaciencia de los propietarios. Los Wizards han estado entre los peores equipos de la NBA durante tres años y, antes de esta reconstrucción, tenían la reputación de ser un equipo que nunca fracasaba, al menos intencionalmente. Washington todavía le debe una selección protegida de primera ronda entre los ocho primeros a los Knicks. Harán lo que sea necesario para conservarlo. Pero el mensaje aquí es claro: los Wizards esperan ganar la próxima temporada. Esa es una posición peligrosa cuando dependes de Davis para mantenerse saludable, de Young para defender y de un grupo de jugadores muy jóvenes para crecer rápidamente. 

Dallas Mavericks: C-

Dejemos esto de lado: esas selecciones de primera ronda son tan falsas como cualquiera que se haya intercambiado por un jugador tan notable como Davis. Es casi seguro que uno de ellos, de Oklahoma City, ocupará el puesto 29 o 30. El otro, de Golden State, está protegido entre los 20 primeros, por lo que o los Mavericks no obtienen nada o obtienen una selección tardía de primera ronda. Los equipos con frecuencia utilizarán selecciones o intercambios protegidos que probablemente nunca se transmitirán para aumentar el valor percibido de un paquete comercial con fines de relaciones públicas. Éste es un ejemplo tan descarado como verá. Los Mavericks pueden decir que obtuvieron dos selecciones de primera ronda para Davis. Realmente obtuvieron una selección que llegó lo más tarde posible en la primera ronda y otra que solo tiene una posibilidad entre tres de transmitirse. El valor de elección aquí es intrascendente.

Esto es un volcado de gorras disfrazado de éxito de taquilla. En un solo movimiento, los Mavericks pasaron de $16 millones por encima del límite del impuesto al lujo a estar completamente por debajo. Quizás lo más importante es que se liberaron de los próximos dos años de su contrato máximo y de la presión por una extensión que habría venido con ello. Eso no es nada. Ahora son libres de construir en serio alrededor de Cooper Flagg. Los fantasmas del negocio de Dončić ahora pueden disiparse. Todos en Dallas pueden seguir adelante.

Vale la pena preguntar… ¿debería Dallas haber seguido adelante? Voltear a Davis tuvo todo el sentido del mundo el verano pasado, cuando probablemente habría obtenido un paquete de activos significativamente mejor y los Mavericks necesitaban encontrar una manera de tanquear para maximizar su selección de primera ronda de 2026, la última que controlan hasta 2031. Bueno, han sucedido algunas cosas desde entonces. Por un lado, Davis se volvió significativamente menos valioso. Cualquier sueño de convertirlo en otra estrella joven para emparejarse con Flagg o una montaña de selecciones del draft murió a principios de esta temporada. Davis también está lidiando con una lesión en la muñeca que podría dejarlo fuera el resto de esta temporada. Los Mavericks tenían un camino para hundirse sin revelar a Davis.

Eso, en teoría, le dio a Dallas un camino para equilibrar el presente y el futuro. Todavía podrían hacer una selección alta en el draft de 2026, pero luego traer de regreso a Davis y Kyrie Irving la próxima temporada. Flagg no es un adolescente tradicional. Está listo para ganar aquí y ahora. Desaprovechar esa oportunidad por un paquete tan exiguo es decepcionante. Por mucho trastorno de estrés postraumático que tenga esa base de fanáticos por el intercambio original de Davis, sigue siendo decepcionante haberlo visto jugar solo un juego con Irving, y que ese dúo nunca haya tenido la oportunidad de jugar con Flagg.

¿Vale la pena perder esa oportunidad por la flexibilidad financiera adicional? Yo diría que la respuesta es no. Recuerde, Davis e Irving saldrán de los libros en el verano de 2028. En ese momento, Flagg todavía estará en su contrato de novato, y los Mavericks podrían haber planeado con bastante facilidad un espacio máximo en el tope salarial. Podría haber sido incómodo si Davis o Irving estuvieran buscando una extensión, pero la oportunidad de darle a Flagg una experiencia real en los playoffs en el futuro cercano habría sido lo suficientemente valiosa como para que valiera la pena. Ahora, probablemente pasará algunos años más en un equipo que tal vez no esté fracasando, pero que probablemente no sea lo suficientemente bueno como para ganar algo significativo, y sin sus selecciones disponibles para aprovechar eso, hay poco que ganar si no se posiciona para ganar en el corto plazo.