Kristaps Porziņģis-Jonathan Kuminga intercambian calificaciones: Warriors y Hawks toman cambios alcistas

Han pasado cinco largos años en Golden State y la saga de Jonathan Kuminga ha terminado oficialmente. Según los informes, los Golden State Warriors están intercambiando a Kuminga y Buddy Hield a los Atlanta Hawks a cambio de Kristaps Porziņģis. 

Este acuerdo aparentemente pone fin a la búsqueda de Giannis Antetokounmpo por parte de Golden State, según Charania. Los informes habían indicado que los Warriors esperaban no incluir el contrato máximo de Jimmy Butler en un acuerdo, lo que habría significado usar contratos como los de Kuminga, Hield y Draymond Green para llegar a un acuerdo. Con este acuerdo ya cerrado y los Bucks rechazando la oferta basada en selecciones de Golden State, los Warriors pasaron a otro objetivo.

Mientras tanto, los Hawks continúan reequipándose al canjear a su segundo ex All-Star de la temporada. Con Trae Young también fuera, los Hawks ya no tienen un solo contrato totalmente garantizado en sus libros para la próxima temporada que pertenezca a un jugador mayor de 27 años. El movimiento juvenil está en pleno apogeo, así que califiquemos este acuerdo para ambas partes.

Golden State Warriors: B

Después de cinco años de tiempo de juego inconsistente en un sistema en el que no encajaba, Kuminga ya no tenía un valor comercial significativo. Hubo informes durante el verano de que Sacramento estaba dispuesto a ceder una selección de primera ronda protegida por la lotería por él, pero cualquier esperanza de un acuerdo aparentemente pasó cuando los Kings consiguieron a De’Andre Hunter. Básicamente se había convertido en poco más que un salario equivalente, y como las probabilidades de un acuerdo con Antetokounmpo parecían bajas, los Warriors siguieron adelante.

Ahora bien, si este fuera un Porziņģis sano, Golden State obtendría una A+. Los Warriors llevan años buscando este tipo de jugador. Parte de la motivación para contratar a Al Horford esta temporada baja fue la necesidad de emparejar a Draymond Green con un centro que pudiera disparar. Golden State nunca antes había tenido un protector de aro estacionario gigantesco, y su tamaño cerca del aro les da una dimensión de la que también carecían.

Por supuesto, este no es un Porziņģis saludable. Incluso si este fuera el estándar, "se pierde partidos debido a una lesión, pero es genial cuando juega", Porziņģis los Warriors saldrían como claros ganadores. En cambio, ha luchado contra POTS, un trastorno autoinmune con una serie de síntomas preocupantes que incluyen frecuencia cardíaca rápida, mareos y letargo. Porziņģis estuvo espectacular en sus primeros 11 partidos en octubre y noviembre, promediando más de 18 puntos y logrando espectaculares divisiones intermitentes. Ha jugado seis veces desde entonces, la mayoría de manera ineficaz. No está claro cuándo podrá volver a jugar al 100%, y eso ni siquiera tiene en cuenta las otras lesiones que ha sufrido durante la mayor parte de su carrera.

La versión que está obteniendo Porziņģis Golden State, al menos por ahora, está comprometida. Sin embargo, sigue siendo una apuesta que vale la pena realizar por varias razones. El riesgo, por ejemplo, era mínimo. Porziņģis tiene un contrato a punto de expirar. Los Warriors no renunciaron a ninguna selección del draft para conseguirlo. Si lo tienen en el edificio durante tres meses y deciden que no confían en su salud, pueden lavarse las manos con relativa facilidad. Incluso descontaron los $3 millones garantizados a Hield para la próxima temporada, por lo que sería una victoria menor.

Pero lo más probable es que busquen volver a contratar a Porziņģis con un acuerdo que favorezca al equipo. Si se le puede conseguir por entre 10 y 15 millones de dólares en lugar de los 30 millones que gana ahora, el cálculo riesgo-recompensa cambia bastante. Aquí no hay mucho en juego. Golden State no está apostando un núcleo de campeonato a su salud. Saben que necesitan hacer un jonrón si quieren ganar algo en el futuro cercano, por lo que tenía sentido hacer un swing de alta recompensa. En términos generales, los movimientos de bajo riesgo y alta recompensa tienen sentido.

Y luego está la óptica. No es ningún secreto que los Warriors están cerca del final de una carrera legendaria. Stephen Curry está a punto de cumplir 38 años. La única razón por la que aparentemente tuvieron la oportunidad de conseguir a Antetokounmpo fue que su futuro post-Curry es tan sombrío que sus selecciones de draft tenían valor teórico. Dado lo poco que tienen en el armario, se podría argumentar que una apuesta total por Giannis representaba un riesgo mucho mayor que una recompensa. Sin embargo, los Warriors tuvieron que intentarlo. Se lo deben a Curry. Un jugador de su talla merece terminar su carrera al menos compitiendo en los playoffs, si no por un campeonato.

El intercambio de Porziņģis no es tan emocionante como un acuerdo con Antetokounmpo, pero muestra a Curry y a sus fanáticos que lo están intentando. Es un nombre respetable, alguien que tiene la oportunidad de ser de gran ayuda para ellos, pero, al igual que Jimmy Butler, no tiene un costo exorbitante. Sinceramente, ese es el tipo de jugadores a los que deberían apuntar en este momento. El objetivo debería ser retener la mayor cantidad posible de su capital de draft para garantizar que sean capaces de reconstruirse una vez que Curry se haya ido, pero al menos hacer algún intento por darle a Curry una plantilla competitiva ahora. Este acuerdo se extiende a ambos lados de esa línea. Crea esperanza sin que se avecine un costo importante en el futuro y alivia el vestuario de toda tensión persistente relacionada con Kuminga. Así que tiene sentido incluso si esta no es la mejor versión de Porziņģis.

Atlanta Hawks: B

Los Hawks y los Warriors están operando con horarios diferentes. Realmente esperaban que Porziņģis pudiera formar un tándem central con Onyeka Okongwu que pudieran construir para seguir adelante. Eso no sucedió. Simplemente no podían justificar el pago a Porziņģis por un acuerdo a largo plazo. Necesitan seguridad en la posición de central y él no podía proporcionársela. Así que seguir adelante tenía sentido.

¿Podrían haber obtenido, digamos, un escaso rendimiento del capital? Claro, pero probablemente habría estado relacionado con un salario desagradable. Atlanta tiene selecciones de primera ronda muy valiosas procedentes de los Pelicans o los Bucks tanto este verano como el próximo. Mantener la flexibilidad financiera es mucho más importante para ellos que acumular capital de giro. Necesitan su dinero para encontrar un pívot confiable y buscar un guardia que cree tiros para reemplazar a Trae Young.

Entonces, al igual que Golden State, los Hawks optaron por un vuelo de bajo riesgo y alta recompensa. A Hield solo se le garantizan $3 millones la próxima temporada, pero debido a que le quedan dos años en su contrato, eso puede incluso extenderse a cinco años si es despedido. Es un contrato bastante fácil de eliminar. Y Kuminga tiene una opción de equipo de 24,3 millones de dólares para la próxima temporada. Si necesitan utilizarlo como salario equivalente en un intercambio de verano, pueden hacerlo. Si simplemente quieren rescindir el contrato por cualquier motivo, también pueden hacerlo.

Si estamos operando bajo el supuesto de que Atlanta no planeaba volver a contratar a Porziņģis, convertirlo en un contrato potencialmente vencido diferente tiene mucho sentido. ¿Por qué no darle a Kuminga una audición de dos meses y ver si luce mejor fuera de los Warriors? Atlanta tiene un sistema algo similar al de Golden State. Los Warriors lideran la liga en pases cada año y en triples esta temporada. Los Hawks están décimo en pases y 11º en tasa de intentos de triples. Quin Snyder quiere que la pelota circule por la cancha y los triples vuelen. Pero nadie realmente juega como lo hace Golden State. 

Los Hawks están más cerca de un ecosistema normal de la NBA, y vale la pena ver cómo Kuminga podría encajar en uno. Después de todo, todavía tiene rasgos atléticos estelares. Estamos hablando de alguien que acaba de enfrentarse a Minnesota en una serie de playoffs y promedió 24 puntos con 55-49-72 en tiros en los cuatro partidos en los que disputó importantes minutos el año pasado. Claramente hay algo aquí. Los Hawks aman a sus grandes jugadores aleros. Ya ejecutan mucha ofensiva a través de Jalen Johnson y Dyson Daniels, aunque los tres tienen fortalezas y debilidades ofensivas bastante distintas.

Snyder es un entrenador ofensivo creativo. Nunca puedes tener suficientes alas. Y los Hawks no han asumido ningún compromiso real al respecto. Teniendo en cuenta que solo están renunciando a un jugador que aparentemente no planeaban conservar, este es un boleto de lotería sólido. De todos modos, solo eran un equipo de torneo Play-In, por lo que no hay nada de malo en dedicar unos meses a ver si puedes desbloquear una ex selección alta del draft para que el próximo año puedas ser algo más.