Ganadores y perdedores de la fecha límite de cambios de la NBA: los Celtics en su punto fuerte, el Heat se une a los Kings como decepciones

La fecha límite de cambios de la NBA de 2026 llegó y pasó, y si bien Giannis Antetokounmpo aún puede ser un Milwaukee Buck, hay muchos otros grandes nombres en movimiento. Muchos de ellos se dirigen a destinos no convencionales. Por lo general, cuando un gran nombre se muda, es porque algún equipo listo para ganar de inmediato hace un esfuerzo total para adquirirlo. Pero piense en dónde terminaron realmente los cinco All-Stars recientes que fueron canjeados:

• Dos de ellos, Trae Young y Anthony Davis, ahora juegan para los Wizards 13-36.
• Un tercero, Jaren Jackson Jr., ahora juega para el Jazz 16-35.
• Los dos últimos, James Harden y Darius Garland, fueron intercambiados entre sí a pesar de su diferencia de edad de 10 años.

Se podría argumentar que el jugador que más goles anotó al final del partido fue Ivica Zubac. Pasó a los Pacers 13-38. La mayoría de los cambios en la fecha límite de este año no afectarán la carrera por el campeonato de 2026, pero muchos de ellos tendrán ramificaciones significativas a largo plazo. Entonces, elijamos algunos ganadores y perdedores del último mes de movimiento.

Ganador: Pacers o Clippers (depende de la lotería)

Se podría argumentar que, sin importar cómo se desarrollen las cosas en mayo, tanto los Pacers como los Clippers tenían fecha límite de cambios. ganadores. Los Clippers convirtieron a un All-Star de 36 años en un All-Star de 26 y a un pívot en la cima de su valor en un buen ala joven y múltiples selecciones de primera ronda. Los Pacers mejoraron a Myles Turner con un mejor jugador y contrato en Ivica Zubac, preparándolos para regresar a la escena del campeonato la próxima temporada. Ambos equipos consiguieron lo que querían.

Pero uno de ellos va a sacar mucho más provecho de este plazo que el que tiene ahora. Como parte del intercambio de Zubac, los Clippers recibirán la selección de primera ronda de 2026 de Indiana… protegida entre el No. 1 y el No. 4 y el No. 10 y el No. 30. Si cae entre el No. 5 y el 9, irá a los Clippers. De lo contrario, permanecerá en Indiana, con una selección desprotegida de 2031 dirigida hacia el oeste.

Así que aquí es donde nos encontramos ahora: si Indiana queda entre los cuatro primeros, no sólo se ha preparado para regresar a la escena del campeonato la próxima temporada, sino que también agregará un posible jugador franquicia en el proceso. No podrían pedir un mejor uso de esta temporada perdida y sin Tyrese Haliburton. Y si la selección cae entre el número 5 y el 9, los Clippers, en un momento simbólicamente apropiado considerando que este año representa la selección final que enviarán a Oklahoma City en el intercambio de Paul George, tendrán acceso exactamente al tipo de talento joven que necesitan reconstruir después de que termine la era de Kawhi Leonard en el futuro cercano.

En este momento, Indiana tiene un 52,1% de posibilidades de quedarse con la selección. Los Clippers tienen un 47,9% de posibilidades de reclamarlo. Es, de hecho, el lanzamiento de moneda de mayor riesgo de la temporada baja de 2026. Uno de estos equipos saldrá de la fecha límite en una forma razonablemente buena. El otro es posiblemente su mayor ganador.

Perdedor: magos

Los Wizards claramente querían mejorar la próxima temporada, cuando ya no tengan que preocuparse por deberle una selección protegida entre los ocho primeros a los New York Knicks. Ése es un objetivo razonable. Los equipos rara vez quieren perder más de tres años en el tanque. Se podría argumentar que conseguir a Trae Young fue un paso apropiado en esa dirección. Young es un conocido levantador de piso debido a su estelar creación de tiros de pick-and-roll. Tener un veterano para mantener la ofensiva organizada beneficiaría a los jugadores más jóvenes incluso si les costara tiros, y como a Young solo le queda un año de contrato y no le costó selecciones, el riesgo era mínimo. 

Si los Wizards hubieran avanzado solo con Young, aún habrían aportado el máximo espacio salarial en la temporada baja. Podrían haber usado eso para agregar varios agentes libres más jóvenes. Podrían haber intentado usar una hoja de oferta anticipada para intentar robar a un agente libre restringido (por ejemplo, Peyton Watson en Denver o Walker Kessler en Utah). Podrían haber conseguido selecciones para asumir el dinero malo. El espacio de capitalización se puede utilizar de diversas formas. No hay muchas maneras en que puedas equivocarte. Uno de ellos es traer a un futuro jugador de 33 años con dos años de supermax restantes en su contrato y literalmente cientos de lesiones en su currículum a un equipo que está a varios años de ganar seriamente en los playoffs.

Eso es lo que hizo Washington con Anthony Davis. Le pagarán aproximadamente $120 millones durante los próximos dos años sin tener mucha idea de con qué frecuencia podrá jugar para ellos. Incluso si desafía las probabilidades y se mantiene saludable, Washington de repente ha agregado dos jugadores de mucho uso a un núcleo joven que necesita toques para desarrollarse. El pick-and-roll de Young-Davis debería ser peligroso. No estoy seguro de cuán útil será verlo para Alex Sarr, Kyshawn George y Tre Johnson.

Los Wizards estuvieron años atrapados en el medio. ¿No era el objetivo del desmantelamiento de 2023 evitar que eso volviera a suceder? Ahora, si los Wizards consiguen una selección entre los tres primeros en la lotería, podrían conseguir a alguien tan bueno que nada de esto importa. Pero tal como están las cosas, parece que han agregado a dos ex All-Stars cuyos mejores días quedaron atrás para liderar el camino durante algunos años. Para cuando Sarr, George y Johnson estén listos para ganar en serio, Davis al menos habrá pasado su mejor momento, y Young será un problema defensivo tal que probablemente no valdrá un salario significativo si esas recientes selecciones del draft se han desarrollado lo suficiente como para liderar la ofensiva. La idea básica de mejorar la próxima temporada no era descabellada. Hacerlo de esta manera será, en última instancia, contraproducente. Había varias maneras en que podrían haber utilizado la flexibilidad de sus límites máximos para mejorar tanto en el presente como en el futuro. En lugar de eso, eligieron al famoso mayor cuyos problemas de durabilidad podrían impedirle ayudar en cualquiera de las líneas de tiempo.

Ganador: Celtics

En junio, los Celtics estaban contemplando el barril de una nómina de quinientos millones de dólares. En los aproximadamente ocho meses transcurridos desde entonces, lograron pasar de estar muy por encima del segundo delantal a quedar completamente fuera del impuesto al lujo, ahorrando alrededor de $325 millones en nómina total para esta temporada. Lo hicieron sin renunciar a una sola selección de primera ronda y actualmente están empatados en el puesto número 2 de la Conferencia Este, exactamente donde terminaron el año pasado, cuando, además de una nómina más grande, también tenían a un Jayson Tatum saludable.

Este es uno de los trabajos de tope salarial más increíbles que jamás haya realizado una oficina principal. Ahora bien, puede que no le importe si Bill Chisholm ahorra un montón de dinero, pero le aseguro que a largo plazo es importante. Los Celtics son un contribuyente recurrente. Esto viene acompañado de multiplicadores increíblemente punitivos en su factura fiscal. Si Tatum estuviera sano, los Celtics probablemente habrían tomado la decisión, habrían mantenido unido al equipo del año pasado y lo habrían resuelto más tarde. Pero sin él, tenían una oportunidad de oro. Eludir el impuesto este año y el próximo significa que Boston reinicia su reloj repetidor por completo. 

Eso significa que entre 2028 y 2030, los Celtics pueden gastar impunemente. Serán contribuyentes, por supuesto, pero no tendrán que preocuparse por las tasas francamente draconianas que impone el impuesto repetido. Esto es notable porque los descubrimientos clave de 2026, Neemias Queta y Jordan Walsh, son agentes libres después de la temporada 2026-27. Si los Celtics se mantienen por debajo del límite fiscal el próximo año, pueden volver a firmar con ambos sin temor a consecuencias a largo plazo. Tatum y Jaylen Brown todavía son lo suficientemente jóvenes como para competir por campeonatos durante mucho tiempo. Las probabilidades de campeonato de Boston siempre iban a estar en su punto más bajo en el año en el que Tatum se perdió en su mayor parte o por completo con un desgarro en el tendón de Aquiles y su primer año completo de regreso. Ahora están posicionados para maximizar los años cuando tienen poco más de 30 años, cuando ambos deberían estar cerca de su plena fuerza.

Ah, ¿y la guinda del pastel? Necesitaban un central que pudiera disparar y consiguieron uno en Nikola Vučević. Ya pasó su mejor momento en este momento, pero sigue siendo un jugador efectivo que ofrece un buen cambio de estilo en comparación con Queta en el centro. Ayudará a los Celtics este año. Pero el futuro es lo que realmente importa.

Perdedor: Kings

¿Consiguieron los Kings una selección de primera ronda para Domantas Sabonis? Lamentablemente, no. Las conversaciones con los Raptors aparentemente fracasaron por la inclusión del contrato albatros de Jakob Poeltl. ¿Salieron del último año del contrato de Zach LaVine? Lamentablemente, no. Hubo algunos rumores de que los Bucks estaban lo suficientemente desesperados como para agregarlo, pero ese acuerdo nunca se materializó. ¿Al menos lograron canjear a DeMar DeRozan, quien tiene $10 millones garantizados la próxima temporada? Vamos, están en la categoría de perdedores, ya sabes a dónde va esto.

Entonces, ¿qué hizo ?¿Qué hacen los Reyes? Bueno, utilizaron a Keon Ellis, un valioso base joven que querían varios contendientes, para deshacerse del contrato de Dennis Schröder… que ellos mismos firmaron hace ocho meses. La ironía de esto es que podrían haber firmado a Ellis con un contrato a largo plazo favorable al equipo el verano pasado, pero en lugar de eso, lo prepararon para la agencia libre sin restricciones al elegir su opción barata de equipo porque necesitaban ahorros adicionales para Schröder. Gran trabajo.

Todo esto termina con los Kings adquiriendo a De’Andre Hunter, un jugador que ha tenido suficientes problemas esta temporada como para que los Cavaliers, ahora ganadores, estuvieran ansiosos por deshacerse de él. Hacerlo aumentó significativamente su nómina la próxima temporada, por lo que ahora, los Kings, dependiendo de dónde seleccionen, deberían esperar estar más de $10 millones por encima de la línea del impuesto de lujo. Si no pueden encontrar un gran intercambio durante el verano, podrían necesitar renunciar a DeRozan y asumir esa garantía de $10 millones sólo para eludir el impuesto. Y, por supuesto, si Hunter juega bien para los Kings, solo los ayudará a ganar juegos que realmente deberían intentar perder con una increíble clase de draft entrante. No existe una versión de este intercambio que funcione para Sacramento. Como siempre, los Reyes nos dejan completamente desconcertados.

Ganador: Timberwolves

Durante el verano, los Timberwolves perdieron al reserva clave Nickeil Alexander-Walker porque volver a contratarlo los habría llevado por encima de la segunda plataforma. Minnesota tal vez podría haber despejado el espacio para retenerlo al deshacerse de Mike Conley, pero eligieron mantener a su armador veterano, y ahora Alexander-Walker está teniendo una gran temporada en Atlanta. Los Timberwolves no han podido sustituirlo internamente, por lo que lo hicieron externamente.

Ayo Dosunmu comparte muchos rasgos con Alexander-Walker. Es un guardia atlético y de mentalidad defensiva cuyo tiro en salto llegó más adelante en su carrera y, al igual que Alexander-Walker, pasó la mayor parte del inicio de su carrera en equipos no competitivos. Ahora podrá demostrar lo que puede hacer con un ganador. Minnesota cambió a Conley como parte de las maniobras para conseguir a Dosunmu… pero aquí está el truco: probablemente regresará. Las reglas de la NBA impiden que un jugador se reincorpore a un equipo que lo cambió si su nuevo equipo lo renuncia durante ese mismo año de la liga. Sin embargo, esa regla sólo se aplica al equipo más reciente que negoció por el jugador. Chicago consiguió a Conley, pero luego lo cambió nuevamente a Charlotte. Esto levanta la restricción de readquisición de Minnesota y, efectivamente, desde entonces Conley ha sido renunciado. Los Timberwolves conseguirán su reemplazo de Alexander-Walker sin perder a su querido base.

Todas estas maniobras le costaron a Rob Dillingham, ex seleccionado número 8 de los Timberwolves. Eso duele. Los Timberwolves jugaron una prima monstruosa para conseguir esa selección: un intercambio de primera ronda de 2030 protegido entre los primeros, así como una selección de primera ronda desprotegida de 2031. Pero Dillingham no tenía camino para lograr un tiempo de juego consistente en Minnesota, y pregúntenle a Golden State qué sucede cuando retienes a un jugador así por demasiado tiempo. Los Wolves actuaron lo suficientemente rápido para obtener valor para Dillingham y eso los coloca en una mejor posición para competir en esta postemporada.

Perdedor: Calor

El Heat se dirige a su cuarto torneo Play-In consecutivo. En ese tiempo, hicieron cambios y fallaron en varios posibles intercambios de estrellas, en particular Damian Lillard, Kevin Durant y ahora Giannis Antetokounmpo. Se rumoreaba que eran pretendientes de Ja Morant en la fecha límite como premio de consolación, pero tampoco pudieron sellar ese trato. Ninguna de sus selecciones recientes del draft ha marcado diferencias genuinas como lo hicieron Bam Adebayo y Tyler Herro, y Kel’El Ware, el joven con mayor potencial del equipo, recientemente ha visto fluctuar bastante su tiempo de juego. La ofensiva renovada, inspirada en Noah LaRoche, ha fracasado después de un buen comienzo. Su tan cacareada cultura fue traspasada la temporada pasada por la fea salida de Jimmy Butler.

Si este fuera cualquier otro equipo, diríamos que es hora de que el Heat derribe todo y reconstruya. La gente hace bromas sobre la derrota anual de Play-In de Chicago ante el Heat… pero el Heat también está en esos juegos de Play-In. Este es un equipo aparentemente atrapado en el medio, y se supone que debemos fingir que eso no es un problema porque son el Heat y han salido de agujeros similares en el pasado.

Bueno, tarde o temprano tendrán que intentarlo. Esta plantilla no lo tiene, y no sirve de nada rondar los .500 cada año si no tienes un camino hacia una mayor ventaja más allá de esperar "tal vez este sea el año en que la selección número 15 nos dé otro Adebayo". Tal vez no necesiten un desmantelamiento todavía, pero el hecho de que no hayan logrado realizar ninguna adición de impacto en la fecha límite de este año debería generar una señal de alerta. De una forma u otra, esta era del baloncesto del Heat debería terminar pronto.