Calificaciones de dos meses de la MLB para cada equipo de la Liga Nacional: los Mets entre dos F, los tres primeros se separan

Con junio a la vuelta de la esquina, ya llevamos aproximadamente dos meses completos de la temporada regular de las Grandes Ligas de Béisbol de 2026. Eso significa que aproximadamente un tercio de la temporada regular ya quedó atrás, y es hora de controlar a los 30 equipos de la MLB. Específicamente, estamos aquí para entregar calificaciones a cada equipo según cómo ha ido la temporada hasta la fecha.

No es una simple cuestión de echar un vistazo a la clasificación. Más bien, las calificaciones futuras dependen de la clasificación, el desempeño subyacente del equipo y cómo esas dos medidas se comparan con las expectativas razonables de cara a la temporada 2026. No existe un buen equipo con una mala calificación, pero los equipos que se esperaba que fueran buenos no recibirán una calificación tan alta como aquellos equipos que califican como "sorpresas agradables".

Con todo lo expuesto, comencemos a calificar. La Liga Americana ya asumió el cargo y ahora le toca el turno a la Liga Nacional.

Diamondbacks de Arizona: B+

Los D-backs buscaban recuperarse de una decepcionante campaña de 80-82 la temporada pasada, y hasta ahora están logrando justamente eso. En este momento, Arizona está sólidamente en posición de comodín y todavía dentro del alcance de los Dodgers que ocupan el primer lugar en la División Oeste de la Liga Nacional. Corbin Carroll parece un candidato al Jugador Más Valioso hasta ahora, y Eduardo Rodríguez ha lanzado como un as durante los primeros dos meses de la temporada. El eventual regreso de Corbin Burnes será de gran ayuda para la rotación y consolidará su estatus como amenazas reales en la Liga Nacional.  — Dayn Perry

Bravos de Atlanta: Un

En lugar de debilitarse después de sufrir todas esas lesiones de lanzadores en los entrenamientos de primavera (Spencer Schwellenbach, Spencer Strider, Hurston Waldrep, Joey Wentz), los Bravos tienen una de las mejores rotaciones del béisbol gracias al nuevo lanzamiento de Bryce Elder y la inesperada excelencia de Martín Pérez. La ofensiva se ha recuperado de algunas temporadas decepcionantes y el doble golpe del bullpen de Robert Suárez/Raisel Iglesias al final de los juegos es asfixiante. La temporada 76-86 plagada de lesiones del año pasado parece un problema pasajero. Los Bravos están de regreso gracias a una rotación sorprendentemente buena y una poderosa ofensiva que combina habilidades de contacto superiores al promedio con poder. — Mike Axisa

Cachorros de Chicago: C

Si eliminamos las dos rachas de 10 victorias consecutivas, los Cachorros fácilmente obtendrían una F, pero realmente no podemos hacer eso, ¿verdad? Son 20 victorias las que acumularon. Esta es una de las cosas más extrañas que hemos visto en este inicio de temporada: tener dos rachas de 10 victorias consecutivas y luego seguirlas de cerca con una racha de 10 derrotas consecutivas. La rotación ha sido devastada por las lesiones, pero la desaparición de la ofensiva acaba de ocurrir. La mayor parte del equipo estuvo caliente durante las rachas ganadoras, luego simplemente se olvidó de cómo batear después de que terminó la segunda. No hay nada que hacer aquí excepto simplemente darles la calificación media, que obviamente es una C. — Matt Snyder

Rojos de Cincinnati: B

Claro, los Rojos fueron un equipo de playoffs la temporada pasada, pero eso fue con sólo 83 victorias y luego fueron un cordero de sacrificio para los Dodgers en la Serie de Comodines. Luego perdieron al as Hunter Greene por lesión antes de que comenzara la temporada y también lidiaron con una lesión de Nick Lodolo en la rotación. A pesar de eso, tuvieron marca de 20-11 hasta abril. Comenzaron mayo con ocho derrotas consecutivas y apenas se mantuvieron por encima de .500 durante un período, incluso bateando exactamente .500 con marca de 24-24. Sin embargo, desde entonces se han vuelto a calentar. Los avances de los jóvenes Chase Burns y Sal Stewart, además de un paso adelante de Elly De La Cruz, han sido lo más destacado.  — Snyder

Colorado Rockies: C

Poco se esperaba del Rox en 2026, y poco se ha proporcionado. ¿Se cumplieron las expectativas? Bueno, más o menos. Este escrito encuentra a Colorado con el peor récord y el peor diferencial de carreras de toda la MLB. Están en camino de 104 derrotas, lo cual es claramente malo, pero eso también constituiría una mejora de 15 juegos con respecto a su cuenta de derrotas de 2026. Esta temporada, los Rockies son "simplemente" muy malos en lugar de históricamente terribles, y eso es una especie de progreso. —  Perry

Dodgers de Los Ángeles: A

Buscando el elusivo triplete esta temporada, los Dodgers, fieles a su forma reciente, están administrando su plantilla con miras a octubre y noviembre. Las lesiones han vuelto a afectar la rotación, pero hay profundidad. En este momento, no hay razón para pensar que los Dodgers no serán los favoritos por consenso para alzar el trofeo una vez que llegue la postemporada. Están en camino de lograr 103 victorias, que sería su total más alto desde 2022 y una mejora de 10 juegos con respecto a 2025. Lo que hace que este equipo de los Dodgers sea un poco diferente de los modelos anteriores recientes es que están recibiendo grandes contribuciones de jóvenes contribuyentes locales como Andy Pages, Dalton Rushing y Justin Wrobleski. —  Perry

Miami Marlins: C

Xavier Edwards, Liam Hicks y Otto López pueden encontrarse en el Juego de Estrellas en julio. Sin embargo, el resto de la ofensiva simplemente no ha sido buena y la rotación fuera de Max Meyer ha estado bien. Definitivamente no es genial que los Marlins hayan invertido $17 millones (aproximadamente el 23% de su nómina) en Pete Fairbanks y Chris Paddack, quienes han estado en el nivel de subremplemento (Paddack ya ha sido liberado). Los Marlins tuvieron marca de 49-38 en sus últimos 87 juegos el año pasado y parecían estar en alza. En cambio, simplemente están deambulando. Esperaba más en 2026.  — Axisa

Cerveceros de Milwaukee: Un

Los Cerveceros canjearon a Freddy Peralta en la pasada temporada baja y resistieron el calendario inicial con Andrew Vaughn, Christian Yelich y Jackson Chourio en la lista de lesionados. No importa. Simplemente siguen ganando. Jacob Misiorowski y Kyle Harrison están lanzando como un par de ases (hay argumentos a favor de Misiorowski como el mejor lanzador del béisbol esta temporada) y Brice Turang es una estrella. Si ha habido una preocupación hasta este punto, es la falta de jonrones, pero las lesiones de Vaughn, Yelich y Chourio ciertamente han alterado esa cifra. No es que les haya perjudicado en las columnas de W-L hasta este punto.  — Snyder

Mets de Nueva York: F

Estamos en un punto en el que esto es simplemente inaceptable. Los Mets tienen una de las ofensivas con menor puntuación de la liga y muchos movimientos fuera de temporada (Bo Bichette, Jorge Polanco, Luis Robert Jr., Marcus Semien, Devin Williams) han funcionado lo menos posible. Hay que darle crédito a los Mets por apostar con todo en un movimiento juvenil durante la temporada (A.J. Ewing, Christian Scott, Jonah Tong, etc.), pero nunca debería haber llegado a este punto. No hay posibilidad – cero – el propietario Steve Cohen esperaba que los Mets se vieran como este en el Año 3 bajo POBO David Stearns y el Año 2 con Juan Soto. Calificación reprobatoria con F mayúscula.  — Axisa

Filis de Filadelfia: D

Han comenzado a enderezar el barco bajo el mando del gerente interino Don Mattingly, pero todavía están jugando por debajo de las expectativas, y ese hoyo 9-19 que cavaron es bastante profundo. La buena noticia es que Zack Wheeler vuelve a parecerse a Zack Wheeler, Cristopher Sánchez está en la muy corta lista de los mejores lanzadores del béisbol y Bryce Harper y Kyle Schwarber están triunfando. Sin embargo, hay demasiados puntos débiles en la alineación (Adolis García, J.T. Realmuto y Trea Turner han sido terribles) y comenzar estas versiones de Aaron Nola y Andrew Painter en el 40% de sus juegos hace que lograr victorias sea difícil. La F de abril se convirtió en una C en mayo, así que dividamos la mitad y llamémosla D.  — Axisa

Piratas de Pittsburgh: B-

No han tenido un récord ganador desde 2018 y no han llegado a los playoffs desde 2015. Este equipo en este momento parece un contendiente marginal y tienen un récord ganador, por lo que no hay forma de que puedan obtener una mala calificación. ¿Es realmente una A? Tenían marca de 16-11 a finales de abril y ha pasado más de un mes de juego por debajo de .500 desde entonces. Felicitaciones a la ofensiva por haber mejorado mucho, especialmente con las incorporaciones fuera de temporada de Brandon Lowe y Ryan O’Hearn (Marcell Ozuna, no tanto). Braxton Ashcraft y Mitch Keller también han aportado su peso en la rotación junto a la superestrella Paul Skenes. Las cosas están bien, aunque no sean sorprendentes o incluso geniales.  — Snyder

Cardenales de San Luis: A-

No fue un desmantelamiento extremo ni nada por el estilo, pero estaba bastante bien aceptado de cara a esta temporada que los Cardinals estaban en una fase de transición y hubiera sido justo llamarlo reconstrucción. Las cosas han empeorado en la última semana, pero que los Cardinals estén por encima de .500 a estas alturas de la temporada es una gran sorpresa. También han recibido señales alentadoras de piezas centrales como Jordan Walker, JJ Wetherholt, Iván Herrera y, en el lado del lanzador, Michael McGreevy. Las temporadas perdidas pueden considerarse éxitos si un equipo se está reconstruyendo y obtiene buenos rendimientos de los futuros jugadores centrales. Y los Cardinals están obteniendo esa porción mientras coquetean con la posición de playoffs.  — Snyder

Padres de San Diego: B+

Los Pads cuentan con el cuarto mejor récord en una Liga Nacional difícil, y eso es bueno para la primera posición como comodín. En el lado negativo, su muy modesto diferencial de carreras de más-2 sugiere que deberían ser un equipo de .500 hasta ahora. Esa es una preocupación en el futuro, ya que los Padres podrían sufrir una corrección de rumbo basada en esa calidad de juego subyacente. Dicho esto, tener un cerrador como Mason Miller puede, en teoría, ayudar a un equipo a superar su diferencial de carreras. En otro nivel, San Diego está ganando sin, hasta la fecha, haber recibido mucho de Fernando Tatis Jr., Manny Machado y Jackson Merrill. Esos jugadores deberían encontrar su nivel habitual en algún momento. —  Perry

Gigantes de San Francisco: F

Baste decir que la temporada 2026 no se ha desarrollado como se esperaba en San Francisco. El nuevo manager Tony Vitello, después de dar el salto sin precedentes directamente desde las filas universitarias al dugout de las Grandes Ligas, ha tenido su parte de momentos de aficionado, y el equipo no está en el último lugar sólo porque comparten división con los Rockies. Ahora están en camino de 97 derrotas, lo que les daría a los Gigantes su peor récord desde 2017. La rotación ha sido un desastre y la ofensiva ocupa el puesto 28 en MLB en OPS y el 29 en carreras anotadas. —  Perry

Nacionales de Washington: B

Al menos, los juegos de los Nacionales son entretenidos. Dale a la directiva un suero de la verdad y creo que te dirán que no esperaban que la ofensiva fuera tan buena. ¡Los Nacionales están cerca de la cima de la liga en carreras anotadas! También están cerca de la cima de la liga en carreras permitidas (en el mal sentido), y hay muchas maneras en que pueden mejorar su prevención de carreras internamente. CJ Abrams y James Wood están teniendo temporadas de calibre All-Star, si no temporadas de calibre MVP, y Cade Cavalli parece un portero. Foster Griffin también fue un buen descubrimiento de bajo costo en Japón. Todo eso es positivo. Los Nacionales son entretenidos y definitivamente son mejores de lo esperado después de cinco temporadas consecutivas con más de 91 derrotas.  — Axisa