Calificaciones de la temporada baja de la NBA para cada equipo del Oeste: los Clippers han tenido el mejor verano… por ahora

Tal como fue el caso con nuestras calificaciones de la Conferencia Este, nuestras calificaciones fuera de temporada de la Conferencia Oeste de 2026 están algo incompletas. Varios equipos aquí están persiguiendo abiertamente a LeBron James. Otro está esperando ansiosamente un veredicto sobre Kawhi Leonard, y hay algunos agentes libres restringidos notables cuyo futuro no ha sido decidido. Estas calificaciones eventualmente se actualizarán si las circunstancias lo exigen. Reflejan las temporadas bajas que hemos visto hasta ahora.

Por ahora, como recordatorio, calificamos según el éxito con el que un equipo logró sus objetivos en relación con los recursos que tenía a su disposición. Cuanto mayor sea su oportunidad, mayor será su estándar. No obtienes crédito por la suerte en la lotería. Obtienes crédito por maximizar los recursos que tenías. Con eso en mente, profundicemos.

Los Ángeles Clippers: A-

El elefante obvio en la sala aquí es el fantástico intercambio de Kawhi Leonard que hicieron que potencialmente no sucederá debido a la Investigación de Aspiración. Eso convierte una gran temporada baja en una mala muy rápidamente. Por ahora, asumiremos que el intercambio se concreta, y si sucede, será una victoria absoluta para los Clippers. Convertir a un jugador de 35 años con problemas de lesiones y una extensión inminente en dos selecciones desprotegidas de primera ronda en la década de 2030 más un intercambio de primera ronda no trivial en 2027, considerando que ya debían un intercambio separado al Oklahoma City Thunder es un acuerdo potencialmente transformador. Entre los intercambios de Leonard, Ivica Zubac y James Harden, los Clippers han ejecutado un brillante giro organizacional desde un contendiente decadente a un reconstructor joven, flexible y rico en activos.

No sólo consiguieron a Rui Hachimura por menos dinero del que ganó con los Lakers la temporada pasada, sino que incluso lograron introducir una opción de equipo en el segundo año de su contrato. Convencer a Kobe Sanders para que firme por cuatro años como mínimo, con los últimos dos años no garantizados, es una gran victoria en los márgenes. Han escapado de la fase de "hoja de oferta aterradora" de la agencia libre restringida de Bennedict Mathruin sin más espacio salarial flotando, por lo que probablemente regresará en términos favorables. Si hay una preocupación aquí, es con el desempeño desigual de la liga de verano de la selección general número 5, Keaton Wagler, pero difícilmente sería la primera selección superior en recuperarse de un comienzo lento en Las Vegas. Los Clippers tienen mucho camino por recorrer, pero se han preparado maravillosamente este verano.

Utah Jazz: B+

El Jazz tenía dos problemas a largo plazo latentes en esta temporada baja que no necesariamente necesitaban ser resueltos de inmediato, pero que habrían empeorado con el tiempo si no lo hubieran hecho. El primero fue un problema de seis titulares, ya que uno de los integrantes de Darryn Peterson, Keyonte George, Ace Bailey, Lauri Markkanen, Jaren Jackson Jr. y Walker Kessler se habría visto obligado a desempeñar un papel reducido si los seis hubieran abierto la temporada en la plantilla. El otro fue el problema financiero que conllevaba pagar acuerdos máximos a Markkanen y Jackson, a Kessler un fuerte contrato de agente libre restringido y a George una extensión de novato. Los Lakers resolvieron ambos problemas con una extravagante oferta comercial de dos selecciones de primera ronda y dos intercambios de primera ronda.

El Jazz tendrá que dirigirse al centro en el futuro, pero ahora tienen los recursos para hacerlo en sus propios términos. Por ahora, Jusuf Nurkić y Jaxson Hayes serán suficientes. De todos modos, probablemente cerrarán los juegos con Jackson como centro. Utah está tan bien situado como cualquier equipo de la NBA para adaptarse a las deficiencias ofensivas de Josh Okogie y maximizar su defensa. ¿A quién le importa si no puede disparar? Básicamente, todos los demás aquí pueden hacerlo. Sin Kessler, el Jazz probablemente no tenga un camino hacia el éxito real en los playoffs esta temporada, pero serán competitivos y lo convirtieron en un excedente de selecciones que significará bastante para ellos en el futuro.

Minnesota Timberwolves: B

Nadie está de acuerdo con LaMelo Ball, por lo que nadie está de acuerdo con la temporada baja de Minnesota. Cuénteme como un optimista. Minnesota necesitaba urgentemente creación de juego. Ball necesitaba urgentemente jugar con un anotador superior con balón y dentro de una infraestructura defensiva más fuerte. Los Timberwolves sintieron que necesitaban reimaginar su equipo después de que terminaron las postemporadas consecutivas porque Anthony Edwards no tenía apoyo ofensivo. Será mucho más difícil para los Spurs y el Thunder duplicarlo con Ball en la cancha. Tener a dos de los tiradores de triples más prolíficos del baloncesto para estirar esas defensas de élite es al menos un enfoque creíble para intentar vencerlos.

El ala-pívot, por ahora, está completamente abierto. Esperan que LeBron James sea su solución. Probablemente no lo sea. Pero no estoy seguro de que necesitaran una respuesta a largo plazo ahora de todos modos. Ball y Edwards están entrando en sus temporadas de 25 años. Jaden McDaniels cumplirá 26 años en septiembre. El listón en esa posición es relativamente bajo teniendo en cuenta lo que tienen en otros lugares. Si se necesita un año, se necesita un año. Tienen salarios para negociar como Josh Green y potencialmente también Donte DiVincenzo. Quizás Terrence Shannon pueda jugar más como ala-pívot, y McDaniels también pueda hacerlo en caso de apuro. No son tan buenos como el Thunder o los Spurs. Nadie lo es. Pero han elevado su techo lo suficiente como para darse una oportunidad de pegar cuando finalmente descubran ese puesto vacante de ala-pivote.

San Antonio Spurs: B

Jayden Quaintance fue la elección perfecta del draft para San Antonio. Las señales de alerta de sus lesiones son reales, pero es un completo lujo para los Spurs. Si nunca se recupera por completo, San Antonio tiene un superávit de draft lo suficientemente grande como para ignorar una selección desperdiciada. Si lo hace, incluso si es en un rol de pocos minutos, los Spurs tienen potencialmente la zona defensiva más talentosa en la historia de la NBA. Eso no es una exageración. Healthy Quaintance tiene muchas ventajas atléticas a la defensiva. Para ellos, era un movimiento de bajo riesgo y alta recompensa. 

Tobias Harris era una incorporación de ala-pivote a corto plazo completamente útil con un contrato a corto plazo. Hará triples con poco uso sin molestar a la defensa. La decisión de Victor Wembanyama de renunciar a las escaleras mecánicas máximas Rose Rule puede terminar importando o no. De todos modos, todavía necesitaría jugar 65 partidos la próxima temporada sólo para calificar para esos aumentos. Pero ahora, los Spurs no tienen que preocuparse por eso la próxima temporada, y Wembanyama potencialmente ha sentado un precedente de altruismo que sus jóvenes estrellas podrían seguir. La prórroga de Julian Champagnie ya parece bastante favorable. Un intercambio de De’Aaron Fox hubiera sido bueno, pero los Spurs tienen tiempo para darse cuenta de eso. En definitiva, hay muchas cosas buenas aquí y nada realmente malo.

Memphis Grizzlies: B-

Intercambiaron a Ja Morant sin tener que renunciar a una selección de draft ni aceptar ningún contrato que durara más que el suyo. Esa es una gran victoria y debería conducir a algunas sumas por restas. Los Grizzlies no reciben crédito por seleccionar a Cameron Boozer, pero sí por la profundidad y versatilidad que le han brindado en la zona de ataque. Agregar a Isaiah Stewart para algunas selecciones de segunda ronda y a Quinten Post en un acuerdo con solo una temporada garantizada fue un buen negocio. A Tuomas Iisalo le gusta jugar con sus jugadores en ráfagas más cortas, por lo que la profundidad en la zona de ataque será vital. Esto es especialmente cierto para el pívot Zach Edey, propenso a lesionarse. Los Grizzlies no tienen que sobrecargar a Edey o Boozer ahora, y han agregado suficientes tipos diferentes de jugadores grandes para realmente tener una idea de qué funciona mejor con sus jugadores principales.

Obtuvieron algunas selecciones adicionales de segunda ronda por regresar del puesto 16 al 21, y algo más de capital de draft además de eso por canjear a Santi Aldama. Llevaron a cabo sus negocios de temporada baja sin tocar su gran excepción comercial de Jaren Jackson Jr., lo que los convirtió en un posible facilitador comercial clave durante la temporada. Todavía están en las primeras etapas de su reconstrucción y todavía les queda mucho camino por recorrer para recortar su plantilla, pero todo lo que hicieron en esta temporada baja tuvo sentido.

Houston Rockets: C+

Marcus Smart superó sustancialmente el contrato de dos años y $12.4 millones que Houston le dio la temporada pasada. Es un riesgo de lesión mayor, pero por su valor puro, es un gran contrato. Es un poco redundante aquí. ¿Realmente necesitaban los Rockets otro defensor ofensivamente cuestionable? ¿La presencia de Smart le dará a Ime Udoka otra excusa para no interpretar a Reed Sheppard? Sólo el tiempo lo dirá, pero esa es una preocupación real aquí. Houston necesita urgentemente su ofensiva.

Prepararse para eludir el impuesto al lujo al deshacerse de Dorian Finney-Smith tenía mucho sentido después de que lo pagaron innecesariamente la temporada pasada. Este equipo va a resultar caro durante un tiempo, por lo que se justifican todas las medidas necesarias para retrasar el impuesto repetidor. Tienen capital de draft más que suficiente para justificar gastar tres selecciones de segunda ronda para hacer eso. En una liga hambrienta de defensores laterales, encerraron a Tari Eason esencialmente por dinero de nivel medio. Es un gran contrato y otra señal de cuán efectivamente los Rockets negocian con sus propios jugadores. 

Estoy un poco preocupado por la cantidad de acciones que están poniendo en los rendimientos de Steven Adams y Fred VanVleet para resolver los problemas del año pasado. Ambos son veteranos de 30 años propensos a lesionarse. Todavía quedan preguntas a largo plazo por responder, pero la mayor parte de lo que acaban de hacer los Rockets tiene sentido.

Golden State Warriors: C+

Voy a darle crédito a los Warriors por algo inusual: no han hecho nada estúpido todavía. Están compitiendo por LeBron James, y ha habido bastantes informes que sugieren que necesitarían agregar una estrella, potencialmente Anthony Davis, para convencerlo de venir. Piense en el desastre que fue el intercambio de Paul George para los Clippers. Lo lograron porque también les consiguió a Kawhi Leonard. Había un mundo en el que los Warriors pagaban de más por una estrella sólo para conseguir a James, que es mayor y peor que Leonard en ese momento. Aplaudo su moderación al no hacerlo… al menos hasta ahora.

El éxito de Yaxel Lendeborg en la Vegas Summer League era inevitable. Es mayor que Jonathan Kuminga. Por supuesto que iba a estar preparado. Sin embargo, los Warriors estaban justificados al elegir a un novato que ganaría ahora, y ciertamente lo consiguieron. Por lo demás, no han aportado significativamente al equipo del año pasado, pero Kristaps Porziņģis, De’Anthony Melton y Al Horford firmaron contratos favorables. Conseguir a Porziņģis por sólo una garantía de 3 millones de dólares para 2027-28 fue una gran victoria. No han cambiado drásticamente su suerte, pero no han empeorado las cosas para montar una muy improbable lucha por el campeonato. La disciplina es un rasgo valioso de la oficina principal. Gestionar el final de la carrera de Stephen Curry es un desafío único, pero priorizar el futuro después de su partida, por mucho que pueda enfurecer a sus fanáticos, es el enfoque responsable.

Dallas Mavericks: C+

Bien, sabemos cómo le gusta a Masai Ujiri formar sus equipos. En Toronto, construyó un campeón agarrando a todos los grandes delanteros que pudo encontrar. Su mandato en Dallas comenzó de manera muy similar. Las tres incorporaciones más notables aquí caen en esa categoría de grandes alas: Morez Johnson con la novena selección general, Santi Aldama en un intercambio con Memphis y Zaccharie Risacher en un intercambio con Atlanta. ¿El ajuste aquí es óptimo? Probablemente no. Cooper Flagg probablemente debería ser un ala-pívot a largo plazo. Esa es la forma más fácil de rodearlo de tiros y maximizar sus fortalezas defensivas, pero en esta plantilla, probablemente sea exclusivamente un alero pequeño. 

Pero tiene 19 años. Los Mavericks tienen tiempo para descubrir qué funciona y qué no funciona a su lado, por lo que hacer cambios como delantero es un punto de partida razonable. La decisión de mantener a Kyrie Irving es defendible principalmente con la idea de que pueda reconstruir su valor comercial en la cancha durante la temporada. Con el tiempo, será necesario convertirlo en joven. Con suerte, ese joven está en la defensa. La incorporación de Marcus Sasser tiene sentido. Quedó fuera de la rotación de Detroit, pero es joven, barato y jugable. Daniel Gafford y P.J. Washington siguen siendo candidatos comerciales, y Dereck Lively es elegible para una extensión. No se sorprendan si los Mavericks toman una o dos decisiones notables esta temporada baja, y si no lo hacen, la plantilla probablemente se verá significativamente diferente cuando llegue la fecha límite.

Oklahoma City Thunder: C

Sabíamos hacia dónde iba esto. El Thunder comenzó la temporada baja con alrededor de $40 millones en el segundo delantal. Inevitablemente iban a hundirse, y lo hicieron con jugadores que funcionalmente ya habían sido reemplazados. El intercambio de Jared McCain dejó obsoleto a Isaiah Joe. Aaron Wiggins estuvo prácticamente fuera de la rotación. La ofensiva de Lu Dort se había convertido en un problema, y ​​si bien pudo haber estado dispuesto a ir a la banca (y probablemente lo hará en Atlanta), necesitaba ser reemplazado en la alineación titular por Cason Wallace de todos modos, y cambiarlo soluciona cualquier posible incomodidad de manera preventiva. 

El Thunder no es tan profundo como lo era hace un año. Ese fue siempre el plan. Quite a los jugadores de rol a medida que se vuelven caros, reemplácelos con selecciones de draft más baratas y veteranos dispuestos a firmar por términos favorables para el equipo, como lo hicieron Isaiah Hartenstein y Kenrich Williams. Todavía tienen un problema con Victor Wembanyama. Quizás Aday Mara lo resuelva algún día. Quizás Chet Holmgren esté mejor contra él el próximo año, o quizás Jalen Williams y Ajay Mitchell estén lo suficientemente sanos como para que el Thunder gane de todos modos. No existía un mundo realista en el que el Thunder abordara ese problema externamente, por lo que limpiar sus libros y esperar un crecimiento interno es parte del curso.

Denver Nuggets: C-

Esta calificación es en gran medida un "TBD", porque hasta que se resuelva la situación de Peyton Watson, no sabemos realmente cómo serán los seis primeros de Denver. Por ahora, escapar de la primera ola de agencia libre sin una hoja de oferta es una victoria. Ya no hay espacio sustancial en el tope salarial en el mercado, por lo que nadie puede hacer sudar a los Nuggets con una hoja de oferta gigante. Ellos controlan los procedimientos ahora. ¿Si lo recuperan sin sacrificar una parte fundamental para reducir su enorme factura fiscal inminente? Esa es una temporada baja exitosa. Si lo firman y lo canjean por poco valor sólo para reducir esa factura de impuestos, o si canjean a un jugador importante para poder mantener a Watson de manera más asequible, esta temporada baja es negativa.

Fuera de los seis centrales, Denver probablemente haya empeorado. Perder a TIm Hardaway Jr. es un verdadero golpe. Su anotación en el banquillo fue muy valiosa la temporada pasada. Spencer Jones todavía se encuentra en la agencia libre restringida, y dado que solo firmaría por una excepción, alguien aún podría intentar incomodar a los Nuggets con una hoja de oferta. Ya tienen dos jugadores con acuerdos mínimos para novatos para ahorrar dinero. No es una buena señal por su profundidad. Marvin Bagley se ha convertido en un verdadero jugador de rotación, pero es insuficiente para un centro de 2026, por lo que los minutos que no sean de Nikola Jokić siguen siendo una incógnita. 

Hablando de eso… Jokić aún no ha extendido su contrato. Denver no debería preocuparse todavía, especialmente porque los Lakers están gastando su posible espacio salarial para 2027, pero ese es ciertamente un lugar incómodo para estar a un año de su potencial agencia libre. Quizás por eso no han perdido dinero todavía. No pueden arriesgarse a provocar la ira de su jugador franquicia.

Los Angeles Lakers: C-

Los Lakers comenzaron esta temporada baja con dos recursos importantes para la formación de equipos y dos necesidades importantes. Tenían más de $50 millones en espacio salarial y hasta tres selecciones de primera ronda y tres canjes de primera ronda para intercambiar, pero tuvieron que abandonar este verano con una rotación central y una rotación completa. Hicieron todo lo posible en el centro, consiguiendo a Walker Kessler, pero les costó a ambos una parte sustancial de su espacio salarial y dos selecciones y dos intercambios. Eso los dejó sin los recursos que necesitarán para construir una rotación de aleros a nivel de campeonato. En este momento, simplemente no son lo suficientemente buenos para ganar un título y no tienen una forma obvia de cerrar esa brecha.

El centro no está completamente asegurado. Kessler fue tan bueno como podrían haberlo hecho como titular, pero Kevon Looney ya no es un suplente aceptable a nivel de playoffs. Deandre Ayton puede ser frustrante, pero con $8 millones, es un buen valor como reserva. Tuvieron que cambiarlo por Jaden Hardy, quien no encaja claramente en esta plantilla, sólo para liberar el último espacio salarial que necesitaban para fichar a todos los demás. ¿Sandro Mamukelashvili juega de centro? Nunca conseguirán detenerlos de esa manera. Hablando de eso, entre Mamukelashvili y Collin Sexton, los Lakers dedicaron bastante dinero a jugadores que realmente no defienden. Una elección cuestionable para un equipo con Luka Dončić y Austin Reaves. Si quieren competir significativamente con el Thunder y los Spurs, tendrán que construir una defensa casi completamente en los márgenes. No estoy seguro de que eso sea posible. Ziaire Williams y Matisse Thybulle fueron buenos fichajes mínimos, pero son volantes con defectos reales, no alas de nivel inicial. Los Lakers tienen mucho trabajo que hacer sin muchas herramientas para hacerlo.

Phoenix Suns: C-

A los Suns les fue muy bien en lo que respecta a los contratos que entregaron esta temporada baja. Collin Gillespie con un contrato de cuatro años y $48 millones es uno de los mejores valores del verano, y Jordan Goodwin, Luke Kennard y Mark Williams firmaron por un dinero muy justo. Sin embargo, ahora están alrededor de $16 millones por encima de la línea del impuesto de lujo, por lo que, a menos que puedan organizar un intercambio de Jalen Green durante la temporada, probablemente no podrán restablecer su reloj repetidor este año. Sin embargo, eso es más un problema de Mat Ishbia que de los Phoenix Suns. Si está dispuesto a gastar el dinero extra, genial.

El intercambio de Miles Bridges era injustificable. Nunca entenderé cómo no aprendieron la lección cuando se burlaron de ellos por renunciar a su selección de primera ronda de 2031 en la fecha límite de 2025. Su selección (¡desprotegida!) de 2033 estuvo entre las selecciones más valiosas intercambiadas durante todo el verano, y la renunciaron por un ala-pívot que no dispara ni defiende a un alto nivel. Suma muchos puntos, pero no de manera especialmente eficiente. No presiona el aro tanto como debería. Obtiene grandes números pero nunca ha tenido un impacto consistente en ganar. 

Pasar un año más hacia el futuro sin controlar su propia selección de primera ronda cuando, en el mejor de los casos, son un equipo de Play-In Tounrament sin camino hacia algo mejor en el futuro cercano fue lo más indefendible que cualquier equipo hizo en esta temporada baja, y eso es incluso antes de que tengamos en cuenta la considerable extensión que seguramente exigirá. Los Suns parecen decididos a encerrarse en una costosa mediocridad.

New Orleans Pelicans: D+

Puedo estar de acuerdo con cualquiera de las decisiones individuales que tomó New Orleans de no canjear a sus jugadores. ¿Querían un botín para Trey Murphy o Herb Jones? Eso es justo. Las alas jóvenes y asequibles valen su peso en oro. ¿No le darán a Yves Missi a los Knicks? Necesitan un centro defensivo joven, así que tiene sentido. ¿Zion Williamson todavía está aquí? Bueno… no encaja con Missi o Derik Queen, pero es un talento a nivel de estrella que viene de un muy buen año. Bien. En el vacío, puedes justificar todo esto.

¿Como un plan coherente? Absolutamente no puedes. ¿Por qué diablos están corriendo detrás de un equipo de 26 victorias? Un falso Equipo de 26 victorias además. Acumularon muchas de esas victorias al final de la temporada, cuando eran el único equipo de lotería sin motivos para hundirse. Un cambio de entrenador simplemente no es suficiente aquí, especialmente cuando el entrenador que acaban de contratar, Jamahl Mosley, acaba de ser despedido en parte debido a su incapacidad para hacer funcionar una isla de juguetes ofensivos inadaptados en Orlando. Ese es más o menos el tipo de plantel al que se enfrenta en Nueva Orleans: mucho talento, extraña forma y mucha menos defensa.

No es que tenga tantas consecuencias, pero el mínimo de dos años para DeAndre Jordan fue un gol en propia meta. La mayoría de los contratos mínimos solo cuentan para el mínimo de dos años contra el límite. Las únicas excepciones son los acuerdos mínimos de varios años, como lo es Jordan ahora, añadiendo 1,5 millones de dólares adicionales a sus libros este año y el próximo. ¿Iban a necesitar ese dinero para algo? Probablemente no, nunca pagan el impuesto. Pero es un mal proceso mantener en el vestuario a alguien que está aquí para ser un adulto, no un jugador de baloncesto.

Sacramento Kings: D+

Los Kings están a punto de comenzar un desmantelamiento, excepto que aún no han derribado nada. El único veterano caro que se fue es DeMar DeRozan, quien tenía un contrato parcialmente garantizado. No han podido encontrar compradores para Domantas Sabonis, Malik Monk o Zach LaVine. Este último probablemente debería ser un candidato a la compra. Los Kings todavía están técnicamente por encima de la línea impositiva, aunque usar la disposición de extensión sobre DeRozan podría cambiar eso. ¿La idea de mantener a LaVine es para evitar la zona de descenso? No les ayudó precisamente a ganar partidos hace una temporada. Podrían haber usado ese dinero extra para buscar coincidencias a más largo plazo.

Los Kings simplemente no han logrado nada en esta temporada baja. Hicieron sus selecciones de draft, tomaron la inevitable decisión de renunciar a DeRozan y dieron por terminado el verano a partir de ahí. Es demasiado pronto para decir mucho sobre sus novatos, aparte de que están a punto de perder uno o dos años con un grupo de compañeros de equipo que no jugarán junto a ellos por mucho tiempo.

Portland Trail Blazers: D

La lógica detrás del intercambio por Ja Morant era aparentemente que es un talento de nivel estrella que no cuesta nada adquirir excepto un salario equivalente. Era, esencialmente, una propuesta sin riesgos y con todas las recompensas. Simplemente no estoy de acuerdo con la premisa. Hay mucho riesgo aquí, incluso si los Blazers no renunciaron a nada para adquirir a Morant. Su incorporación, junto con el regreso de Damian Lillard, amenaza con descarrilar el desarrollo de los jóvenes guardias Scoot Henderson y Shaedon Sharpe, ya que ahora quedarán relegados a roles menores. De hecho, amenaza el salto estelar que dio Deni Avdija la temporada pasada. Prosperó como piloto de descenso y como manejador de balón de alto uso. Morant tiene que tener el balón en sus manos para aportar algún valor, lo que significa que Avdija tiene menos, y su total falta de tiros de 3 puntos obstaculiza la cancha para Avdija.

Maximizar a Avdija significa mucho la próxima temporada. Su contrato es tan barato que esencialmente no se puede extender sin espacio en el tope salarial. Los Blazers tienen un camino un poco más difícil hacia el espacio con Morant en sus libros en el verano de 2027 que con Jerami Grant. Si la combinación no funciona, Avdija puede estar menos inclinado a volver a firmar. Combine todo eso con la historia reciente de Morant de chocar con un entrenador en jefe (Portland tiene un entrenador en jefe de primer año en Micah Nori con solo un año garantizado en su contrato, por cierto) y la defensa notablemente pobre que los Blazers deberían esperar obtener de sus guardias titulares y de repente este intercambio parece un desastre potencial. Recoger a Micah Potter de los waivers fue un buen hallazgo en los márgenes, y la garantía parcial en el nuevo contrato de Robert Williams III fue esencial dado su historial de lesiones, pero el intercambio de Morant simplemente tiene demasiado riesgo de desventaja incluso sin un alto precio adjunto para que esta temporada baja se considere exitosa.