Fecha límite de cambios de la MLB: calificación de los movimientos de cada equipo, desde la A de los Dodgers y los Nacionales hasta la D de los Yankees y los Orioles

La fecha límite de cambios de 2026 llegó y pasó el lunes por la noche y se realizaron docenas de cambios en los días previos a la fecha límite. El cambio más importante fue, por supuesto, el de los Dodgers, dos veces campeones defensores de la Serie Mundial, que sumaron al dos veces ganador del Cy Young, Tarik Skubal. Ahora que toda la actividad de la fecha límite está en los libros, repartamos algunas calificaciones. Ven conmigo, ¿no?

Arizona Diamondbacks: D

Lars Nootbaar es una elección perfectamente adecuada, pero ¿eso fue todo? ¿Realmente no querían abordar la rotación? Supongo que el regreso de Michael Soroka ayudará, mientras que Merrill Kelly y Brandon Pfaadt han estado muy detrás del All-Star Eduardo Rodríguez últimamente, pero parece que les vendría bien una mejora. — Matt Snyder

(Sacramento) Athletics: D

Admitiendo que perder a Shea Langeliers por un desgarro de menisco eliminó a su mejor candidato comercial de la mesa (y convirtió a Jonah Heim en una necesidad, en lugar de un lujo, para el resto de la temporada), los Atléticos prácticamente lo hicieron. nada en la fecha límite. Doce juegos por debajo de .500, cuarto lugar en la división, y tu respuesta es… ¿nada? Eso no puede ser un plan. — Matt Snyder

Bravos de Atlanta: C

Se habló de Tarik Skubal y Taylor Ward y en cambio, los Bravos se conformaron con Tyler Mahle y Lane Thomas. También trajeron a Brent Suter para el trabajo de relevo intermedio. Los Bravos necesitaban ayuda ofensiva y profundidad en la rotación y sí, lo consiguieron, pero no de una manera que realmente moviera la aguja. Era una excelente fecha límite para cambios en un momento en que Atlanta tenía la oportunidad de hacer más que bien. — Mike Axisa

Orioles de Baltimore: D

Sin duda, los Orioles aseguraron una gran cantidad de prospectos para Adley Rutschman, y agregaron una gran profundidad organizacional en los acuerdos de Taylor Ward y Tyler Wells. Sin embargo, los O’s llegaron al día límite sólo dos juegos detrás del tercer comodín en la columna de derrotas. ¿Le dieron a Pete Alonso todo ese dinero durante el invierno sólo para que pudieran tirar la toalla y vender porque estaban dos fuera con dos meses para jugar? Los intercambios individuales fueron de buenos a excelentes. Simplemente parece no haber ninguna urgencia por ganar en Baltimore. — Mike Axisa

Medias Rojas de Boston: Un

Sí, pagaron un buen precio por Adley Rutschman, pero representa una mejora significativa en la posición más exigente del deporte este año y el próximo. Si vas a pagar mucho dinero, lo pagas por un receptor ambidiestro con buena ofensiva y grandes dotes defensivas. También me gustó contratar al relevista zurdo Erik Miller, incluso si eso significaba pasar página sobre el prospecto perpetuo Marcelo Mayer. El canje por Curtis Mead rápidamente se convirtió en una idea de último momento porque inmediatamente se lastimó, aunque eso fue simplemente mala suerte. A mí también me gusta ese movimiento. Gran trabajo de los Medias Rojas consiguiendo a Rutschman y obteniendo las mejoras que hicieron. — Mike Axisa

Cachorros de Chicago: Un

Los Cachorros necesitaban abordar su maltrecha rotación, y lo hicieron. Antes de la fecha límite, los North Siders agregaron a su mezcla de lanzadores abridores Clay Holmes de los Mets, el aún efectivo y duradero Kevin Gausman de los Blue Jays y Braxton Garrett de los Marlins. El precio fue alto en el intercambio de Garrett, pero en general, los Cachorros hicieron lo que tenían que hacer y algo más. Holmes en particular encajará perfectamente frente a la excelente defensa del cuadro de los Cachorros. — Dayn Perry

Medias Blancas de Chicago: B

El movimiento más importante fue agregar a Luis Castillo a la rotación, aunque parece estar potencialmente en declive en estos días. Los Sox también fortalecieron el bullpen y la banca en su intento de mantenerse en la cima de la División Central de la Liga Americana. El movimiento que más les ayudó en términos de sus esperanzas de título divisional puede ser uno con el que no tuvieron nada que ver: los Tigres vendiendo a Tarik Skubal. — Dayn Perry

Rojos de Cincinnati: C-

Realmente no hay mucho por lo que seguir, y el hecho de que no haya mucho por lo que seguir informa ese bajo grado superior. Los Rojos agregaron, en particular, un lanzador derecho de menores para Nathaniel Lowe y $250,000 adicionales en dinero de bonificación internacional a cambio de un brazo de relevo. Esos movimientos están bien en sí mismos, pero un equipo en la posición de los Rojos necesita ser más decidido en la dirección que tomará en la fecha límite. — Dayn Perry

Cleveland Guardians: B+

Los Guards tenían un alto nivel de actividad para los estándares de un equipo propiedad de la familia Dolan. Agregaron un par de bates útiles con Nathaniel Lowe y Jo Adell. Además, el derecho repatriado Foster Griffin ayuda a solidificar la rotación después de rehacerse en Japón y demostrar su valía con los Nacionales, aunque el costo del canje fue alto. — Dayn Perry

Montañas Rocosas de Colorado: B-

Los Rockies hicieron algunas ventas ligeras moviendo a los relevistas Victor Vodnik y Antonio Senzatela y al jardinero central Brenton Doyle. En lugar de mover a Mickey Moniak, lo están extendiendo, y nunca parecieron considerar seriamente canjear al receptor All-Star Hunter Goodman. Esos dos últimos tal vez podrían haber conseguido algunos buenos prospectos (Goodman definitivamente lo habría hecho), pero en lugar de eso, los Rockies decidieron brindarles a sus fanáticos un poco de esperanza y continuidad. Eso no es necesariamente lo peor del mundo. — Matt Snyder

Tigres de Detroit: F

Esta es la llamada más fácil de todas. Al intercambiar al ganador consecutivo del Cy Young, Tarik Skubal, y a Casey Mize, su segundo mejor abridor esta temporada, los Tigres emprendieron un derribo a pesar de estar cerca de la posición de playoffs y tener el segundo mejor diferencial de carreras en la Liga Americana. Eso es un flaco favor para sus fanáticos y para cualquier noción de integridad competitiva. Tenemos muchos ejemplos de equipos defectuosos que se colaron en la postemporada y lograron una carrera profunda. Los Tigres aún podrían hacer eso, dado lo cerca que están, pero el principal responsable de la toma de decisiones, Scott Harris, no cumplió con sus deberes más básicos antes de la fecha límite. Los beneficios que obtuvo en esas operaciones poco importan. — Dayn Perry

Astros de Houston: C

¿Supongo que están contentos con la rotación? Me gusta la incorporación de Daulton Varsho, ya que mejorará enormemente esa defensa y tiene un buen potencial de poder, pero estuvieron terriblemente tranquilos para un equipo que acaba de ascender al primer lugar en una mala división. — Matt Snyder

Kansas City Royals: C

Los Reales hicieron múltiples movimientos, pero ninguno de ellos fue del tipo que acaparó los titulares. Fortalecieron el sistema agrícola en acuerdos con los Bravos y los Dodgers, en particular, pero las perspectivas que recibieron antes de la fecha límite pueden terminar siendo solo adiciones de profundidad. Dada la oferta limitada de veteranos atractivos en Kansas City, la decisión de no canjear a Michael Wacha y Seth Lugo es un poco desconcertante. — Dayn Perry

Angelinos de Los Ángeles: C

Intercambiaron a siete jugadores de la MLB y los convirtieron en nueve prospectos. Tomará años determinar si los movimientos fueron netos positivos, pero ya sabemos que los equipos vendedores rara vez convierten a los vendedores en una letanía de grandes jugadores. Y ahora el pobre Mike Trout está presente para una reconstrucción. — Matt Snyder

Los Angeles Dodgers: A+

Hicieron otras cosas, por supuesto, pero la jugada de la fecha límite fue conseguir al mejor lanzador del béisbol en Tarik Skubal. En sí mismo, a la luz de las lesiones en la rotación de los Dodgers, fue un gran movimiento para agregar al equipo, pero mantenerlo alejado de todos los demás equipos contendientes es igualmente importante. — Matt Snyder

Miami Marlins: B

Mezclaron a los relevistas (Lake Bachar salió, Victor Vodnik entró), convirtieron al frecuentemente lesionado Braxton Garrett en dos prospectos e hicieron un buen trabajo cobrando al receptor Liam Hicks. Un año y medio productivo y luego un intercambio por prospectos convierten a Hicks en una de las selecciones del Draft de la Regla 5 más exitosas de la última década. Había espacio para agregar un abridor, aunque fuera solo para las entradas. Por lo demás, era una fecha límite sólida, aunque poco espectacular, para el Pez. — Mike Axisa

Cerveceros de Milwaukee: B+

Sí, se perdieron a Skubal, pero los sólidos números subyacentes de Dustin May, su mayor velocidad y su repertorio ampliado sugieren que puede ser una incorporación astuta en la recta final. Las incorporaciones de JoJo Romero y Antonio Senzatela también alargan el bullpen. El intercambio con los Cardinals tuvo algún costo, pero los Cerveceros mejoraron sus posibilidades de alzar el trofeo con estos movimientos. — Dayn Perry

Minnesota Twins: B

Los Mellizos estuvieron activos en el lado de las compras, lo cual es notable para un equipo que hace apenas un año estaba tan activo en el lado de las ventas. Lo más importante que Minny necesitaba hacer para mejorar sus probabilidades de playoffs era abordar el bullpen, y la directiva lo hizo. A.J. Minter, Jeff Hoffmann y Tommy Nance son nuevos en el cuerpo de relevo y deberían ayudar. También agregaron a Dean Kremer a la rotación. — Dayn Perry

Mets de Nueva York: B

No era la fecha límite que querían los Mets. Querían comprar, no vender, pero las circunstancias los obligaron a vender y realmente se inclinaron hacia un mercado de vendedores. Convirtieron a Clay Holmes, Freddy Peralta, Luke Weaver y otros en 11 prospectos… ¡11! —  incluye a algunos que ahora se encuentran entre los mejores del sistema. Los Mets vendieron a casi todos los que pudieron vender y, según todos los indicios, les fue bien con el botín de prospectos. Considere esto como una A que fue rebajada a B dadas las circunstancias (al ser tan mala y decepcionante que tuvieron que vender en primer lugar). — Mike Axisa

Yankees de Nueva York: D

Los Yankees tenían tres necesidades antes de la fecha límite: receptor derecho, jardinero derecho y relevista en las últimas entradas. Se fueron de 3-1 y solo incorporaron a Heliot Ramos como jardinero derecho. Los Yankees no pudieron mejorar el inadecuado dúo de receptores Austin Wells/Ali Sánchez, ni pudieron agregar cuerpos para ayudar a un bullpen sobrecargado de trabajo. Luis García Jr., si bien es una buena incorporación que impulsará la lamentable ofensiva del equipo, sólo exacerba su problema excesivamente zurdo. Simplemente no es una buena fecha límite para los Yankees. La plantilla ansiaba más. — Mike Axisa

Filis de Filadelfia: C

Luis Arraez agrega un elemento de contacto muy necesario a una ofensiva con la séptima tasa de ponches más alta del béisbol. Causará algunos dolores de cabeza posicionales: Arraez a segunda, Bryson Stott a tercera, Alec Bohm a primera y Bryce Harper a la derecha podrían degradar la defensa en cuatro posiciones, pero el bate es una gran adición. Brooks Raley también ayudará al bullpen. Sin embargo, los Filis no consiguieron un nuevo quinto abridor, ni trajeron un bate derecho para elevar una ofensiva que ha obtenido el OPS más bajo del béisbol por parte de bateadores derechos. — Mike Axisa

Piratas de Pittsburgh: B+

La misión número uno fue mejorar el bullpen, y Ben Cherington definitivamente lo hizo antes de la fecha límite. La incorporación de Luke Weaver está hecha a medida para las necesidades de los Piratas en términos de opciones de alto apalancamiento, y ahora también hay una profundidad muy necesaria con las incorporaciones de Camilo Doval, Ron Marinaccio, Kirby Yates y Luke Bachar. ¿Pittsburgh necesitaba un bate a la luz de la lesión de Ryan O’Hearn? Eso es todo lo que les mantiene con una A. — Dayn Perry 

St. Louis Cardinals: B+

Quizás estés criticando ligeramente a los Cardinals por vender contribuyentes principales mientras estaban dentro de un rango razonable de contención, pero este siempre fue el plan bajo el líder ejecutivo de primer año, Chaim Bloom. Lo hicieron excepcionalmente bien con su regreso en el intercambio que envió a Dustin May y JoJo Romero a los Cerveceros, y en el trato que envió a Lars Nootbaar a Arizona, obtuvieron un par de brazos ponchadores que podrían estar en St. Louis más temprano que tarde.  — Dayn Perry

Padres de San Diego: Un

Mira, A.J. Preller está tan apalancado aquí con contratos a largo plazo que no son negociables que no tiene otra opción que seguir presionando para intentar atrapar un rayo en una botella en uno de estos octubres. Conseguir a Casey Mize y Robbie Ray para esa rotación junto a Michael King y frente a ese bullpen fue enorme. Se quedarán con ese tercer comodín y, si el personal ofensivo se despierta, podrían darle un gran susto al ganador de la división que no se gane el descanso. — Matt Snyder

Gigantes de San Francisco: B

Hicieron algunas ventas e hicieron un gran trabajo para capturar a Marcelo Mayer y su potencial de los Medias Rojas. Descubriremos en unos años si el trabajo de venta generó múltiples jugadores productivos o no, pero Mayer tiene suficiente potencial para obtener una calificación positiva. — Matt Snyder

Marineros de Seattle: C

Agregaron a Taylor Ward y sus habilidades de embase de esta temporada podrían ser un buen impulso para la ofensiva. ¿O tal vez volverá a ser el bateador de poder que no camina tanto? De todos modos, ese fue un movimiento decente para los Marineros, quienes no hicieron mucho más que deshacerse de Luis Castillo. Parece que cuentan principalmente con mejoras internas y no es una mala apuesta. Fue simplemente una fecha límite decepcionante para un equipo muy decepcionante. — Matt Snyder

Rayos de Tampa Bay: B

Los rumores comenzaron con Tarik Skubal y Hunter Goodman y la fecha límite trajo a Liam Hicks, Tyler Wells y Freddy Peralta. No puedo evitar preguntarme si Wells será la próxima conversión de relevista a abridor de Tampa el próximo año. Por ahora, está en la mezcla del bullpen de las últimas entradas. Los Rays hicieron un buen trabajo tapando agujeros. Hicks, si se queda unos años y se desempeña como lo hizo con los Marlins, podría convertirse en el mejor receptor en la historia de la franquicia. (En serio, ha sido sombrío para los Rays detrás del plato). — Mike Axisa

Texas Rangers: D

Los Rangers hicieron un intercambio menor y… eso fue todo. Le doy mala nota por dos razones. En primer lugar, están a sólo un juego y medio de un puesto en los playoffs y estaban en primer lugar hace apenas unas semanas. Y no buscaron agresivamente mejorar el club. Ese es el primer golpe contra ellos. En segundo lugar, tanto Jacob deGrom como Nathan Eovaldi habrían ejercido sus cláusulas de no intercambio. Eso significa que los Rangers intentaron vender. Cuando están a 1 ½ juegos de un puesto en los playoffs. Ganaron la Serie Mundial con un comodín hace apenas tres años. Esto es vergonzoso. — Matt Snyder

Azulejos de Toronto: B

Los Azulejos siguieron muy bien la línea entre comprar (Spencer Arrighetti, José Soriano) y vender (Kevin Gausman, Jeff Hoffman, Daulton Varsho). Podrían haber sacado a más jugadores, concretamente a Shane Bieber, pero Toronto hizo un muy buen trabajo al incorporar jugadores de Grandes Ligas para ayudarlos a competir el próximo año, así como perspectivas para el futuro. No puedo llegar hasta una A porque no amo a Arrighetti y los Azulejos se quedaron con algunas fichas comerciales potenciales, pero una B también es una calificación bastante buena. — Mike Axisa

Nacionales de Washington: A

Luis García Jr., Foster Griffin y Curtis Mead se les encontró dinero. Foster fue un fichaje de agente libre de bajo costo que regresaba de Japón, Mead fue adquirido en un canje muy menor al final de los entrenamientos de primavera y García fue una idea de último momento. La nueva directiva de los Nacionales ayudó a los tres jugadores a convertirse en las mejores versiones de sí mismos, luego los cambiaron por siete prospectos y dos jugadores de Grandes Ligas (Jake Bird y Connelly Early). Además, no cambiaron a CJ Abrams. Mantenerlo es una buena decisión en opinión de este experto. Trabajo de grado A para los Nacionales en la fecha límite. — Mike Axisa