Kevin Durant despide a Klay Thompson en medio de una ridícula comparación entre Warriors y 76ers

En 2014, LeBron James tuiteó que el armador de UConn, Shabazz Napier, era su "jugador favorito en el draft", duplicando el tweet que había lanzado unos meses antes, mientras Napier estaba llevando a Connecticut a un título nacional, diciendo que "no hay manera de elegir a otro armador en el draft antes que Napier". 

En ese momento, LeBron no había anunciado su decisión de dejar Miami para regresar a Cleveland, y el Heat, probablemente como un esfuerzo por convencer a LeBron de que se quedara, adquirió a Napier en un canje la noche del draft para darle a LeBron su hombre. LeBron despegó de regreso a Cleveland de todos modos. 

Pero ese no es realmente el punto aquí. La cuestión es que los grandes jugadores no son grandes directores generales. Todos creen que saben mejor qué es lo que hace a un gran jugador y, por extensión, a un gran equipo. Pero LeBron (quien también fue una fuerza impulsora detrás del experimento fallido que fue Russell Westbrook con los Lakers) enamorándose de Napier (quien terminó siendo titular en 55 juegos durante seis temporadas olvidables de la NBA antes de irse a Europa) es uno de los ejemplos más memorables de por qué siempre debes tomar las evaluaciones de talento de un gran jugador con un grano de sal. 

Lo que nos lleva a Kevin Durant. La actual estrella de los Rockets recientemente, hilarantemente , agrupó a los Philadelphia 76ers de 2026-27 en el mismo nivel de talento que sus Golden State Warriors de 2016-17. De hecho, había más de una parte ridícula en la afirmación de Durant. Llegaremos a ambos. Profundicemos.

La falacia de los anotadores de 20 puntos

Todo comenzó cuando a Durant le preguntaron este mes si los 76ers, quienes por supuesto acababan de agregar a Jaylen Brown y LeBron junto a Tyrese Maxey, Joel Embiid y V.J. Edgecombe, debería ser considerado un contendiente al campeonato. A lo que respondió: "Seguro… Demonios, sí, creo que van a ser un contendiente".

Esta no es una declaración controvertida. Cualquiera con un par de ojos funcionales para jugar al baloncesto debería poder ver esto. Eso no significa que vayan a ganar el título. Probablemente no lo harán. Pero son un contendiente. Están apilados. No hay duda al respecto. 

Donde Durant pierde credibilidad es en su justificación para etiquetar a los Sixers como contendientes. "La última vez que pusieron a tres anotadores de 20 puntos en un equipo, dijeron que era injusto, que era el equipo en el que yo estaba. [Los 76ers] consiguieron cuatro anotadores de 25 puntos".

Durant se refería a los Warriors 2016-17 cuando dijo que "la última vez que pusieron tres anotadores de 20 puntos en un equipo dijeron que era injusto", lo cual es gracioso porque Durant ha estado en dos equipos desde esos Warriors que Incluyó tres anotadores de 20 puntos. 

El más reciente fue el de los Phoenix Suns 2023-24 con Durant, Devin Booker y Bradley Beal. Antes de eso, fueron los Brooklyn Nets con Durant, Kyrie Irving y James Harden. Nadie llamaba injustos a esos equipos. Los Suns nunca pasaron de la primera ronda con Durant. Los Nets, aunque nunca los vimos colectivamente sanos en los playoffs, para ser justos, nunca pasaron de la segunda ronda. 

Esto se debe en gran medida a que no se puede juzgar el mérito colectivo de un equipo de baloncesto por la suma de sus partes individuales de puntuación. Durant no menciona nada sobre la defensa. O versatilidad. O profundidad. O pasando. O rebotar. O ataque ofensivo. Sólo que los 76ers tienen un montón de grandes anotadores, tal como los tenían sus Suns. 

No es la primera vez que Durant proclama que anotar es desproporcionadamente más valioso que cualquier otra habilidad en el baloncesto. En el de Netflix, inicio 5 , Durant dijo rotundamente que cualquiera puede jugar a la defensiva y dijo que mover los pies hacia la izquierda y hacia la derecha es "fácil", pero que "hacer tiros" es lo que gana campeonatos. 

Durant está graciosamente equivocado en esto. Por supuesto, la puntuación importa. Y tener múltiples anotadores, particularmente aquellos que pueden crearse por sí mismos, obviamente te da una ventaja. Pero los rendimientos de la puntuación por sí sola son decrecientes. Los Sixers definitivamente sufrirán por este hecho si no descubren todas las otras cosas que Durant no menciona. 

Es por eso que poner a estos 76ers en el mismo aliento histórico que los Warriors dinásticos, que tenían un grupo de grandes anotadores que encajaban dentro de un sistema diseñado para mejorar el equipo  además de una defensa de élite, gran profundidad y un entrenamiento de primer nivel, es ridículo. Pero Durant aparentemente cree que el baloncesto es tan simple como el talento individual que comprende un equipo (su tiempo con los Suns aparentemente no le enseñó nada), y cree (de nuevo, ridículamente) que estos 76ers tienen más talento que sus Warriors. 

Lo que nos lleva a…

El callejero de Klay Thompson

Como el clip de Durant comparando a estos Sixers Cuando sus Warriors circularon por las redes sociales, un fan escribió en la sección de comentarios: "No estoy cerca". Durant respondió con la siguiente respuesta.

"No estoy cerca, lmao", escribió Durant. "Joel [Embiid], MVP recientemente. Jaylen Brown, reciente MVP de las Finales. Tyrese Maxey, All-Star los últimos tres años. Todos sabemos lo que hace [Le]Bron. Klay Thompson, nunca candidato a MVP en nada, 22 [puntos por partido]. Draymond [Green], 14 puntos por partido, 7 rebotes, 6 asistencias. Steph [Curry] un MVP como lo fue Joel. No entiendo cómo el equipo de los Warriors es mejor en papel."

Nuevamente, hay tantas tonterías en este comentario que es difícil destacar algo en particular. Pero comenzaremos con el extraviado Klay Thompson de "nunca un candidato a MVP en nada". Que Durant reduzca a su ex compañero de equipo, quien sin lugar a dudas ingresará al Salón de la Fama en la primera votación, a un simple anotador de 22 puntos por partido, sin mencionar en absoluto su defensa de élite, su movimiento o el hecho de que esos 22 puntos fueron anotados sin que él necesitara controlar el balón, es un insulto absoluto, y Thompson tenía razón al hacer una excepción. 

Esto no quiere decir que haya una verdadera disputa entre Thompson y Durant. A quién le importa si lo hay, para ser honesto. Podrían estar riéndose de eso ahora mismo. Durant podría estar totalmente troleando. Francamente, esta es una interpretación del baloncesto tan terrible que tendría más sentido si así fuera. 

Pero tomado al pie de la letra, una vez más parece que Durant sólo sabe, o sólo le importa, valorar a los jugadores y equipos de baloncesto a través de un prisma ofensivo y, en gran medida, anotador. Clasificó a Draymond Green de la misma manera, presentando sus estadísticas de puntuación más tradicionales como si de alguna manera resumieran su impacto. No se menciona que sea literalmente uno de los mejores defensores que jamás haya jugado y, en muchos sentidos, el mariscal de campo de la ofensiva de todos los tiempos de los Warriors. 

Si los perros callejeros van a ser despedidos por todas partes, entonces aquí hay uno para Durant: Green significó mucho más para el éxito de Golden State que lo que Durant alguna vez significó. A pesar de toda la evidencia basada en el currículum de Durant (los MVP y los MVP de las Finales y la obsesión por PPG sin, convenientemente, mencionar los asentimientos de Draymond en All-Defense y DPOY), la simple verdad es esta: quita a Durant de esos equipos, y los Warriors todavía eran un equipo campeón, como se demostró en 2015 y 2022. Quita a Green, y hay un caso real que argumentar que los Warriors no ganan un título único. 

La variedad de impacto que Green proporcionó, junto con Andre Iguodala (no se menciona en ninguna capacidad), convirtió lo que habría sido un equipo mucho más homogéneo lleno de tiradores y goleadores en un monstruo de varias capas. Veremos si Brown se concentra en la defensa y Maxey maximiza su potencial impacto fuera del balón para convertir a los Sixers en algo más que la suma de sus partes individuales, pero incluso si esas cosas suceden, estos Sixers nunca estarán en la misma categoría que esos Warriors por una razón primordial. 

El factor de edad

Si LeBron y Embiid estuvieran en su mejor momento, estos 76ers serían uno de los equipos más talentosos jamás formados. Pero no lo son. Aquí es donde señalamos que LeBron cumplirá 42 años en diciembre y Embiid tiene 32, aproximadamente 43. 

Agrupar a Curry 2016-17 y Embiid 2026-27 porque ambos son ex MVP es ridículo. Curry fue el dos veces MVP reinante en 2016-17. Estaba en la muerte de su mejor momento. Embiid ya pasó lo suyo. Los Sixers esperan sacarle 40 juegos antes de que intente pasar todas las rondas de postemporada que puedan sobrevivir. 

Francamente, incluso cuando Embiid estaba en su mejor momento, ganando el MVP en 2023 y terminando entre los dos primeros en las dos temporadas anteriores, nunca estuvo cerca del jugador que Curry fue en sus años de MVP. La siguiente afirmación puede ser un poco exagerada, pero en este punto, en todas las respectivas carreras involucradas, no es descabellado sugerirlo. 

La misma brecha de edad e impacto que existe entre el actual Embiid y el MVP Curry se aplica al actual LeBron y al Durant 2016-17, quien también estaba en su mejor momento cuando se unió a los Warriors. LeBron sigue siendo un jugador entre los 20 mejores, pero la brecha entre el LeBron actual y el pico Durant es demasiado grande para expresarlo con palabras. 

Poner a Curry y Durant juntos, en ese momento de sus carreras, fue una pareja de todos los tiempos en la cancha. LeBron y Embiid, al menos hasta que se demuestre lo contrario, son una pareja de nombres de todos los tiempos en el papel. Incluso si Durant quisiera discutir los méritos de Brown sobre Thompson (le resultaría difícil tener en cuenta algo más que la puntuación de aislamiento) y Maxey sobre Green (nuevamente, ni siquiera cerca cuando se examina a través de cualquier prisma que no sea la puntuación), la pareja cumbre Durant-Curry fue tan escandalosamente poderosa que abruma cualquier intento de colocar a estos dos equipos incluso en el mismo código postal histórico, y mucho menos en la misma calle. 

Quiero darle a Durant el beneficio de la duda y decir que él lo sabe y que está trolleando. Pero ha jugado esta carta de puntuación lo suficiente como para hacerte pensar que realmente le otorga un valor desproporcionado. Personalmente, creo que le gusta jugar con "hacer tiros" como un rechazo al movimiento analítico-nerd que puede, al menos en el discurso, parecer subestimar principios puristas como anotar y crear uno a uno. 

Me refiero a que el tipo una vez abogó por un equipo que "construyera alrededor" de Cam Thomas. 

De nuevo, tal vez una parte de Durant estaba troleando. Tal vez una parte de él esté tratando de disminuir el poder de ese equipo de los Warriors en un esfuerzo, aunque sea inconsciente, por seguir defendiendo su decisión de unirse a él. Pero en cierto nivel, este ha sido un tema claro y consistente en las creencias de Durant en el baloncesto para evaluar a los jugadores, y por extensión a los equipos, en cuanto a anotar por encima de todo. 

Intentó hacerlo de nuevo con esta competición Warriors-76ers y disparó algunos tiros perdidos a sus ex compañeros de equipo por si acaso, y esos tiros, irónicamente, fallaron gravemente.