¿Qué sigue para los Mets después de fichar a Bo Bichette? Agencia libre, opciones comerciales

Se agregó otro capítulo a las frustraciones serializadas de los Mets durante la temporada baja de las Grandes Ligas de Béisbol 2025-26 el jueves por la noche, cuando perdieron su intento de contratar al agente libre mejor clasificado, Kyle Tucker. Tucker terminó firmando con los campeones reinantes Dodgers, y eso significa que Steve Cohen, David Stearns y compañía tuvieron que pasar a otros nombres y otros planes. Esos planes se hicieron realidad rápidamente el viernes cuando los Mets acordaron términos con el contundente jugador de cuadro Bo Bichette en un pacto de tres años por valor de $126 millones. Así, algunas de esas frustraciones se vaporizaron. 

El toque de Bichette fue necesario en múltiples sentidos para los Mets. Más allá del simple asunto de las necesidades del plantel, había habido una frustración casi palpable entre los fanáticos de los Mets. Dicha frustración se mantuvo después de perder al líder de jonrones de la franquicia y querido vitalicio de los Mets, Pete Alonso, ante los Orioles a través de la agencia libre, luego vino la pérdida del cerrador Edwin Díaz (y su mejor entrada en su clase) a los Dodgers. Sí, Stearns hizo un trabajo razonablemente bueno al aproximar el valor saliente de Alonso y Díaz al contratar a Jorge Polanco, Devin Williams y luego a Luke Weaver, pero esos nombres simplemente no resonaron entre los clientes que pagaron, al menos en relación con los nombres "Alonso" y "Díaz". La pérdida de Tucker se sintió profundamente después de esas decepciones. En ese sentido, la incorporación de Bichette, nuestro agente libre número 3 en la generación 2025-26, fue hecha a medida para los Mets. 

Entonces, si bien la incorporación de Bichette alivia la presión para hacer una incorporación que mueva la aguja este invierno, los Mets presumiblemente no han terminado incluso cuando entramos en la segunda mitad de enero. Suponiendo que ese sea el caso, ¿qué podrían estar tramando los Mets? Exploremos algunas opciones para los Mets y Bichette a medida que el invierno continúa relajándose. 

Opción 1: sacar a Cody Bellinger de los Yankees

La intensa búsqueda de Tucker, por supuesto, sugiere que los Mets están considerando mejorar los jardines, y Bellinger ciertamente marca esa casilla. Viene de una impresionante temporada de WAR de 5.1 con los Yankees de la ciudad, y en las últimas tres temporadas tiene un OPS+ de 125. Además, Bellinger en 2025 jugó en 152 juegos, que es su cuenta más alta desde su campaña de Jugador Más Valioso de 2019. En el frente de despliegue, Bellinger podría deslizarse hacia el jardín izquierdo o el centro para los Mets, y también es muy capaz de ocupar la primera base si eso sucede. El papel post-Alonso emerge como una necesidad acuciante. Si Bellinger suplantara a Tyrone Taylor en el centro, se podría argumentar que la alineación de los Mets se inclinaría demasiado hacia la zurda. Eso significaría que es esencial para Stearns armar un banco con múltiples opciones desde el lado derecho, pero eso no es una tarea particularmente pesada.

Bellinger está entrando en su temporada de 30 años, lo que significa que hay un riesgo de declive que se debe considerar si el contrato que firma es largo. Sin embargo, ese es a menudo el costo de hacer negocios cuando se trata de agentes libres premium, incluso cuando los acuerdos a corto plazo y de alto AAV como el que firmó Tucker se vuelven más comunes. Sin embargo, Bellinger se proyecta como un colaborador muy valioso al menos durante las próximas temporadas. Además, la base de fanáticos actualmente afectada seguramente disfrutaría arrancando a otro jardinero estrella de las garras de los Yankees.

Opción 2: agregar un as

Los Mets tienen una rotación interesante en este momento y Nolan McLean tiene potencial de as a largo plazo. Sin embargo, es evidente que no hay cantidades conocidas que también proporcionen capacidad de primera línea, y es por eso que los Mets podrían ser mejor para buscar ayuda en la rotación. 

El premio, por supuesto, es el súper as de los Tigres y ganador consecutivo del Cy Young de la Liga Americana, Tarik Skubal. Está lejos de ser seguro que esté disponible para cambios de cara a su año de caminata de 2026, pero un éxito de taquilla de Skubal está dentro del rango de posibilidades de temporada baja. Para ser claros, los Tigres deberían hacer un esfuerzo de buena fe para firmarlo con una extensión o, en su defecto, retenerlo en un esfuerzo por llegar a los playoffs por tercer año consecutivo. Sin embargo, si Detroit mantiene conversaciones serias sobre Skubal, entonces los Mets figuran estar en medio de ellas.

Los méritos de Skubal son evidentes. El zurdo de 29 años durante las últimas tres temporadas ha lanzado con una efectividad de 2.39 con un FIP de 2.39 para igualar, y ha ponchado al 31.5% de los bateadores contrarios, una cifra verdaderamente de élite para un lanzador abridor. El costo del intercambio será alto incluso con Skubal entrando en su año de caminata, pero los Mets tienen el talento joven para lograrlo. A esa pila de jóvenes talentos negociables se suma recientemente Brett Baty. Baty probablemente había estado en línea para ser el tercera base regular de los Mets esta temporada, pero eso ahora es competencia de Bichette (con Francisco Lindor y Marcus Semien en la lista, Bichette no regresará al medio del cuadro). Suponiendo que los Tigres estén dispuestos a llegar a ese acuerdo, los Mets pueden improvisar un paquete impresionante. 

En su defecto, está Freddy Peralta de los Cerveceros. Al igual que Skubal, es el as de 29 años de un club del Medio Oeste que busca mantener su racha de apariciones en los playoffs. Si bien no es Skubal en términos de calidad, Peralta se ha convertido silenciosamente en uno de los mejores lanzadores abridores que existen. Ha alcanzado los 200 ponches en cada una de las últimas tres temporadas, y Peralta acaba de salir de una campaña de 2025 en la que logró una efectividad+ de 154 en 33 aperturas y terminó quinto en la votación del Cy Young de la Liga Nacional. A su atractivo comercial se suma el hecho de que solo se le deben $8 millones para 2026. Baste decir que Peralta sería una presencia estabilizadora al frente de la rotación de los Mets, y de hecho se ha reportado cierto interés de su parte. También hay familiaridad con Stearns, si eso es importante para alguno de ellos.

Si, en cambio, los Mets recurren al grupo de agentes libres para abordar sus necesidades de rotación, entonces Framber Valdez es probablemente el objetivo más atractivo. El jugador de babor de 32 años es un especialista en sinkerball que cuenta con algunas de las tendencias de roletazos más fuertes del juego actual. Eso podría combinar bien con una defensa del cuadro de los Mets que ahora cuenta con Semien en la segunda base. La salida de Alonso también puede ayudar en ese frente. Valdez en las últimas cuatro temporadas tiene una efectividad+ de 127 y ha promediado 191 ⅔ entradas por campaña durante ese lapso. Ese es un brazo fundamental y es algo que los Mets pueden usar. 

Antes de continuar, observemos que Cohen tiene los medios financieros para contratar a Bellinger y mejoran la rotación, incluso después de saltar por Bichette. 

Opción 3: dejar que los niños jueguen   

En este escenario, los Mets se retirarían de la actividad de mercado que acaparó titulares después de conseguir a Bichette y en su lugar se inclinarían hacia su base de talento joven para complementar el núcleo de Juan Soto, Lindor, Bichette y compañía. Este enfoque amplio implicaría, entre otras posibilidades, convertir a McLean en el abridor del Día Inaugural, cambiar a Vientos y su aún prometedor bate de poder al bateador designado o primera base (eso probablemente sucederá con Bichette ahora a bordo de todos modos), instalar al principal prospecto Carson Benge como un titular regular en los jardines y recurrir a Jonah Tong y Brandon Sproat para profundidad de rotación. También existe la posibilidad muy real de que el joven receptor Francisco Álvarez dé el siguiente paso en su desarrollo como bateador. 

Este, por supuesto, es un enfoque arriesgado y que puede no inspirar a los fanáticos de los Mets al principio. Sin embargo, si los Mets recibieran un valor significativo incluso de algunos de los nombres mencionados anteriormente, entonces la sintonía de la base de fanáticos cambiaría y los Mets podrían encontrarse de regreso en la postemporada con un futuro más brillante a largo plazo a cuestas. 

Sin embargo, Cohen y Stearns deciden jugar, el resto de la temporada baja en Queens será convincente.