El desaire al Salón de la Fama de Bill Belichick no sucedería en el béisbol, pero el tiempo sanará la herida inducida por la votación
Matt Snyder, experto y votante del Salón de la Fama del Béisbol, analiza lo mucho que realmente importa ser miembro del Salón de la Fama en la primera votación
El martes sucedió una gran noticia fuera del campo de la NFL: Bill Belichick no será un miembro del Salón de la Fama del fútbol profesional en la primera votación. Los nueve títulos de la AFC y los seis campeonatos de Super Bowl del ex entrenador de los Patriots (y los Browns) dicen que es un resultado ridículo. Su desaire por parte de un comité de 50 personas causó un gran revuelo, con estrellas desde Patrick Mahomes hasta LeBron James denunciando la injusticia. Jonathan Jones de CBS Sports tiene más aquí.
Por supuesto, al observar las reacciones, no pude evitar pensar en el Salón de la Fama del Béisbol. En cada votación escuchamos que el proceso es una "broma". ¡El Salón de la Fama ya no tiene credibilidad! Has oído eso, ¿verdad? Demasiadas veces como para molestarse en contar. Cada jugador en el que alguien no está de acuerdo (ya sea que ingrese al Salón o quede fuera) es aparentemente un referéndum sobre el proceso de votación y el Salón mismo.
No tiene por qué ser así. Podemos aceptar estar en desacuerdo en cosas sin llegar al extremo, porque el Salón de la Fama del Béisbol no ha hecho nada como este . No cuando se trata de entrenadores/gerentes.
Joe McCarthy y sus siete títulos de Serie Mundial ingresaron al Salón de la Fama en 1957, la primera vez que estuvo en una boleta electoral. Casey Stengel también ganó siete y entró un año después de que dejó de dirigir. Connie Mack (cinco títulos) consiguió 13 años antes de que finalmente dejara de dirigir. Si hay alguien en los tiempos modernos que se acerque siquiera a Belichick, es Bruce Bochy (y no está realmente cerca) con cuatro títulos de Serie Mundial. Será un manager del Salón de la Fama en su primera elección una vez que sea elegible.
Lo más fascinante para mí, sin embargo, es nuestra afinidad colectiva por los "miembros del Salón de la Fama en la primera votación".
¿Realmente importa tanto en el gran esquema de las cosas?
Obviamente, ahora mismo estoy de acuerdo en que el hecho de que Belichick no entre al Salón de la Fama es una broma total. Mira, yo también soy capaz de hacer eso.
Pero vayamos dentro de 50 años, en un viaje a Canton, Ohio y al Salón de la Fama del fútbol americano profesional. Belichick estará ahí. ¿Será realmente un miembro menor del Salón de la Fama que aquellos que llegaron en su primer intento?
He estado pasando por esto en el béisbol durante años. Una vez que salimos de las inducciones y el proverbial polvo se asienta, en realidad no importa.
Probemos este ejercicio. Soy fanático de los Cachorros. ¿En qué votación ingresaron al Salón de la Fama los siguientes jugadores?
- Ryne Sandberg
- Billy Williams
- Gabby Hartnettt
- Fergie Jenkins
- Ernie Banks
Banks fue miembro del Salón de la Fama en su primera votación. Gracias a Dios. ¿¡¿Te imaginas si fuera segundo?!? (Tenga en cuenta el sarcasmo que gotea)
Ryno necesitó tres intentos. Lo mismo para Fergie. ¿Piensas menos en ellos como miembros del Salón de la Fama porque no ingresaron hasta la tercera votación? Si ese es el caso, tengo malas noticias sobre Williams. Fue miembro del Salón de la Fama en la séptima votación. Oh oh. ¿Pusieron su busto en el calabozo o algo así? Quiero decir, ¿ séptimo ?
Es un poco más difícil navegar por los jugadores que estaban activos cuando surgió el Salón de la Fama, pero a Harnett le tomó 13 intentos diferentes hasta que logró ingresar.
Nosotros Podría hacer esto con cualquier equipo. ¿Qué tal los Astros? Craig Biggio fue el candidato de la tercera votación, mientras que Jeff Bagwell necesitó siete intentos. ¿Cuentan menos que los miembros del Salón de la Fama en la primera votación como Kirby Puckett, Lou Brock o Willie Stargell?
El mejor punto que puedo señalar aquí es que si bien el voto de Belichick es un resultado embarazoso para el Salón de la Fama del fútbol profesional, es posible rectificarlo muy pronto. Tal vez revisen el proceso de votación y hagan públicas las papeletas. Siempre hay maneras de mejorar un proceso en la votación del Salón de la Fama.
Una vez que se rectifique, dentro de unos años, esto no será más que una nota a pie de página. Lo único que realmente importa es hacerlo bien al final. Puedo decirlo por experiencia, porque no hay absolutamente nadie en la Tierra que vea "Ryne Sandberg, miembro del Salón de la Fama" y se burle con un "sí, pero sólo la tercera votación". Si necesita algo específico aquí, Belichick seguirá siendo conocido como el mejor entrenador de la NFL de todos los tiempos. Ser seleccionado en segunda votación no cambia eso, incluso si parece ridículo en este momento.