Clasificaciones del Draft de la MLB de 2026: los 30 mejores jugadores de su clase cuando comienza la temporada de béisbol universitario

El viernes marca el comienzo de la temporada regular de béisbol universitario. Como es tradición en estos lugares, eso significa que es hora de que CBS Sports haga una vista previa del próximo draft clasificando a los 30 mejores prospectos de la clase.

Las clasificaciones a continuación se elaboraron después de conversaciones con cazatalentos, analistas y especialistas en desarrollo de jugadores, así como análisis estadísticos y de video de primera mano. Tenga en cuenta que hay más de 30 jugadores capaces en una clase determinada, lo que significa que no es un insulto si un jugador no figura en la lista a continuación. Además, los jugadores tienen mucho tiempo para cambiar la percepción de su juego.

El draft amateur de las Grandes Ligas de Béisbol había coincidido, en los últimos años, con el inicio de las festividades del Juego de Estrellas. Este año, sin embargo, MLB adelantó el inicio del draft al sábado anterior a esos eventos (11 de julio). Los Medias Blancas de Chicago, en virtud de ganar la lotería, harán la selección número uno por tercera vez en la historia de la franquicia, habiendo seleccionado previamente al receptor Danny Goodwin (quien no firmó con el club) y al toletero del Salón de la Fama Harold Baines.

Habiendo aclarado todo eso, vayamos a las clasificaciones.

1. Roch Cholowsky, SS, UCLA

Con la salvedad de que muchas cosas pueden cambiar antes de julio, Cholowsky es el favorito de pretemporada de la industria para encabezar la clase. Es fácil entender por qué: ofrece un piso alto gracias a un juego completo que podría incluir cinco herramientas promedio o mejores en la maduración. Es un campocorto infalible que bateó .353/.480/.710 la temporada pasada con 23 jonrones y siete bases robadas, mientras caminaba más de los que ponchaba (incluso durante juegos de conferencia). Cholowsky también es un jugador instintivo; Durante el torneo Big Ten de la temporada pasada, convirtió un toque de empuje a través de un lado vacío del cuadro en un doble. Se creía que los White Sox lo habían perseguido cuando era un prepster elegible para el draft. Cuando llegue julio, es posible que lo atrapen.

2. Grady Emerson, SS, Fort Worth Christian HS (TX)

Si los White Sox deciden en los próximos meses tomar una dirección diferente con la primera selección, la principal alternativa es Emerson. Es un campocorto defensivo legítimo que no tendrá problemas para permanecer en la posición a largo plazo. Podría decirse que Emerson cuenta con un techo más alto que Cholowsky, una dinámica que se puede atribuir a su potencial para futuras calificaciones positivas tanto en las herramientas de golpe como en las eléctricas. Si hay algo negativo aquí, es que Emerson requerirá más tiempo de horneado que Cholowsky. Tiene el compromiso de jugar béisbol en Texas, pero parece muy poco probable que llegue al campus.

3. AJ Gracia, OF, Virginia 

Gracia, una transferencia de temporada baja procedente de Duke, es un bateador completo que bateó .299/.445/.559 con 29 jonrones en 120 juegos para los Blue Devils. Tiene un swing zurdo flojo y siente tanto el contacto como la zona. Los evaluadores creen que hay más poder en su bate de lo que sugieren sus velocidades de salida, aunque no buenas, aunque desbloquear ese siguiente nivel puede requerir que emplee un enfoque más agresivo. Gracia ha visto su parte de acción en el jardín central, pero es probable que termine en el jardín derecho como profesional, dándole más ímpetu para maximizar su impacto ofensivo.

4. Jackson Flora, RHP, UC Santa Barbara

Los Gauchos obtuvieron una selección entre los cinco primeros el verano pasado con el derecho Tyler Bremner. Es posible que pronto produzcan otro si Flora cumple con las expectativas. Es un derecho físico que la temporada pasada registró una efectividad de 3.60 y una proporción de ponches por boletos de 5.06 en 75 entradas, su mejor marca personal. Flora tiene dos ofertas más o mejores, su bola rápida y su slider amplio, y un cazatalentos lo consideró un mejor prospecto que Bremner en esta época del año pasado. A los evaluadores les gustaría ver a Flora desarrollar el resto de su arsenal antes de la noche del draft, dado que realizó los lanzamientos antes mencionados más del 90% del tiempo en 2025.

5. Jacob Lombard, SS, Gulliver Prep HS (FL)

El draft del año pasado tuvo varios productos de campocorto heredados cerca de la parte superior de la tabla, incluidos Eli Willits y Ethan Holliday. Este año tiene a Lombard, cuyo padre George es el entrenador de banca de los Tigres y cuyo hermano mayor, George Jr., está a punto de debutar con los Yankees menos de tres años después de haber sido seleccionado en el puesto 26 de la general. Jacob, por su parte, tiene buenas posibilidades de llegar mucho más alto este verano. Se cree que tiene más poder que George Jr. en este punto de su desarrollo. (Por desgracia, George Jr. era considerado el mejor defensor con un swing más suave). La clave para Jacob esta primavera será aliviar las preocupaciones que tienen los cazatalentos sobre las tendencias de swing y fallo en su juego.

6. Tyler Spangler, SS, De La Salle HS (CA)

Cada equipo está buscando su propia versión de Corey Seager y Gunnar Henderson. Un equipo podría imaginar a Spangler desempeñando ese papel por ellos. Es un bateador zurdo alto y delgado con la posibilidad de crecer hasta alcanzar una mayor capacidad ofensiva a medida que acumula músculo. La compensación es que su físico mejorado eventualmente podría obligarlo a salir del campocorto y pasar a la tercera base. Spangler está comprometido a jugar en Stanford, pero es difícil imaginarlo alguna vez preparándose para el Cardinal.

7. Drew Burress, OF, Georgia Tech

Burress fue uno de los estudiantes de primer año más impresionantes del país en 2024, cuando conectó 25 jonrones y registró un OPS de 1.333. No pudo igualar esa producción el año pasado (en cinco viajes adicionales al plato logró 19 jonrones y un OPS de 1.162), pero sigue siendo un prospecto intrigante. Las velocidades de salida de Burress son buenas, no excelentes, pero es experto en levantar y tirar la pelota y debería continuar superando su altura de 5 pies 9 pulgadas. Las mayores preocupaciones aquí tienen que ver con su naturaleza diestra (no puede hacer nada al respecto) y un enfoque pasivo en el plato que puede no adaptarse bien a las filas profesionales.

8. Sawyer Strosnider, OF, TCU

Strosnider se recuperó de un comienzo lento en su campaña de primer año para batear .350/.420/.650 con 11 jonrones y 10 bases robadas para los Horned Frogs. Los exploradores creen que hay aún más en su tanque. Strosnider tiene un impresionante atletismo de contracción rápida, lo que resulta en buena velocidad y un bate veloz que debería permitirle hacer más slugging a medida que madura. También ha mostrado sensibilidad para el contacto, aunque podría mejorar sus decisiones de swing ya que es propenso a expandir la zona. Siempre que Strosnider demuestre una mayor facilidad de uso de sus herramientas esta temporada, particularmente cuando se enfrenta a un lanzador zurdo, existe una posibilidad real de que ascienda en las listas de preferencias en los próximos meses.

9. Chris Hacopian, SS, Texas A&M

Hacopian se transfirió de Maryland a Texas A&M durante la temporada baja después de derrotar al Big Ten con una línea de .339/.465/.643 dentro del juego de conferencia. Su bate debería jugar bien gracias a su combinación de contacto, potencia y disciplina. La principal cuestión que enfrenta Hacopian tiene que ver con su posición a largo plazo. No es un verdadero campocorto y pasó la Liga de Cape Cod dividiendo su tiempo entre las esquinas del cuadro. Es posible que termine en la segunda base y/o en el jardín izquierdo cuando llegue a las mayores, ejerciendo más presión sobre su ofensiva transfiriéndola entera a la madera.

10. Carson Bolemon, LZ, Southside Christian HS (SC)

Bolemon celebrará su cumpleaños número 19 en abril, lo que lo colocará en el lado mayor como prospecto de preparación. Ésa es la mala noticia. La buena noticia es que su desarrollo después de convertirse en profesional dependerá más de que agregue entradas que de cualquier cosa relacionada con sus habilidades. Tiene una combinación impresionante de sensaciones y cosas, con una bola rápida que obtiene calificaciones de hasta doble plus. También posee dos bolas rompientes de alta calidad y un control aceptable. Bolemon está comprometido con Wake Forest, pero es muy poco probable que llegue al campus.

11. Gio Rojas, LZ, Stoneman Douglas HS (FL)

Aquí se aplican las advertencias habituales sobre la selección temprana de brazos de preparación, pero puedes entender por qué un equipo se arriesgará con Rojas este verano. Tiene una acción de brazo suelta y ágil que le permite lanzar su bola rápida por encima de los 90 grados. Su control deslizante también se proyecta como al menos una oferta positiva, dándole un techo alto. Está comprometido con Miami. Salvo que ocurra algo imprevisto, no espere que alguna vez se vista bien para los Hurricanes. 

12. Eric Becker, SS, Virginia 

Becker ha sido una fuerza ofensiva durante dos temporadas en Virginia, aprovechando su swing zurdo y su sensibilidad para el contacto de calidad para batear .366/.459/.637 con 17 jonrones y nueve bases robadas en 95 juegos. Es lo suficientemente fluido en el campocorto como para imaginar que seguirá siendo jugable allí durante su carrera profesional, aunque también tiene experiencia en la segunda y tercera base. Si hay algo negativo aquí, es que la proporción de ponches por boletos de Becker es peor para un prospecto de primera ronda. En el juego de ACC la temporada pasada, por ejemplo, golpeó más de 2.3 veces más de las veces que caminó. Sería bienvenida alguna mejora en su temporada de plataformas.

13. Tyler Bell, SS, Kentucky

Bell fue seleccionado por los Rays en la segunda ronda del Draft 2024, pero optó por unirse a los Wildcats. Desde entonces, ha bateado para .296/.385/.522 con 10 jonrones y 11 bases robadas como campocorto de primer año, atlético y ambidiestro. No hay dudas de que se quedará en el seis a largo plazo. Ofensivamente, también ha demostrado ser muy prometedor. Tiene un golpe legítimo y cuida la zona, aunque quizás demasiado bien, ya que su enfoque pasivo impulsó una incómoda proporción de ponches por boletos de 3,61 dentro del juego de conferencia. Bell tiene todas las herramientas para dar un gran salto esta primavera y, si lo hace, seguramente llegará más alto que en 2024.

14. Chris Rembert, 2B, Auburn

"Jugador de cuadro universitario diestro destinado a la piedra angular o a los jardines" rara vez es el perfil más interesante. Por otra parte, Rembert usó un truco simple la primavera pasada para ganarse una proyección de primera ronda: bateando .376/.485/.615 con seis jonrones y casi tantas bases por bolas como ponches que un novato en la SEC. Rembert posee un golpe legítimo a pesar de un plano de swing más plano y podría avanzar a la mitad superior de la primera ronda si puede convencer a los cazatalentos de que es más probable que permanezca en el cuadro.

15. Rocco Maniscalco, SS, Oxford HS (AL)

Maniscalco proviene de la misma escuela que produjo al prospecto del cuadro de los Marlins, Carter Johnson. Tiene tres factores principales a su favor, comenzando con su estructura proyectable y su pretensión de ser el mejor defensor campocorto de su clase. También está el problema de que no celebrará su cumpleaños número 17 hasta mayo. Es un indicador prometedor cuando un jugador tan joven muestra competencia. Como tal, no se sorprenda si Maniscalco continúa ascendiendo en los directorios antes de julio.

16. Ace Reese, 3B, estado de Mississippi

Reese se solidificó como prospecto de primera ronda la temporada pasada, cuando bateó 402/.475/.869 con 15 jonrones en 30 juegos de conferencia de la SEC. (También registró una tasa de contacto en zona de alrededor del 90% durante el año). Pensándolo bien, logró esos números mientras lidiaba con una lesión en el dedo del pie que requirió cirugía fuera de temporada. Las preguntas principales que Reese debe responder esta primavera tienen que ver con su fuerza cuantificada (sus velocidades de salida de alto nivel no fueron tan impresionantes como se podría pensar basándose en su total de jonrones) y su hogar defensivo a largo plazo (se le considera un "tal vez" para quedarse en la tercera base). Dependiendo de cómo responda Reese, podría encontrarse saliendo del tablero en la mitad superior de la primera ronda.

17. Vahn Lackey, C, Georgia Tech

Los Yellow Jackets han producido cuatro receptores de primera ronda en la historia del programa, incluidos Jason Varitek, Matt Wieters y Joey Bart. Lackey puede convertirse en el quinto. En su segundo año, bateó .360/.433/.465 en juegos de conferencia de la ACC con un par de jonrones y ocho bases robadas en 11 intentos. Lackey tiene más poder de lo que sugiere el total de jonrones. También tiene más velocidad que el receptor promedio, algo que demostró al conectar un jonrón dentro del parque contra California. Otra buena actuación podría convertir a Lackey en el primer receptor seleccionado.

18. Tegan Kuhns, RHP, Tennessee

Es posible que la temporada de primer año de Kuhns no haya transcurrido tan bien como hubiera deseado (logró una efectividad de 5.40 en 15 apariciones divididas entre la rotación y el bullpen), pero posiblemente tuvo la mejor actuación de lanzadores colectivos en la Liga de Cape Cod. En tres aperturas y 13 ⅓ entradas, logró una efectividad de 1.35 y 20 ponches por base por bolas. Kuhns cumple todos los requisitos que los cazatalentos quieren en un titular (fuerza, efecto y habilidad para lanzar golpes), lo que sugiere que podría terminar mucho más arriba en julio.

19. Ryder Helfrick, C, Arkansas

Existe una comparación natural entre Helfrick y el Lackey antes mencionado. La versión corta es que el juego de Helfrick presenta más poder que el de Lackey, pero tiene el costo de tener más preocupaciones sobre las herramientas de golpe. Se ponchó más del 22% del tiempo la temporada pasada, aunque esa marca se redujo durante los juegos de conferencia. No hay dudas sobre la capacidad defensiva de Helfrick, lo que significa que cualquier mejora en sus habilidades de bate a bola podría permitirle superar a Lackey desde ahora hasta la noche del draft.

20. Cameron Flukey, RHP, Costa de Carolina

Los Chanticleers nunca han producido selecciones de primera ronda en drafts consecutivos, pero eso podría cambiar tan pronto como este verano después de que el receptor Caden Bodine fuera el número 30 el año pasado a los Orioles (posteriormente fue canjeado a los Rays). Flukey ingresa a la primavera considerado como uno de los mejores brazos de su clase luego de una temporada en la que logró una efectividad de 3.19 y una proporción de ponches por boleto de 4.92 en 101 entradas, mientras lanzaba strikes con un arsenal liderado por una bola rápida en ascenso a mediados de los 90. Las organizaciones que son más analíticas podrían desechar a Flukey porque no gana batallas dentro de la zona a un ritmo de élite (esto también fue una preocupación para Tyler Bremner al ingresar la primavera pasada) y porque carece de una alta capacidad de efectos. Lo que ofrece sigue siendo suficiente para obtener una proyección de primera ronda, con la posibilidad de llegar incluso más alto de lo que sugiere este rango. 

21. Gabe Gaeckle, RHP, Arkansas

Los Razorbacks produjeron un derecho eléctrico de 6 pies de altura el verano pasado cuando Gage Wood fue elegido en el puesto 26 por los Filis. Se considera que Gaeckle está detrás de Wood en esta etapa de su desarrollo, pero tiene la oportunidad de solidificarse como una selección de primera ronda en una línea similar antes de que comiencen a leerse los nombres. Gaeckle ofrece una bola rápida ascendente de mediados de los 90 y un control deslizante desagradable (entre otras ofertas) desde una altura de lanzamiento baja. Podría lanzar más strikes, ya que ha otorgado cuatro bases por bolas cada nueve entradas en su carrera universitaria. Si logra algún avance en ese sentido, tiene posibilidades de llegar antes que Wood.

22. Blake Bowen, OF, JSerra HS (CA)

Bowen es alguien a quien hay que monitorear. Es un jardinero atlético que obtiene al menos calificaciones superiores por su potencia bruta, la fuerza de su brazo y su velocidad de carrera. La usabilidad de esas herramientas ha sido cuestionada, y la principal preocupación es que su herramienta de ataque sería insostenible. Ha demostrado lo suficiente en el circuito de exhibición como para inspirar un optimismo cauteloso. Si Bowen puede mantener esas vibraciones de cara a julio, se encontrará subiendo más de lo que sugiere esta clasificación. 

23. Logan Schmidt, LZ, Ganesha HS (CA)

Schmidt es uno de los tres zurdos de preparación talentosos en esta clase, junto con Gio Rojas y Carson Bolemon. Aunque se le percibe como el que tiene el techo más bajo del trío, sigue siendo un prospecto de calidad por derecho propio. Schmidt ya es capaz de alcanzar los 90 grados superiores con su calentador, pero la forma podría requerir un mayor refinamiento como profesional. De manera realista, podría establecerse como un abridor de mitad de rotación con un cuarteto de lanzamientos de promedio sólido o mejores. Si es así, ese es un resultado perfectamente sólido.

24. Justin Lebron, SS, Alabama

Lebron será un prospecto polarizador. Tiene sus méritos, como batear .316/.421/.636 la temporada pasada con 18 jonrones y 17 bases robadas para un programa de la SEC, y ser lo suficientemente atlético como para mantenerse corto a largo plazo. Al mismo tiempo, su juego presenta más preocupaciones relacionadas con el swing y el fallo que el de Jace LaViolette el año pasado. Es decir, Lebron golpeó en el 32% de sus viajes al plato durante la conferencia. Necesitará mostrar mejores habilidades de bateo a la pelota esta primavera si quiere evitar ser la versión de este verano de Casey Martin o Wehiwa Aloy (ambos se deslizaron por las tablas durante sus propios años de plataforma).

25. Derek Curiel, OF, LSU

Curiel es un jugador difícil de ubicar. Bateó .296/.385/.440 en la SEC como estudiante de primer año, mostrando amplias habilidades de bate a bola en el proceso. Al mismo tiempo, los cazatalentos están preocupados por su falta de fuerza, especialmente porque es poco probable que sea la primera opción del equipo en el jardín central. Hay que reconocer que Curiel tiene más conocimiento de los barriles que el ex jardinero de LSU Daniel Cabrera (una selección de segunda ronda que desde entonces ha desaparecido del béisbol profesional). Podría llegar mucho más alto de lo que sugiere este rango si muestra alguna mejora en su segunda temporada.

26. Tommy LaPour, LD, TCU

LaPour es un derecho físico que no recibe las mejores calificaciones por su atletismo o forma de lanzamiento. De todos modos, tiene muchas cosas a su favor, incluidas 32 aperturas combinadas en las últimas dos temporadas con efectividad de 3.62. LaPour ha alcanzado velocidades de hasta 101 mph con su bola rápida, un lanzamiento que complementa con un complemento completo de ofertas secundarias (dos bolas rompientes y un cambio). LaPour también lanzó más strikes la temporada pasada, lo que hizo más fácil comprarlo como titular de cara al futuro.

27. Liam Peterson, RHP, Florida

Peterson es un derecho físico que ha estado en el radar nacional desde sus días como preparador de dos vías. Necesita una buena actuación esta temporada para solidificarse como selección de primera ronda. Aunque posee buena velocidad y se ha mostrado prometedor con su bola rápida ascendente y su slider giroscópico, sus resultados no han impresionado a lo largo de su carrera universitaria. El año pasado, registró una efectividad de 4.28 y una proporción de ponches por boletos de 3.00 en 16 apariciones, y esas marcas fueron notablemente peores en el juego de la SEC (Efectividad de 5.86, 2.20 SO/BB). Los equipos tienden a utilizar el juego de conferencia, particularmente el juego de conferencia de la SEC, como el equivalente al desafío de la espada ardiente. Como tal, otro intento brusco para Peterson hará que se deslice por las tablas.

28. Kaden Waechter, RHP, Jesuit HS (FL)

El padre de Waechter, Doug, lanzó en partes de seis temporadas en las Grandes Ligas. Kaden tiene la oportunidad de lograr la misma hazaña gracias a un brazo atlético y rápido y a una estructura física. Waechter necesita hacer un mejor trabajo aprovechando su bola rápida, que se ubica entre los 90 y los 90 grados, y necesitará un mayor refinamiento para forjar una bola rompiente positiva. Los riesgos asociados con tomar un derecho de preparación temprano podrían obligarlo a llegar a las últimas etapas de la primera ronda, si no hasta la fase compensatoria. En el lado positivo: Doug no fue hasta la tercera ronda, sugiriendo que Kaden debería irse con el derecho de fanfarronear como familia.

29. Logan Hughes, OF, Texas Tech

Es bueno que Hughes realmente pueda batear, porque eso es todo lo que puede hacer. Después de transferirse de Stetson, bateó .376/.436/.760 con 23 extrabases en 30 juegos de conferencia. Mientras tanto, demostró la capacidad de hacer un contacto constante y de calidad desde el lado izquierdo. ¿De lo contrario? Hughes no es particularmente atlético, sus pies pesados ​​lo limitan a un futuro en el jardín izquierdo o en la primera base. Eso ejerce más presión para que su bate se traslade a la madera y podría causar que se deslice hacia la segunda ronda o más allá.

30. Daniel Cuvet, 3B, Miami

Los últimos dos lugares en estas listas siempre están reservados para un favorito personal o un swing alcista. Cuvet es este último. Es un bateador derecho bien formado con una enorme fuerza bruta, del tipo que obtiene calificaciones superiores y da como resultado velocidades de salida cercanas a las 115 mph. Cuvet ha hecho bien en mostrar algunas habilidades de contacto, manteniendo su tasa de ponches por debajo del 19%, incluso en juegos de conferencia. Es demasiado agresivo en el plato y hay pocas garantías de que permanecerá en la tercera base por mucho tiempo. Pero Cuvet tiene el tipo de ventaja que podría permitirle ascender en las tablas con el tipo de resorte adecuado.