Preguntas candentes sobre la final de la Liga de Campeones: ¿Puede el Paris Saint-Germain convertirse en la próxima gran dinastía europea?

Pocas veces en los últimos años una final de la Liga de Campeones ha ofrecido líneas divisorias tan claras entre los superpoderes de sus dos contendientes. En la esquina roja, un Arsenal que ha demostrado ser el equipo defensivo más destacado de una generación. De azul, el vigente campeón, el Paris Saint-Germain, que superó al Bayern de Múnich en el partido de ida de la semifinal y probablemente pueda presumir de ser el mejor ataque del partido.

Pintar con pinceladas tan amplias naturalmente omite algunos de los detalles; veremos algunos de ellos más adelante. Al fin y al cabo, el PSG dejó fuera al Bayern durante los 93 minutos del partido de vuelta. El equipo de Mikel Arteta está repleto del tipo de jugadores que él cree que ganan partidos de fútbol, ​​aquellos capaces de abrir un juego con un momento de brillantez individual.

Quizás fue la exposición al PSG lo que reafirmó esas creencias. En el partido de ida de la semifinal de la Liga de Campeones de la temporada pasada fue Ousmane Dembélé quien le arrebató la eliminatoria al Arsenal. En el segundo, fue Gianluigi Donnarumma quien los dejó afuera. Es un secreto a voces que los Gunners quieren vengarse de la temporada pasada, una eliminatoria en la que sintieron que dieron una mejor versión de sí mismos de lo que sugiere el marcador. 

Cómo ver Arsenal vs. PSG, probabilidades

• Fecha : sábado 30 de mayo |  Hora : 12 p.m. ET
• Ubicación : Puskas Arena – Budapest, Hungría
• TV: CBS |  Transmisión en vivo:  Paramount+
• Probabilidades:  PSG +130; Empate +230; Arsenal +220

Si el Arsenal lo consigue, por fin será campeón de Europa, el club más grande que nunca lo ha logrado. Si falla, podríamos estar ante una potencia de la Liga de Campeones como la que esta competición ha visto fugazmente en las últimas décadas.

1. ¿Está el PSG en la cúspide de una dinastía?

Desde que la Copa de Europa se convirtió en la Liga de Campeones en la temporada 1992-93, solo hay un club que ha retenido el trofeo, el Real Madrid de 2016, 2017 y 2018. Ese fue un equipo que se inscribió en la historia de las grandes dinastías europeas: sus antepasados de la década de 1950, el Ajax y el Bayern de Múnich en la década de 1970, el AC Milan en la década de 1980 y década de 1990, a pesar de que sólo pareció ser el mejor club del continente justo antes del pitido final a finales de mayo. El PSG no sería ese tipo de ganador. Es cierto que no estaban jugando a su mejor nivel en el invierno de 2025, pero aparte de eso, han presentado argumentos tan convincentes como cualquiera para ser el mejor equipo del deporte desde hace bastante tiempo.

No hay razón para pensar que esto no continuará. De su once más fuerte, sólo Marquinhos y Fabián Ruiz tienen 30 años o más. Muchos de sus mejores y más brillantes (Khvicha Kvaratskhelia, Joao Neves, Willian Pacho) podrían estar un poco lejos de sus mejores años. Si Luis Enrique cumple su palabra de retirarse a los 60 años, entonces le quedan cuatro años. Dado su éxito al marcar el comienzo de los años posteriores a Kylian Mbappé, no hay razón para creer que el tiempo que le queda en el PSG suponga una disminución de los estándares. Hay más estrellas y personas con grandes ingresos en esta alineación de las que probablemente se acreditan, pero a diferencia de esos muchos años de fracasos en la Liga de Campeones, la voz más importante en el vestuario es la del entrenador.

Por eso el PSG parece un equipo que podría durar años. El factor ganador es tanto el sistema como la estrella. Así es como han superado los problemas de selección, en parte en función de las lesiones que no sufrieron en la 2024-25 y en parte del compromiso de Luis Enrique de rotar su plantilla. Que su identidad vaya más allá de "oh, espero que Mbappé/Neymar/Lionel Messi quiera ganarnos el gran partido de esta semana" explica por qué no se han visto afectados por las caídas en el rendimiento que afectaron a iteraciones pasadas.

También es el primer equipo del PSG que parece haber encontrado el equilibrio adecuado en las competiciones nacionales. Vale la pena señalar en este momento que si estamos en medio de una dinastía parisina, este podría ser el primer equipo en dominar Europa y al mismo tiempo encontrar su liga nacional tan sencilla. Incluso los equipos antes mencionados, Madrid, Bayern y Ajax, no encabezaban la tabla en casa año tras año. Lens luchó un poco esta temporada, pero aún así terminó a seis puntos del líder.

La crítica a menudo dirigida al PSG fue que la Ligue 1 no era lo suficientemente competitiva como para producir un ganador de la Liga de Campeones. Es difícil encontrar razones para que eso haya cambiado. Lo que sí es cómo lo abordan sus poseedores. En 2021-22, Messi jugó 2.152 minutos de liga, Mbappé 3.029. Neymar, no conocido por su constante disponibilidad, alcanzó 1.861, la mayor cantidad que registró en cualquier temporada en la capital francesa.

En la 2025-26, Luis Enrique utilizó a los siguientes jugadores clave durante menos minutos que Neymar: Willian Pacho, Bradley Barcola, Khvicha Kvarastkhelia, Achraf Hakimi, Desire Doue, Joao Neves, Nuno Mendes, Fabian Ruiz, Ousmane Dembélé, Marquinhos. Los restantes titulares de la final de la Liga de Campeones de la temporada pasada promediaron 1.402 minutos ligueros esta temporada, poco más de 15 partidos y medio completos. Ahora, muchos de esos jugadores tendrían más millas en el tanque si no fuera por las lesiones y el alto costo de la temporada pasada, pero su entrenador también ha rotado, mucho más de lo que casi cualquiera de sus contrapartes, tal vez incluso Vincent Kompany, podría hacerlo. No hay pruebas de que las estrellas del PSG flojen en sus partidos nacionales como lo habrían hecho sus predecesores. Simplemente no tienen que hacer tantos turnos en el frente del carbón.

Desde la distancia, parece que la Ligue 1 sirve como una oportunidad para que los jugadores del PSG se mantengan frescos y en forma. No es de extrañar que hayan alcanzado tales alturas en la Liga de Campeones. Mientras tengan un entrenador que les exija tal excelencia cuando salgan de la cancha y un ambiente de liga donde la rotación sea tan factible, esta podría ser una dinastía que corre y corre.

2. ¿Quién lidera la línea del Arsenal?

A finales de mayo, la mayoría de los dilemas de selección que enfrenta un entrenador son en realidad sólo una cuestión de forma y condición física. Las curvas que llegan al oponente tienden a ser más una función de lo que está mal en un equipo que de cualquier cosa que se haya preparado. Piense en que Myles Lewis-Skelly posiblemente se haya asegurado un puesto titular en Budapest tras un resurgimiento que comenzó contra un Fulham golpeado. Si Martín Zubimendi hubiera estado en su forma inicial, el número 49 del Arsenal apenas habría podido verlo.

Hay un lugar en el XI de Arteta, aunque aún podría estar disponible en las últimas horas y es el de delantero centro. Las señales del enfrentamiento son que probablemente será Kai Havertz quien lidere la línea en el Ferenc Puskas Arena, el delantero de gran juego que sabe lo que se necesita para ganar los partidos más importantes. Hace un mes parecía seguro que el alemán sería titular en cualquier final de la Liga de Campeones, pero Viktor Gyokeres vio la decisión de titular a Havertz contra el Manchester City en el Etihad y, al parecer, se lo tomó como algo personal.

Los tres goles y una asistencia desde entonces sólo cuentan una parte de la historia. La calidad del toque de Gyokeres parece haberse disparado de la noche a la mañana; está vinculando el juego de la forma en que a Arteta le encanta que lo hagan sus delanteros centrales y está intimidando a los defensores centrales en los que podría haber rebotado en sus luchas. Dado que el tamaño de la muestra aún es bastante pequeño, podría haber alguna explicación más sencilla para esto (mala oposición, buena forma, golpes de suerte), pero Gyokeres al menos se ha asegurado de que haya una conversación que mantener.

Es intrigante, en parte por las diferencias en cómo interpretan el papel, que se reflejan bien en las métricas físicas de Gradient Sport. En sus 14 partidos esta temporada, algunos de los cuales han sido como mediocampista, Havertz cubre más terreno que todos los jugadores del Arsenal, excepto Martin Odegaard y Mikel Merino. Hace un cambio en cada milímetro de los 10,16 kilómetros que promedia por partido.

Gyokeres tampoco se relaja ni mira desde lejos, pero los 9,56 km que recorre están un poco más en línea con los de un delantero centro promedio. Él acecha, esperando explotar en el juego. Sólo Gabriel Martinelli promedia más distancia de sprint que los 360 metros de Gyokeres en 90 minutos y sólo el brasileño es significativamente más rápido. Gyokeres es explosividad, Havertz son metros duros. ¿Qué necesita Arteta contra el PSG?

Probablemente esto último y probablemente también sea cierto que con Havertz también consigue un mejor prensador. Sin embargo, no sobreestimes la diferencia allí. Según Gradient, Gyokeres ocupa el décimo lugar en la liga en presión en el tercio ofensivo por 90, una marca líder también para el Arsenal. A veces puede parecer que el sueco está corriendo en lugar de cazar, pero vale la pena señalar que en la Premier League de esta temporada, Gyokeres gana la posesión en el tercio ofensivo en 0,81 ocasiones cada 90 minutos. A lo largo de sus tres años en el Arsenal, en los minutos en los que juega como delantero centro, Havertz promedia 0,58.

Probablemente habrá mucho trabajo por hacer sin el balón para el Arsenal, cuya mejor oportunidad de silenciar a Kvaratskhelia y Dembélé proviene de bloquear su suministro. Quizás la experiencia de Havertz con el líder de prensa Odegaard signifique que lo supera en términos de calidad fuera de posesión. En cuanto a los perfiles físicos, ¿podría Gyokeres ser más adecuado para explotar su ritmo contra las piernas cansadas? En cuanto a la posesión, bueno, es ahí donde la respuesta se vuelve bastante clara, como podría sugerir el siguiente gráfico. 

Havertz tiene a Gyokeres derrotado cuando se trata de crear para los demás, mover el balón campo arriba y combinar con sus compañeros. Por otra parte, la tarea de Gyokeres es meter el balón en la red, ¿verdad? Y lo ha hecho más que cualquier jugador del Arsenal esta temporada, 21 veces en todas las competiciones. Compare eso con algunos de los fallos de alto perfil de Havertz al liderar la línea, incluido lo que parecía que iba a ser el cabezazo trascendental que lanzó contra el Manchester City.

Por otra parte, Havertz se pone en posición de fallar esos tiros. Es por eso que promedia más xG y tiros por 90 y, como podría decir el lotario que pronto será redimido en una comedia romántica obsoleta, fallas el 100% de los tiros que no haces. En esa derrota del City, Havertz realizó cinco tiros y anotó uno. En ocho partidos y 464 minutos contra el resto de los cinco mejores de la Premier League, Gyokeres realizó cuatro tiros. La evidencia de esta temporada es que lucha contra el nivel más alto de oponentes. La evidencia de las últimas semanas al menos insinúa que eso podría cambiar, pero probablemente sea suficiente para significar que vale la pena plantearse esta pregunta. La respuesta, sin embargo, es bastante clara.

3. ¿Qué equipo lo necesita más?

En el momento de escribir este artículo aún no es seguro que ni el Arsenal ni el PSG tengan que prescindir de su lateral derecho de primera elección. Los informes en Francia sugirieron que Achraf Hakimi se perdió un amistoso interno a principios de esta semana, y fue a finales de abril desde que el internacional marroquí salió al campo por última vez en el partido de ida de la semifinal de la Liga de Campeones. La ausencia de Jurrien Timber ha sido aún más larga, remontándose a un complicado problema en la ingle que apareció por primera vez en la victoria sobre el Everton el 14 de marzo. Desde entonces, los Gunners han perdido a Ben White por una lesión de rodilla que puso fin a su temporada.

La buena noticia para el Arsenal es que las fuentes dicen que Timber regresó a entrenar el miércoles y el jueves debía formar parte del equipo que voló a Hungría. Dado que la alternativa probablemente sea empujar a Cristhian Mosquera hacia el lateral derecho, cualquier minuto que Arteta pueda obtener de Timber seguramente se sentirá más dulce que los que Hakimi podría ofrecerle a Luis Enrique.

Después de todo, Warren Zaire-Emery ha demostrado ser una opción bastante sólida como lateral derecho esta temporada. Puede que no tenga la amenaza superpuesta y la amenaza de gol de Hakimi, que tiene 12 goles, 13 asistencias y un promedio de más de 1,5 tiros por 90 desde el inicio de 2024-25, pero en comparación con casi cualquier otro lateral, 6,2 pases progresivos y 9,4 acarreos progresivos son grandes números. También es un defensor sólido que se enfrentará a un flanco que es la relativa debilidad del Arsenal. Arteta tiene diversas armas para lanzar al PSG, desde el en forma Leandro Trossard hasta el puro estallido de Martinelli, todos potencialmente complementados por el maravillosamente impredecible Riccardo Calafiori, pero la mayor amenaza que pueden representar los Gunners viene con un flanco derecho con toda su fuerza.

Ahí es donde podrían estar los dolores de cabeza para el Arsenal. Necesitan a alguien que pueda correr con Kvaratskhelia, y aunque un Timber completamente en forma tuvo problemas para lograrlo al comienzo del partido de ida de la semifinal de la temporada pasada, tuvo sus momentos en los que comenzó a descubrir posiblemente al atacante más peligroso del planeta. Si gana su batalla por su condición física, sin duda estará motivado para reafirmarse en una repetición. "Creo que ya creíamos mucho en nosotros mismos", dijo Timber sobre el éxito de esta temporada. "Obviamente, hemos estado allí durante un par de años, compitiendo al más alto nivel con los mejores equipos. El año pasado llegamos a la semifinal. Creo que este año subimos a un nuevo nivel. Ganamos la Premier League y estamos en la final de la Liga de Campeones. Creo que eso dice suficiente. La confianza en el equipo está ahí. El disfrute está ahí. Obviamente, tienes que llevar este sentimiento a la próxima semana y ojalá sea increíble".

Igualmente importante es cómo Timber, el atacante, podría perturbar al Paris Saint-Germain. Aunque el internacional holandés no se siente tan cómodo en el último tercio como White, el Arsenal no ha tenido miedo de colocarlo en la plataforma y esta temporada promedia casi tres toques al área de penalti en juego abierto por cada 90, más que Eberechi Eze, Martin Odegaard o incluso cualquiera de los otros laterales de Arteta. 

El último equipo inglés que realmente hizo valer su voluntad sobre el PSG fue el Chelsea en el Mundial de Clubes del verano pasado, donde Malo Guston empujó alto y abierto para darle a Cole Palmer una vía de ataque por dentro. Si Timber estuviera lo suficientemente en forma para hacerlo, es fácil imaginar a Arteta haciendo una versión invertida de eso, el lateral derecho encajando con Martin Odegaard en áreas centrales para que puedan fabricar looks de aislamiento para Bukayo Saka. Podrían intentar lo mismo con Mosquera, que se mostró notablemente adelantado cuando sustituyó a White en el partido de visita ante el Atlético de Madrid. Era admirable pero un poco incómodo a la vista. Eso, sospechas, es lo que obtendrías de Mosquera yendo hacia adelante y hacia atrás. Lo intentaría bien, pero no pudo encontrar a Saka con pases progresivos tan fácilmente como lo hace el hombre al que está reemplazando y podría encontrarse con que Kvaratskhelia le dé algunas lecciones crueles en el juego de defensa. Entonces, ¿cómo le vendría bien al Arsenal los minutos que Timber pueda darles?