La gran victoria de los Hornets lleva a una estadística históricamente mala para Cody Williams del Jazz

Los Charlotte Hornets propinaron una desmoralizante paliza de 150-95 al Utah Jazz el sábado por la noche, que incluso si no hubiera partidos de playoffs de la NFL en marcha probablemente no atraería mucha atención. Dado que ambos equipos tienen récords perdedores y probablemente volverán a la lotería del draft en la primavera, no habrá mucho interés en un enfrentamiento entre estos dos equipos.

Pero el resultado final es suficiente para querer profundizar en las cosas y preguntar: "Vaya, ¿qué pasó?". En resumen, los Hornets actuaron automáticamente en la ofensiva. Tomaron 59 triples y acertaron el 40% de ellos. Tiraron al 52,5% desde el suelo durante todo el partido. No se trataba de un solo jugador que buscaba una línea estadística masiva, no todos los miembros de los Hornets que jugaron, que eran literalmente todos los jugadores activos en la plantilla, sumaron puntos. Nueve jugadores anotaron cifras dobles para los Hornets, y sólo un jugador, Tre Mann, eclipsó la marca de los 20 puntos. Mientras tanto, el Jazz no pudo comprar una canasta desde más allá del arco, disparando un abismal 22,6% desde lo profundo. Y cuando intercambias 2 por 3 en el otro extremo, las cosas pueden salirse de control rápidamente.

Pero el marcador final realmente no le hace justicia a lo asombrosa que fue esta victoria para los Hornets. Para darle aún más contexto, el delantero de segundo año Cody Williams, que jugó 33 minutos para el Jazz, terminó el partido con un más-menos de -60. Para aquellos que no lo saben, más-menos nos dice cómo le va a un equipo cuando ese jugador específico está en la cancha. Entonces, un número positivo indica que el equipo está superando a su oponente en esa cantidad cuando ese jugador está en la cancha, un número negativo significa que su equipo está siendo superado en esa cantidad. Williams jugó más que cualquier otro jugador para Utah, por lo que con él en la cancha, el Jazz básicamente fue superado por 60 puntos.

Siendo la puntuación final la que fue, sí, eso es bastante exacto. La terrible hazaña de Williams lo convierte en el peor juego más-menos en la historia de la NBA, superando el récord anterior de -58, que estaba en manos de Jeremiah Robinson-Earl y Scoot Henderson. 

La NBA no comenzó a rastrear los datos jugada por jugada hasta el Temporada 1996-97, por lo que ciertamente deja margen para que haya una marca aún peor antes de esa. Pero Williams ahora ostenta el nuevo récord en la era jugada por jugada, un récord que ningún jugador quiere ostentar.

Sin embargo, a pesar de lo mal que el Jazz jugó a la defensiva, debido a que no hubo un solo jugador que asumió el control ofensivo de los Hornets, no hay un récord que establezca un número más-menos del lado de Charlotte. El más-menos más alto es el de Moussa Diabate, que obtuvo un más-menos de +38. Pero eso no se acerca al récord de todos los tiempos en un solo juego. Esa hazaña es para Luc Mbah a Moute durante la temporada 2017-18, cuando registró un +57 más-menos después de jugar 26 minutos y sumar 13 puntos, cuatro rebotes y cuatro robos. 

Esto puede ser una sorpresa para muchos que esperaban a alguien como Nikola Jokic u otro. motor ofensivo ultra eficiente para mantener ese récord, pero más-menos va mucho más allá de simplemente contar estadísticas. Toma en cuenta cosas que no aparecen en un boxscore, como pantallazos en el momento oportuno que conducen a una canasta, hacer las lecturas correctas a la defensiva o hacer el pase adicional para preparar a un compañero de equipo en la ofensiva. Muestra qué jugadores tienen el mayor impacto en ambos lados de la cancha más allá de simplemente anotar, capturar rebotes o repartir asistencias.

Desafortunadamente para Williams, a pesar de sumar 15 puntos en la derrota, no ayudó al Jazz en otras áreas que se tradujeron en ganar. Pero nadie en el equipo de Utah lo hizo, así que si bien él tendrá el récord, todos los miembros del Jazz deben usar esta insignia de deshonra y dejar que eso los motive para garantizar que una actuación como esta nunca vuelva a suceder.