Calificaciones comerciales de Jaren Jackson Jr.: por qué los Grizzlies obtienen una calificación ligeramente mejor que el Jazz

Los Memphis Grizzlies y Utah Jazz nos dieron nuestra primera gran sorpresa de la fecha límite de cambios el martes. Jaren Jackson Jr., ex All-Star y Jugador Defensivo del Año, se dirige a Utah junto con John Konchar, Vince Williams y Jock Landlae a cambio de Walter Clayton, Taylor Hendricks, Kyle Anderson, Georges Niang y tres selecciones de primera ronda, según ESPN. Esas selecciones de primera ronda, según Jake Fischer, son las siguientes:

• La elección más favorable de 2027 entre los Jazz, Timberwolves y Cavaliers.
• Selección de primera ronda de los Lakers 2027, entre los cuatro primeros protegidos.
• La selección de primera ronda de 2031 de los Suns, sin protección.

Si bien Trae Young fue el All-Star que se mudó en este ciclo de fecha límite, ese acuerdo fue efectivamente una caída de tope salarial. Este es nuestro primer éxito de taquilla genuino de la temporada 2025-26, uno que altera drásticamente el curso de los próximos años para dos equipos de la Conferencia Oeste que se mueven en direcciones diferentes. Así que profundicemos en el trato y asignemos calificaciones para ambos equipos.

Utah Jazz: B

Fue hace cuatro temporadas bajas que el Jazz canjeó a Donovan Mitchell y Rudy Gobert e inició una reconstrucción que aún continúa. En cierto punto, ya es suficiente. Si bien Utah todavía se encuentra cerca del final de la clasificación de la Conferencia Oeste, hay bastante evidencia que sugiere que están listos para cambiar las cosas. Keyonte George ha sido una de las estrellas revelaciones de la temporada. El Jazz ha rechazado todos los esfuerzos de los equipos rivales por robar a Lauri Markkanen, sugiriendo que ya no están interesados ​​en un tanque a largo plazo. Will Hardy se encuentra entre los mejores entrenadores de la NBA, y su defensa ya debía recuperarse el próximo año cuando el protector del aro Walker Kessler regrese de la rotura del labrum que puso fin a su temporada. Ya era hora. No puedes tanquear para siempre.

Ahora, la peor defensa de la liga de Utah estará liderada por uno de los mejores dúos protectores del aro de la NBA. Si bien los equipos han soñado durante mucho tiempo con usar a Jackson como un cinco estirado y maximizar su potencia ofensiva, él siempre ha funcionado mejor como ala-pívot junto a un centro más grande. Jackson es un gran defensor, pero no es un reboteador fuerte ni especialmente voluminoso en el poste. Esta asociación debería maximizar a Jackson a la defensiva y compensar las limitaciones defensivas del grupo de jugadores más jóvenes del perímetro de Utah. Al menos, sus cinco titulares proyectados para la próxima temporada son enormes. George, de 6 pies 4 pulgadas, debería ser su titular más bajo, con Ace Bailey, de 6 pies 7 pulgadas, ahora como escolta.

El volumen de selección aquí parece significativo, pero no obstaculizará tanto al Jazz. Recuerde, dos de esas selecciones son en 2027, proyectadas como uno de los drafts más débiles en la memoria reciente, y la tercera es originaria de Phoenix en 2031. Eso significa que una vez que pase el draft del próximo año, Utah volverá a tener control total sobre sus próximos siete drafts. El Jazz gastó su excedente en Jackson, pero funcionalmente todavía tiene la mayoría de sus propias selecciones con las que trabajar.

La gran pregunta aquí es esa molesta selección protegida entre los ocho primeros que el Jazz le debe al Thunder este año. En este momento, Utah se encuentra en el puesto número 6 de la lotería y probablemente se sienta relativamente seguro. ¿Agregar a Jackson cambia las cosas? ¿Tendrá el equipo que encontrar razones para no utilizarlo en la recta final? Teniendo en cuenta que el Jazz ha sido multado por violar la política de participación de jugadores en el pasado, ciertamente sería algo propio de ellos, y digamos que no han dado lo mejor de sí últimamente. Se acerca una temporada tonta y mantener la selección de 2026 es primordial. Si el Jazz lo pierde, este intercambio luce mucho peor. Simplemente no deberíamos esperar que Utah permita que eso suceda.

Ciertamente hay preguntas aquí. ¿Cuánto costará mantener a Kessler como agente libre restringido? De repente, el Jazz tiene dos jugadores máximos en Markkanen y Jackson, y George también es elegible para una extensión de novato este verano. Esto no es una crisis financiera, pero absorberá la mayor parte de su flexibilidad en el futuro. Ese es un lugar arriesgado dado el historial de lesiones de Jackson. Tiene 28 años. Por lo general, los equipos en la posición de Utah apuntan a jugadores más jóvenes con intercambios llamativos como este.

Pero hay muy pocos jugadores que hagan lo que hace Jackson. Los hombres grandes que pueden disparar y proteger el aro valen su peso en oro. Ahora el Jazz tiene uno y, francamente, lo necesitaba para compensar sus limitaciones en el perímetro. Utah todavía tiene mucho camino por recorrer para alcanzar el campeonato, pero no se sorprenda al verlos al Jazz ascender en la clasificación de la Conferencia Oeste como lo hicieron los Spurs este año o los Rockets el pasado. Las ruedas de apoyo se están saliendo aquí. Los Jazz quieren empezar a ganar la próxima temporada y ahora tienen las herramientas para hacerlo.

Memphis Grizzlies: B+

Una reconstrucción ha sido inevitable en Memphis desde el momento en que los Grizzlies cambiaron a Desmond Bane durante el verano. Ahora, los Grizzlies se encuentran en una situación algo similar a la del Jazz cuando renunciaron a Mitchell y Gobert en 2022: sentados sobre una mina de oro de futuros activos del draft. Eso significa mucho para Memphis, porque los Grizzlies son uno de los mejores equipos de selección y desarrollo de la NBA. Conectaron un jonrón con Cedric Coward el año pasado. Han encontrado joyas en todos los rangos del draft. Ahora, además de esas selecciones, echarán un vistazo a Hendricks, una reciente elección de lotería, y a Clayton, quien ha mostrado una gran promesa en su temporada de novato con el Jazz.

En realidad, sin embargo, este intercambio se reduce a las selecciones. Hay bastante variabilidad dentro de ellos, así que hablemos de cada uno.

• La elección de los Lakers de 2027, simplemente por pertenecer al equipo de Luka Dončić, probablemente no será muy buena. Sin embargo, no sabemos qué tan agresivos serán los Lakers en esta temporada baja con una fuerte generación de agentes libres en 2027. Hay un mundo en el que los Lakers hacen todo lo posible esta temporada baja, están entre los mejores equipos de la Conferencia Oeste y esta selección está en los 20. También hay un mundo en el que los Lakers son pacientes, terminan en el torneo Play-In en una conferencia cargada y les dan a los Grizzlies una elección bastante interesante.
• La elección de los Suns de 2031 es la joya de la corona aquí. Sí, Phoenix está jugando muy bien ahora mismo, pero cinco años es mucho tiempo. Devin Booker cumplirá 34 años durante la temporada 2030-31. Los Suns prácticamente no tienen control sobre sus propias selecciones de aquí a entonces. Si las cosas van mal, lo harán de una manera que los Suns no están realmente preparados para recuperarse. Booker no es Giannis Antetokounmpo. Nadie está cambiando un botín por él cuando tiene 30 años. Se le deben casi 70 millones de dólares por la temporada 2029-30. Se podría argumentar que es simplemente un mal contrato.
• La elección de swing es la elección de 2027 que es la más favorable entre Utah, Cleveland y Minnesota. Los Wolves y los Cavs, al menos, parecen estar bastante bien. Los Jazz son más un misterio. Los Grizzlies están apostando a que el Oeste es tan bueno que probablemente todavía tendrán dificultades para llegar a la postemporada. El Jazz apuesta a que será lo suficientemente bueno como para no arrepentirse de perder esa elección. Es demasiado pronto para decir dónde caerá esa moneda. Aquí tampoco te duermas con el lenguaje "más favorable". La calamidad puede ocurrirle a cualquier equipo. Si a Cleveland o Minnesota les pica el virus de las lesiones, especialmente en la era de la lotería plana, esta elección comienza a verse mucho más interesante.

Así que es demasiado pronto para decir con certeza qué tan buenas son estas selecciones. Lo que podemos decir con razonable certeza es que los Grizzlies harán el mejor uso posible de ellos. Incluso la clase 2027, aparentemente débil, juega a su favor. Piense en cuántas clases de borrador se han descrito como malas en el pasado. ¿No se suponía que sería 2020? Produjo a Anthony Edwards, Tyrese Haliburton, LaMelo Ball, Tyrese Maxey y una gran cantidad de jugadores de rol fuertes. ¿Qué tal 2013? Giannis Antetokounmpo y Rudy Gobert llegaron después de que terminó la lotería. Incluso 2024, considerado una clase históricamente débil, ha producido novatos que lucen mucho mejor ahora que hace 18 meses. Estaría encantado de tener a Stephon Castle o Alex Sarr.

Cuando hablamos de clases de draft débiles, de lo que realmente estamos hablando, la mayoría de las veces, es de clases de draft inciertas. El hecho de que no haya una megaestrella obvia en la cima no significa que la clase en su conjunto sea débil. En todo caso, esta incertidumbre juega a favor de equipos como Memphis, que históricamente seleccionan bien incluso con selecciones tardías. Su cuerpo de cazatalentos está mejor equipado que la mayoría para darle sentido a una clase inusual, y los Grizzlies han mostrado voluntad de ser agresivos con los prospectos específicos que desean. El intercambio de Coward en junio pasado es exactamente la razón por la que este acuerdo tiene sentido. Tuvieron que renunciar a una futura selección de primera ronda, pero consiguieron una estrella potencial en Coward. Darle a Zach Kleiman la capacidad de maniobrar alrededor de un tablero de reclutamiento debería funcionar razonablemente bien.

Todavía hay un elefante en la habitación. Ese es Ja Morant. Claramente, ya no hay ninguna razón para pretender que tiene valor comercial. Los Grizzlies obtuvieron tanto a cambio de Jackson y Bane que pueden permitirse el lujo de quitarse la curita y cambiar a Morant por el tipo de liquidación salarial que Atlanta obtuvo por Trae Young. Ni siquiera está claro que exista una oferta así. Pero esta era del baloncesto de los Grizzlies ha terminado. Es hora de pasar página por completo. Kleiman aparentemente reconoció eso con los intercambios de Jackson y Bane. Ahora, también tendrá que encontrar a alguien que le quite de encima a Morant.

Suponiendo que pueda hacerlo, los Grizzlies ahora son una pizarra en blanco. Y ahí es donde entra en juego la última parte de este acuerdo. Los Grizzlies, gracias a este intercambio, ahora tienen una excepción comercial de 28,8 millones de dólares. Es el más grande en la historia de la NBA, según Bobby Marks. Esa excepción convierte a los Grizzlies, sin lugar a dudas, en el facilitador más poderoso del límite máximo de la fecha límite de 2026. Ahora tienen la capacidad de aceptar un contrato muy grande y recibir un buen pago en selecciones de draft por hacerlo. Eso sólo les dará a los Grizzlies más municiones para esta reconstrucción. Probablemente serán necesarios algunos años de dolor, pero al final, esta directiva se ha ganado el beneficio de la duda. Construyeron un núcleo contendiente con Morant, Jackson y Bane. Simplemente no podía mantenerse sano. Recuerde, el Thunder pasó por toda la fallida era de Kevin Durant antes de llegar a la potencial dinastía que tiene ahora. A veces, una oficina inteligente necesita aprender de su primer viaje a través del ciclo del contendiente para poder hacer las cosas bien en su segundo intento.