NBA Tank Watch: los Bucks reciben una mención deshonrosa, los Pacers y los Wizards se ponen serios

La cruzada de Adam Silver continúa. En la Conferencia Sloan Sports Analytics del MIT en Boston la semana pasada, el comisionado advirtió que se harían cambios "sustanciales" antes de la próxima temporada en un intento de frenar el estancamiento.

Entre las muchas ideas que planteó Silver se encontraban los registros de divorcio de la orden del draft y la posible implementación de una ventana de dos años para determinar las probabilidades de la lotería (algo que se hace actualmente en la WNBA). Silver admitió que accionar esas palancas "sería un gran shock para el sistema" y pareció insinuar que la liga podría no optar por las medidas más extremas al principio. 

"No quiero pronosticar exactamente hacia dónde vamos, pero creo que soy algo así: soy un incrementalista", dijo Silver. "Creo que debemos ser un poco cuidadosos, ya sabes, acerca del gran cambio que hacemos de inmediato. No descarto nada, pero estoy prestando atención a eso. Y luego hay algo mucho más que, yo diría, simplemente modificar el sistema existente".

No hay duda de que la tan publicitada generación del Draft de la NBA de 2026 ha creado lo que Silver llamó una "tormenta perfecta" para incentivar el tanque esta temporada. Ocho equipos están en una acalorada carrera hacia el final, y deberían ser nueve, pero los Bucks están haciendo… [renuncia en dirección general a Milwaukee]… sea lo que sea que estén haciendo los Bucks. (Profundizaremos en eso en un momento). Hasta la semana pasada, los 10 últimos equipos habían tenido una racha de derrotas combinada de 44 juegos. Ese tramo solo terminó debido a que los creadores del calendario enfrentaron al Jazz y a los Wizards entre sí. 

Pero, como hemos dicho repetidamente aquí en Tank Watch, eso no significa que los tanques sean un problema que necesite una solución inmediata. Esta clase de draft es excepcionalmente atractiva. No hubo ocho equipos luchando duro por Zaccharie Risacher. Estas cosas tienden a fluir y refluir. Y aunque esos ocho equipos han dado a conocer sus intenciones, el resto de la liga está haciendo exactamente lo que Silver sigue clamando: competir. 

Hay 18 equipos con .500 o más. Si a esto le sumamos los Hornets (apenas por debajo de .500), los Blazers (que intentan mejorar su posición de entrada), los ya mencionados Bucks y Pelicans (un equipo sin incentivos para hundirse porque New Orleans no tiene una selección de primera ronda en el próximo draft) y eso hace que más de dos tercios de la liga estén tratando de ganar. ¿Eso no es suficiente? Porque se siente suficiente. 

Tomar medidas enérgicas contra el tanque no solo hará que sea más difícil para los equipos malos subir de nivel, sino que también afectará el interés que los fanáticos tienen en esas franquicias. La esperanza se vende. La esperanza tiene valor de entretenimiento. No estoy seguro de que mejorar levemente un partido de mediados de marzo entre dos equipos atrapados en el mediocre mediocre sirva de mucho para nadie. 

Nota: Los equipos se clasifican según quién hace el mejor trabajo de ser malo en una semana determinada. Los equipos que pierdan y encuentren formas innovadoras de eludir la política de participación de jugadores de la liga ascenderán en la clasificación. Los equipos que accidentalmente ganen un juego que desearían haber perdido caerán. 

Clasificación de tanques de la NBA: 10 de marzo

1. Indiana Pacers (15-49)

Semana pasada: 4

Simplemente un trabajo profesional de esquivar victorias durante toda la temporada. Los Pacers han perdido nueve partidos seguidos, la racha de derrotas más larga de la liga. Las pérdidas de calidad durante ese tramo incluyen derrotas consecutivas en Washington, así como derrotas en casa contra los Mavericks y Grizzlies. Sólo dos de esos juegos se decidieron por un solo dígito.

Sólo los Kings tienen un peor porcentaje de victorias que los Pacers. Indiana está en control de crucero del tanque. 

2. Washington Wizards (16-47)

La semana pasada: 6

Dueños de la segunda racha de derrotas más larga actual, ocho seguidas. Eso incluye el choque cara a cara de Tank Watch de la semana pasada con el Jazz, que llegó a ese juego habiendo perdido siete partidos seguidos antes de que los Wizards le propinaran a Utah una victoria devastadora. 

Los Wizards activaron recientemente a Trae Young. Young jugó 19 minutos contra el Jazz en su debut con Washington, luego siguió con 18 minutos contra los Pelicans. Quizás ayude al tanque, o al menos no le haga daño. Aún así, es sorprendente que Washington no lo haya cerrado hasta la próxima temporada. 

3. Dallas Mavericks (21-43)

La semana pasada: 2

Los Mavs han perdido siete partidos seguidos. Sólo los dos equipos que les precedieron en la Vigilancia de tanques de esta semana han conseguido más L. 

Cooper Flagg regresó después de perderse ocho juegos consecutivos por una lesión en el pie. En tres partidos la semana pasada promedió 17 puntos (extremadamente ineficientes), 6,5 rebotes, 6 asistencias, 1,0 robos y 2,0. Los Mavericks perdieron los tres, incluida una derrota por un punto demasiado cerrada para su comodidad ante el Magic en Orlando. 

4. Sacramento Kings (15-50)

Semana pasada: 8

Firma a Russell Westbrook con un contrato de por vida. 

5. Utah Jazz (20-45)

La semana pasada: 5

Se puede argumentar que el Jazz debería estar más alto esta semana. Utah ha perdido ocho de sus últimos 10, y una de esas victorias se produjo contra un equipo de los Wizards en Washington, motivado a la baja. No puedes perderlos a todos.

La mejor L de ese grupo llegó en Filadelfia la semana pasada cuando el Jazz en realidad estaba liderando tarde y en peligro de una mala victoria como visitante antes de jugar un poco peor en la recta final que los tambaleantes Sixers. No es fácil de hacer considerando las malas vibraciones que han estado en Filadelfia últimamente. 

6. Memphis Grizzlies (23-40)

Semana pasada: 7

Los Grizzlies están a siete juegos del play-in en la Conferencia Oeste, y aún así están 2 ½ juegos arriba de los Mavericks. Eso realmente subraya lo duras que han sido las Guerras de Tanques esta temporada. Incluso en algunas noches en las que crees que tienes una L garantizada, todavía te obligan a trabajar para conseguirla, como se vieron obligados a hacer los Grizzlies contra los Clippers la semana pasada. Memphis estaba arriba 19 en ese juego antes de perder finalmente en casa por tres. 

7. Chicago Bulls (26-38)

Semana pasada: 1

Los Bulls pasaron de no ganar un juego en febrero (la primera vez en la historia de la franquicia que pasaron un mes entero sin una victoria) a ganar dos de sus primeros tres juegos en marzo. Eso incluyó una victoria de último segundo en Phoenix que les obligó a hacer eso de lanzar la pelota muy alto en el aire y esperar a que suene el timbre.

Tank Watch generalmente desaprueba las jugadas mano a mano, pero esa tenía estilo. 

8. Brooklyn Nets (17-47)

Semana pasada: 3

Los Nets han ganado partidos consecutivos. Primero, rompieron su racha de 10 derrotas consecutivas cuando se recuperaron de una desventaja de 23 para vencer a los Pistons, líderes de la Conferencia Este, en Detroit. (Eso probablemente dice más sobre los Pistons en apuros que sobre los Nets). Luego, Brooklyn venció a los Grizzlies en casa el lunes por la noche sin Michael Porter Jr. 

Estiramiento difícil. Mejor peor, Brooklyn. 

Mención deshonrosa: Milwaukee Bucks (27-36)

Los Bucks decidieron no hundirse. Decidieron no traspasar a Giannis Antetokounmpo antes de la fecha límite. Y decidieron recuperar a Giannis de una lesión en la pantorrilla con la esperanza de colarse en el play-in.

¿Cómo va todo eso? No es genial [Bob]. Los Bucks fueron derrotados en casa por los Hawks la semana pasada en una derrota que pareció la muerte de sus aspiraciones de postemporada. Están cuatro juegos detrás de los Hornets por el último lugar en el play-in con 19 juegos restantes. Si Milwaukee se pierde los playoffs y no baja más en la clasificación, la racha ganadora aleatoria de los Bucks en febrero parecerá un error garrafal.

¿Para qué fue todo eso? Claro, incluso si los Bucks decidieran hundirse, solo podrían caer hasta cierto punto. Pero las probabilidades de conseguir una selección entre los cuatro primeros son mucho mejores si terminas, digamos, séptimo (31,9%) que si terminas décimo (13,9%). Casi todas las decisiones que han tomado los Bucks durante casi un año se han sentido como un gol en propia meta. 

Juego(s) de la semana de Tank Wars

Pacers at Kings, martes, 10 p.m. ET
Dos de los peores que lo han hecho esta temporada. Debería ser malo. 

Mavericks contra Grizzlies, jueves, 8 p.m. ET
Si Memphis tiene alguna posibilidad de caer por debajo de Dallas, esta es una que los Grizzlies deben (no) tener.

Giro de la semana del Tankathon

NBA Tank Watch: los Bucks reciben una mención deshonrosa, los Pacers y los Wizards se ponen serios

Nico Harrison intercambia a Luka, luego los Mavs terminan con las primeras selecciones generales consecutivas en dos drafts cargados. Qué mea culpa sería ese por parte de los Dioses del Baloncesto.