Draft simulado de expansión de la NBA: Zion a Seattle, Herro a Vegas en proyección inicial, además de cómo funciona el proceso

La expansión de la NBA se rumorea desde hace años, pero el lunes ESPN informó que la liga pronto podría dar su primer paso oficial para agregar dos nuevos equipos. Bueno, uno nuevo y otro antiguo, ya que los propietarios de la NBA votarán en la reunión de la junta de gobernadores de la próxima semana sobre la posibilidad de agregar equipos de expansión en Las Vegas, un nuevo mercado de la NBA, y Seattle, una ciudad que tuvo un equipo de la NBA hasta su traslado a Oklahoma City en 2008. 

Aunque es poco probable que se realice una votación oficial sobre si expandirse o no hasta al menos julio, el impulso, según ESPN, se está acumulando hacia al menos aceptar ofertas en esos dos mercados potencialmente lucrativos.

El debate sobre la ampliación se resolverá en gran medida en términos financieros. Se espera que las ofertas alcancen entre 7.000 y 10.000 millones de dólares. A partir de ahí, dependerá de los propietarios decidir si eso es suficiente para justificar la reducción de su valor total en la liga. Si finalmente deciden seguir adelante, el siguiente paso será poner plantillas en la cancha, con el objetivo informado de la temporada 2028-29. 

Ese proceso comenzaría con un borrador de expansión. 

¿Cómo funcionaría un draft de expansión de la NBA?

Las reglas exactas de un draft de expansión están sujetas a cambios, pero aquí están las líneas generales: cada equipo existente puede proteger hasta ocho jugadores, pero debe dejar al menos a un jugador desprotegido. Luego, los nuevos equipos pueden seleccionar jugadores de equipos existentes para formar sus nuevas plantillas. Los equipos solo pueden perder un jugador cada uno, por lo que con dos nuevos equipos hipotéticamente seleccionando y 15 puestos abiertos en la lista por equipo, un draft de expansión teóricamente podría terminar con un jugador seleccionado de cada lista actual de la NBA.

En realidad, un draft de expansión no llegaría hasta la temporada baja de 2028 si los equipos de expansión están programados para comenzar a jugar en la temporada 2028-29. Sin embargo, con la noticia de que la expansión podría estar en el horizonte, John González y yo decidimos realizar un borrador de expansión simulado ahora para darles una idea de qué tipo de talento podría estar disponible. 

Usamos la herramienta de draft de expansión de Spotrac para determinar qué jugadores estarían protegidos y desprotegidos en nuestro ejercicio, así como su cifra de tope salarial proyectada de $132.9 millones para los nuevos equipos (los equipos de expansión no tienen acceso al tope salarial completo de inmediato, pero la cantidad exacta que reciben está sujeta a cambios). 

Cuando los Raptors y los Grizzlies se unieron a la NBA en 1995, la liga lanzó una moneda para determinar qué equipo elegiría primero en el draft de expansión y cuál tendría una selección más alta en el Draft de la NBA. Memphis ganó y tomó la selección más alta del Draft de la NBA (N° 6), mientras que los Raptors eligieron primero en el draft de expansión y séptimo en el Draft de la NBA. 

John, en representación de Las Vegas, ganó nuestro sorteo y eligió la selección más alta del Draft de la NBA, por lo que yo, en representación de Seattle, elegiré primero en este simulacro de draft de expansión. Antes de profundizar, aquí hay algunas notas a tener en cuenta:

• En un borrador de expansión típico, hay bastante comercio. Si un equipo quiere mantener a un jugador desprotegido, puede ofrecer activos al equipo de expansión para reclutar a otra persona o, si quiere deshacerse de un jugador indeseable, puede ofrecer activos al equipo de expansión para quitárselo de encima. Para simplificar este ejercicio, decidimos no incluir intercambios.
• Los equipos de expansión pueden renunciar a los jugadores que toman en el draft de expansión sin que el contrato de ese jugador cuente contra su tope (aunque aún contaría mientras intentan alcanzar el piso salarial). Esta regla no apareció en nuestro ejercicio, pero es algo para recordar en un borrador de expansión real.
• Los equipos de expansión pueden reclutar agentes libres restringidos inminentes y obtener sus Derechos de Ave. Sin embargo, esos jugadores perderían su estatus restringido y posteriormente serían libres de firmar con cualquier equipo. Este concepto aparece en nuestro borrador de expansión simulado.
• Puedes encontrar la lista completa de reproductores disponibles de Spotrac aquí. A medida que avanza el draft, una vez que un equipo tiene un solo jugador seleccionado, cualquier otro jugador suyo desprotegido queda fuera de los límites.

Entonces, con todo eso en mente, comencemos.

Draft simulado de expansión de la NBA de 2026

John González: __GTAG10__Bueno, Sam. Bienvenido al primer draft de CBS Sports Mock Expansion entre tus Seattle SuperSonics y mis Las Vegas Villains. He estado sentado en ese nombre por un tiempo. LeBron y Adele pueden comprármelo por una pequeña (gran) tarifa. Al igual que los Grizzlies en 1995, los Villanos ganaron el sorteo, pero optaron por seleccionar el segundo lugar en el draft de expansión y un lugar más alto en el Draft de la NBA. Este es mi regalo para Las Vegas.

Sam Quinn: La broma es tuya, John. Los entonces Vancouver Grizzlies tomaron la misma decisión en 1995 y terminaron con Bryant "Big Country" Reeves en el puesto número 6 en general, dejando al eventual Novato del Año, Damon Stoudamire, caer al puesto número 7 para los Raptors. Esperemos que la historia se repita para los Sonics revividos, pero por ahora, eso me deja a mí el control del borrador de la expansión.

1. Seattle SuperSonics: Lu Dort (Oklahoma City Thunder)

Quinn: El punto de partida obvio para este draft es el campeón de la NBA Oklahoma City Thunder. Los equipos sólo pueden proteger a ocho jugadores en un draft de expansión, pero el Thunder tiene 14 jugadores legítimamente valiosos disponibles. Isaiah Joe y Aaron Wiggins ofrecen una valiosa profundidad en contratos por debajo del mercado. Es plausible que ambos comiencen en las plantillas correctas. Thomas Sorber y Nikola Topic son dos recientes selecciones altas del draft cuyas carreras iniciales han sido diezmadas por problemas de salud. Jaylin Williams nunca ha jugado lo suficiente debido a la profundidad existente en la zona de ataque de Oklahoma City, pero últimamente ha prosperado en un papel más importante. Y luego está Lu Dort, interesante tanto por su excelencia en 3 y D como por poder privar a los villanos del mejor villano de este draft.

En realidad, Oklahoma City, con su tesoro escondido de selecciones de draft, probablemente negociaría con el equipo de expansión y trataría de guiarlos hacia el jugador al que estén más ansiosos por renunciar. Pero sin cambios, la pelota está firmemente en mi tejado. Entonces, con la primera selección en el draft de expansión de la NBA de 2026, los Seattle SuperSonics seleccionan a Lu Dort con la intención de canjearlo a un contendiente por un valioso capital del draft. Sin un elemento básico obvio en el tablero, elegir a un jugador que podría ser canjeado con bastante facilidad por al menos una buena selección de primera ronda parece la maniobra de apertura adecuada.

2. Villanos de Las Vegas: Ty Jerome (Memphis Grizzlies)

González: No me gustas, o mejor dicho, tu pensamiento racional. También estaba apuntando a un jugador de Oklahoma City, aunque mi selección habría sido Williams, quien de alguna manera todavía tiene solo 23 años. J-Will tiene un 38% de tiros de tres en su carrera y ha dado un paso adelante para OKC mientras el Thunder ha lidiado con problemas de lesiones. Está lanzando a más del 45 por ciento desde lo profundo en casi cinco intentos por partido desde febrero. Por desgracia, ahora nos has excluido a ambos de los jugadores de Oklahoma City.

Aquí existe la tentación de seleccionar a alguien con buen nombre que venda entradas durante el primer año de la organización. Estamos hablando de los villanos de Las Vegas aquí. La ciudad exige un showman. Ja Morant y Zion Williamson quedaron desprotegidos por sus respectivos clubes. Sospecho que los Grizzlies estarían encantados si les quitaran a Morant de encima.

Y voy a elegir uno de los Grizzlies, pero no el que Memphis preferiría. Con la segunda elección, los villanos seleccionan a Ty Jerome . Tú y yo somos grandes admiradores de Jerome. Hay una razón por la que los Grizzlies solo lo han utilizado de manera intermitente desde que regresó de una lesión. Es bueno, lo que no ayuda a que pierdan la causa. Jerome es un favorito del EPM (Estimated Plus-Minus), y creo que podría ser un verdadero impulso en la cancha para una franquicia en expansión que necesitará desesperadamente creadores de tiros y jugadas de calidad. En cuanto al poder de las estrellas, tendrá que esperar. Mientras tanto, LeBron puede hacer todas nuestras ruedas de prensa.

3. Sonics: Wendell Carter Jr. (Orlando Magic)

Quinn: Dato curioso Para nuestros lectores con mentalidad menos analítica: Jerome está clasificado como el tercer mejor jugador ofensivo por minuto de la NBA según EPM, como alude John. Desafortunadamente, ese calificador por minuto es necesario porque Jerome rara vez está disponible. ¡Espero que tengan buenos médicos en Las Vegas!

En cuanto a mi segunda opción, estoy pensando en la escasez. Disparar a los grandes es una rareza en la NBA y, como señaló John, podría haber tenido uno en Jaylin Williams. Pasé allí porque veía a Dort como una moneda comercial potencialmente lucrativa. No veo otras piezas comerciales tan obvias en el tablero, así que voy a darle un golpe a Wendell Carter Jr. como mi centro. 

Sí, sí, lo sé, el tiroteo no ha ocurrido en los últimos años. Yo diría que la disfunción de la ofensiva de Orlando es parcialmente responsable. Tengo un plan ligeramente diferente que creo que debería funcionar un poco mejor. Llegaremos a eso. Por ahora, apuesto por los grandes que acertaron el 36,4% de alrededor de 400 intentos totales de triples durante las temporadas 2022-23 y 2023-24.

4. Villanos: Tyler Herro (Miami Heat)

González: __GTAG9__Las Vegas es una ciudad de entretenimiento. Le encanta un showman. Elegimos un Ty con nuestra primera selección. Con nuestra segunda selección, volvemos al pozo Ty y elegimos Tyler Herro . Si hay alguien en la NBA que nació para jugar en Las Vegas, ese es él. Mira el guardarropa de este hombre. Sin mencionar las oportunidades de marketing con dos Ty en la defensa. "Que Tygones sea Tygones" es un eslogan que se me acaba de ocurrir. De repente, estamos imprimiendo camisetas de Ty Fighter y entrando en batallas por infracción de derechos de autor con Disney y Lucas Films. No se puede comprar publicidad así.

5. Sonics: Zion Williamson (Pelícanos de Nueva Orleans)

Quinn: ¿Quién sabe, Juan? Tal vez estas nuevas reglas de tanques próximas incluyan algún tipo de disposición que permita a los equipos en la parte inferior de la clasificación empatar juegos.

Hablando de esas nuevas reglas de tanques, ¿quién sabe? Quizás tenga sentido que ambos seamos competitivos desde el principio. Las piezas ciertamente están ahí. Necesitas una base defensiva y hay un nombre bastante sencillo disponible para ti si quieres seguir ese camino. Yo, por otro lado, necesito a alguien alrededor de quien construir mi ofensiva. Entonces, en ese frente, elegiré al renaciente Zion Williamson sabiendo que su contrato tiene suficientes protecciones contra lesiones que, si falla, puedo escapar con bastante facilidad. ¿Pero si hace ejercicio? Le conseguí el centro espaciador que siempre le ha faltado a New Orleans, y en Dort, tengo el jugador de rol con mentalidad defensiva perfecto para emparejarlo. Tal vez no lo cambie después de todo. Torneo Play-In, ¡allá vamos!

6. Villanos: Julian Champagnie (San Antonio Spurs)

González : Me preguntaba quién de nosotros arrancaría a Sión primero, y me alegro de que seas tú. No soy creyente, pero es difícil dejar pasar el sorteo. Y como dijiste, hay una probabilidad distinta de cero de que funcione.

Los villanos van a hacer una jugada positiva y se llevarán el único Spur desprotegido en el tablero: Julian Champagnie . Los Spurs han superado las expectativas de todos esta temporada, muchas de las cuales obviamente se remontan a Victor Wembanyama. Pero los jugadores de rol han sido excelentes para San Antonio esta temporada, y se puede argumentar que Champagnie es el mejor del grupo en la categoría fuera de Wemby/Fox/Castle. Está disparando al 38,4 por ciento desde lo profundo en poco menos de 28 minutos por partido. Los Villanos creen que está listo para un papel más importante. Además, sólo tiene 24 años y es muy barato con una opción del equipo por $3 millones la próxima temporada. Aumentaremos ese número y encontraremos un nuevo acuerdo que funcione para ambas partes.

7. Sonics: Jordan Walsh (Boston Celtics)

Quinn: __GTAG5__Y así tenemos nuestro primer arrepentimiento real por el borrador de expansión. Estaba tratando de incitarte a reclutar a Rudy Gobert para poder atrapar a Champagnie a continuación. Lección aprendida: no más intentos de astucia. Los Spurs han subido de nivel desde que colocaron a Champagnie en la alineación titular, y él habría encajado perfectamente en mi plantilla centrada en Zion.

Lamentablemente, con Champagnie fuera del tablero, la realidad de mis finanzas entra en juego. He gastado más de la mitad de mi espacio salarial disponible en mis primeras tres selecciones, por lo que comenzaré a apoyarme en jugadores más baratos a partir de este momento. Tomaré a otro defensor del perímetro en Jordan Walsh de los Celtics. Tiene una opción de equipo muy barata para la próxima temporada, y estoy dispuesto a apostar, basado en su desempeño a principios de temporada, que tendría muchos más minutos en un equipo que no era tan profundo como los Celtics.

8. Villanos: Bennedict Mathurin (Los Angeles Clippers)

González: El Los Celtics son exasperantemente profundos. Aunque tengo curiosidad por ver si su polvo mágico especial sobre los jugadores de banca profunda permanecerá una vez que esos muchachos jueguen en otros equipos.

¿Te gusta la diversión, Sam? Porque Vegas es diversión. ¿Y sabes a quién ha sido divertido ver últimamente? Bennedict Mathurin . Ese tipo ha sido un absoluto desastre desde que fue transferido a los Clippers. Bennedict, bienvenido a los villanos. Esperamos.

Mathurin es agente libre restringido. Como se señaló anteriormente, los agentes libres restringidos pueden seleccionarse en el draft de expansión, pero su estado restringido no se transfiere al nuevo equipo. En el borrador de expansión de 2004, Charlotte seleccionó nueve  de ellos, pero solo uno terminó firmando con ellos. Es un riesgo. Pero estamos convencidos de que podemos convencer a Mathurin de ser una de las caras de la franquicia en Sin City. Puede rockear en el strip con Tyler Herro. Tal vez les consigamos un trabajo paralelo cómodo y hagan una residencia en el Caesars o algo así. Todo dentro de lo normal, por supuesto.

Quinn: No estoy seguro de cómo tu plantilla de guardias planea conseguir paradas, John, pero admito que me intriga verlos intentarlo.

González: Jugamos rápido dentro y fuera de la cancha, Sam. Efectos de sonido de máquinas tragamonedas para cada segmento. Esta cosa se vende sola. 

9. Sonics: Micah Potter (Indiana Pacers)

Quinn: Me comprometo con una plantilla llena de grandes que pueden disparar aquí y contratar a otro jugador con una opción de equipo barata: Micah Potter . Ciertamente es pequeño y genera interrogantes defensivos, pero, bueno, para eso tengo a Dort y Walsh. Lo único que Potter hace siempre bien es disparar. Está por encima del 40% en triples en casi siete intentos cada 36 minutos. Entre Walsh y Potter, me gusta la idea de retirar los hallazgos de departamentos de exploración inteligentes como los de Boston e Indiana.

10. Villanos: Jonathan Kuminga (Atlanta Hawks)

González: Como señalaste, mi equipo tiene un exceso de guardias en este momento. Pongamos a alguien al frente. En Las Vegas todo gira en torno a los juegos de azar, así que vamos a tirar los dados por Jonathan Kuminga y lo instalaremos como nuestro ala-pivote titular. ¿Es bueno? ¡Nadie lo sabe! Pero todavía tiene sólo 23 años. Y, gracias a que los Warriors arruinaron cada parte posible de la vida de Kuminga hasta el final, su contrato tiene una opción de equipo para la próxima temporada. Si no funciona, siempre podemos echarlo a la calle

Quinn: Entonces, ¿nunca vas a reclutar a Rudy Gobert? Porque estoy empezando a imaginar un escenario en el que lo tomarán en último lugar, como en el Draft All-Star de 2021. Es curioso, pero no puedo creer que sigas seleccionando a la ofensiva por encima del único tipo en el tablero que realmente podría darte una medida de defensa.

González: Tus trucos mentales Jedi no funcionarán aquí. Los villanos tienen una teoría del caso y esa teoría es que vamos a Fun and Gun.

11. Sonics: Devin Carter (Sacramento Kings)

Quinn: Entonces, ¿recuerdas todo lo que acabo de decir acerca de extraer hallazgos marginales de equipos inteligentes? Bueno, aquí voy en una dirección diferente. Los Sacramento Kings seleccionaron a Devin Carter en la lotería, apenas lo usó como novato y luego pareció amargarse de inmediato. Aquí va mi contrapunto: ¿Has considerado lo que les pasa a los guardias cuando salen de los Kings? De’Aaron Fox está viviendo su mejor vida en San Antonio. Keon Ellis está prosperando como contendiente en Cleveland. Ah, sí, y Tyrese Haliburton casi lleva a los Pacers a un título. Estoy ansioso por intentar corregir los muchos errores de Sacramento y ver si Carter podría tener un futuro en mi organización, que espero esté mejor administrada.

12. Villanos: Dorian Finney-Smith (Houston Rockets)

González: Entonces, defensa… ¿mencioné que esto se vuelve muy delgado y muy rápido? Tomaremos a Dorian Finney-Smith como el único tipo que podría jugar un pequeño D. No se ha parecido a él mismo en Houston. Quizás el desierto de Las Vegas lo saque de ahí como nuestro tapón defensivo.

Quinn: En el peor de los casos, solo los dos primeros años de su contrato están garantizados, por lo que es una salida fácil si la necesitas. 

13. Sonics: Day’Ron Sharpe (Brooklyn Nets)

Quinn: No estoy seguro de conservar mi próxima elección, pero elijo a Day’Ron Sharpe con una opción de equipo de $6.25 millones. Simplemente creo que el valor es demasiado bueno para dejarlo pasar. Sólo ha incursionado en triples, así que no estoy seguro de que tenga mucho sentido al lado de Williamson, pero ha tenido un buen año defensivo para los sombríos Nets y ciertamente necesitamos algunos rebotes en esta zona de ataque. Incluso si exploramos el mercado comercial más tarde, me gusta demasiado el jugador como para dejarlo caer más.

14. Villanos: Sandro Mamukelashvili (Toronto Raptors)

González: Cruel. Él era el siguiente en mi lista. Estás captando a todos los centros jóvenes y baratos. Como usted ha señalado repetidamente, no tengo grandes. Es hora de remediar eso. Los Villanos seleccionan al pívot Sandro Mamukelashvili. No es un gran protector del aro, pero se las arregla bien en defensa. Tiene 26 años. Y ha mostrado suficientes destellos en Toronto como para intrigarnos.

El pequeño contratiempo aquí es que tiene una opción de jugador para la próxima temporada por sólo $2.8 millones. Al igual que Mathurin, eso significa que corremos el riesgo de que Mamu quiera quedarse, pero nuestra directiva cree que podemos encontrar suficiente tiempo de juego (junto con un aumento) para que valga la pena. Vale la pena correr el riesgo. Ya conoces el lema de nuestra organización, Sam: el dinero asustado no genera dinero.

15. Sonics: Spencer Jones (Denver Nuggets)

Quinn: Mamu probablemente habría sido mi tercer centro si Sharpe no hubiera estado en el tablero. En lugar de eso, vamos con nuestro primer agente libre: Spencer Jones de los Nuggets. Ciertamente me temo que es sólo un comerciante de Jokić en la ofensiva, pero nunca es posible tener suficientes defensores laterales en la NBA moderna, así que daré el paso y espero que podamos retenerlo.

16. Villanos: Paul Reed (Detroit Pistons)

González: Paul Reed. Conocido cariñosamente como "BBall Paul". Son centros consecutivos para los Villanos. Encaja con nuestro enfoque de nihilismo del baloncesto de todo vale, no hay reglas.

17. Sonics: Nae’Qwan Tomlin (Cleveland Cavaliers)

Quinn: Nae’Qwan Tomlin es el siguiente para mí. Estamos desarrollando un poco de exceso de cancha delantera aquí, pero no es que el equipo que reclutamos tenga que ser el equipo que tome la cancha en la noche inaugural. Sólo estoy seleccionando talento y valor de contrato y asumiendo que podré resolverlo durante la temporada baja.

18. Villanos: Cam Whitmore (Washington Wizards)

González: Estoy tentado de optar por una plantilla de dos Champagnie y elegir a Justin, pero en lugar de eso elegiré a otro Wizard: Cam Whitmore . Era el hombre extraño en Houston, y no le ha funcionado en D.C. Pero creo que el talento está ahí.

19. Sonics: Mohamed Diawara (New York Knicks)

Quinn: Mantengo el tren del ala en marcha con Mo Diawara . Es otro agente libre más al que tendré que intentar volver a firmar, pero vamos, ¿un novato ganando minutos de rotación con un contendiente en Nueva York? Vale la pena correr el riesgo.

20. Villanos: Sidy Cissoko (Portland Trail Blazers)

González: Estoy lanzando otro dardo al alza. Sidy Cissoko . Quizás he visto demasiados partidos nocturnos de los Blazers.

21. Sonics: Klay Thompson (Dallas Mavericks)

Quinn:  La selección de Cissoko es una daga silenciosa para mí porque había estado considerando conservar dinero con mis últimas selecciones y seleccionar tarde a Jrue Holiday, pero los Blazers están fuera del tablero. Este es el segundo base que me matas accidentalmente, ya que yo tenía pensamientos similares sobre Fred VanVleet. Pero el armador es una posición fácil de abordar en el mercado comercial, por lo que no es una gran pérdida. Definitivamente no tengo suficientes tiros fuera de mis centros, así que vendamos algunas camisetas. Klay Thompson .

22. Villanos: Royce O’Neale (Phoenix Suns)

González: Consigamos un jugador de rotación funcional en la mezcla y fortalezcamos un poco más esa zona de ataque. Royce O’Neale .

23. Sonics: Cody Williams (Utah Jazz)

Quinn: Estoy dando otra oportunidad a una elección de lotería. Cody Williams Ha dado señales de vida últimamente e incluso anotó 34 puntos contra los Kings el domingo. Si ignoras la parte "contra los Reyes", ¡es bastante impresionante!

24. Villanos: Bronny James (Los Angeles Lakers)

González: Iba a guardar esto hasta el final por un momento, pero nuestra franquicia no puede arriesgarse. LeBron en la suite del propietario y Bronny James  está en (el extremo) del banco. El equipo de marketing nos obligó a hacerlo.

Quinn: Cartas sobre la mesa, estaba a punto de reclutar a Bronny solo para mantenerlo como rehén en negociaciones comerciales sobre ti. 

25. Sonics: Ousmane Dieng (Milwaukee Bucks)

Quinn: Voy a seguir aprovechando las alas positivas de cara a la agencia libre. Ousmane Dieng ha brillado lo suficiente con los Bucks como para creer que podría ser un jugador de la NBA, incluso si nunca está a la altura de esa elevada facturación de la lotería.

26. Villanos: Jaden Ivey (Chicago Bulls)

González: Ya tenemos un montón de guardias, pero compraremos un billete de lotería Jaden Ivey . Probablemente no signifique nada, pero vale la pena. También es agente libre restringido, por lo que si sale libre, le deseamos lo mejor.

27. Sonics: Tidjane Salaun (Charlotte Hornets)

Quinn: Creo que me queda flexibilidad salarial para hacer un último cambio en la selección alta del draft, así que dame Tidjane Salaun de Charlotte.

28. Villanos: Al Horford (Golden State Warriors)

González: Hay muchos jóvenes en nuestro equipo. Vegas es una gran tentación. Necesitamos un veterinario en el vestuario. Al Horford tiene una opción de jugador para la próxima temporada, pero esperamos que quiera retirarse con lujo. Buffet libre y entradas para cualquier espectáculo que quiera por nuestra cuenta. Eso te deja a Julian Phillips o Cam Payne.

29. Sonics: Cameron Payne (Philadelphia 76ers)

Quinn: Cam Payne lo es. Vamos a utilizar ese lugar en la plantilla de otras maneras durante la temporada baja, por lo que también podríamos elegir al agente libre.

30. Villanos: Julian Phillips (Minnesota Timberwolves)

González: Julian Phillips , bienvenido a Las Vegas. Quizás no desempaques.

Listas finales

A continuación se muestran nuestras listas finales en orden preliminar:

__GTAG23__Bronny James

¿Qué aprendimos del borrador de expansión simulado? 

El valor de los activos supera al talento

Lo primero es lo primero, seguramente habrás notado que los jugadores no fueron seleccionados estrictamente en orden de talento. Gobert ha sido mejor esta temporada que cualquier jugador que haya sido seleccionado en el draft y, sin embargo, ninguno de nosotros lo eligió. La lección inmediata aquí es que, si bien John y yo intentamos redactar con estrategias algo coherentes, al final elegimos más el valor de los activos que el talento.

Dort no fue mi primera elección porque quería construir un equipo a su alrededor, sino porque las alas 3 y D son tan raras y valiosas que sabía que podía intercambiarlo con cualquier cantidad de contendientes para obtener un valioso capital de draft. En mi opinión, una buena selección de primera ronda haría más para impulsar mi franquicia que cualquier jugador disponible. Esto tiene sentido si recordamos que los equipos protegen sus ocho mejores activos. Eventualmente elegiría a Williamson como pieza central de mi primera plantilla, pero sólo algunos de los jugadores que seleccioné tienen sentido jugar con él. En su mayor parte, me centré en alas jóvenes y versátiles y en jugadores grandes que pudiera mover más adelante si fuera necesario.

El borrador de ampliación es solo una parte del proceso

El borrador de expansión representa solo el comienzo del proceso de construcción de un equipo de expansión. Free agency, the NBA Draft and a summer full of trades follow. Ninguna de estas listas está completa, y eso hace que administrar la parte de activos del draft sea fundamental. Si nos hubiéramos burlado de toda una temporada baja, probablemente habría ahorrado mucho más dinero al final del draft para usarlo en la agencia libre.

La idea de astucia también entró en juego algunas veces. Vi a John seleccionar dos guardias totalmente ofensivos con sus dos primeras opciones y asumí que debía estar pensando en Gobert a continuación. Por lo tanto, elegí Williamson, asumiendo que podría conseguir Champagnie después. Obviamente me equivoqué. Ser capaz de leer el tablero y predecir lo que piensa el otro equipo es fundamental en un draft de expansión, no sólo para garantizar que el otro equipo no elija al jugador que usted desea, sino para que no elimine al equipo equivocado. Estaba considerando a Jrue Holiday al final del draft, pero cuando John eligió a Cissoko, Portland quedó completamente fuera del tablero. 

La lección aquí es la proactividad. No puedes confiar en que un jugador se te escape porque todo su equipo podría ser eliminado del draft.

Los intercambios serán una gran parte de un borrador de expansión real

Sin intercambios, nuestro ejercicio no capturó toda la complejidad de un borrador de expansión. También estamos a dos años de tener alguna idea de quién estaría realmente disponible. Pero los conceptos básicos aquí se mantendrían en términos generales. 

Los equipos seleccionarían en gran medida por el valor de los activos, evitando principalmente malos contratos a menos que estuvieran incentivados a aceptarlos. Preferirían jugadores jóvenes, pero harían sus elecciones sabiendo que hay mucha temporada baja por delante para seguir dando forma a sus plantillas.