NBA Tank Watch: los Bucks ni siquiera saben cómo perder, mientras que los Wizards se vuelven creativos en la forma

Los Bucks han hecho un lío. Pero eso ha sido cierto por un tiempo. 

El copropietario de los Bucks, Wes Edens, señaló la semana pasada que Giannis Antetokounmpo está entrando en el último año de su contrato, lo que, según Edens, significa que "sucederá una de dos cosas: o lo extenderán o lo canjearán".

Fresco. Se le perdonará si tiene dudas acerca de que los Bucks continúen por el camino de "lo harán o no lo harán" con Giannis, que los ha sumido en un limbo poco envidiable. La incapacidad de la organización para elegir un carril con su superestrella se ha extendido a la toma de decisiones sobre si volverá a jugar o no esta temporada. Según se informa, los Bucks piensan que es mejor si Antetokounmpo, quien solo ha jugado 36 partidos debido a varias lesiones, se queda fuera el resto del camino. Giannis, como era de esperar, no está de acuerdo. La próxima vez que jugador y franquicia se alineen públicamente será la primera. 

La combinación de no intercambiar a Antetokounmpo y al mismo tiempo intentar ganar algunos juegos aquí y allá ha dejado a los Bucks atrapados en el peor lugar posible en la clasificación: el mediocre mediocre. La aplastante derrota del lunes ante los Clippers garantizó que los Bucks terminarían con un récord perdedor. Elija el modelo de predicción que desee. Todos tienen a Milwaukee perdiéndose el Play-In. Pero no necesitas un algoritmo sofisticado para resolverlo. Ver un par de partidos de los Bucks te habría llevado a la misma respuesta. Una vez que decidieron no cambiar a Giannis en la fecha límite, la decisión inteligente habría sido cerrarlo por el resto de la temporada y apoyarse con fuerza en el tanque. En cambio, ganaron algunos juegos sin importancia en febrero y se engañaron a sí mismos (y tal vez también a Antetokounmpo) haciéndoles pensar que posiblemente podrían lograr una carrera. 

Eso nunca iba a suceder. Ahora, están atrapados en una competencia con los Bulls para ver quién entra en la lotería con el noveno o décimo peor récord. Si terminan en el décimo peor lugar, los Bucks tendrán un 13,9% de posibilidades de obtener una selección entre los cuatro primeros (teniendo en cuenta que obtienen la peor elección entre los suyos y los Pelicans, que se le debe a Atlanta). Si terminan noveno, eso tiene un 20,3% de posibilidades de ser elegido entre los cuatro primeros. Pero hubo un punto en la temporada (nuevamente, en algún momento alrededor de esa inútil racha de victorias de febrero) en el que los Bucks podrían haber elegido optimizar sus probabilidades de lotería. En ese escenario, podrían haber caído hasta el séptimo peor récord, lo que habría aumentado sus posibilidades de elegir entre los cuatro primeros al 32%, o más del doble de lo que están viendo si terminan en el décimo peor lugar y justo fuera del Play-In. 

La elección no debería haber sido difícil, pero evidentemente Milwaukee no puede evitarlo. Las últimas semanas, hemos tenido a los Bucks en la lista de Menciones deshonrosas en la clasificación de tanques. No más. Al igual que sus esperanzas de llegar a los playoffs, han sido eliminados de Tank Watch. Esperamos que realicen una auditoría sobre lo que no han logrado lograr esta temporada. 

◦ Nota: Los equipos se clasifican en función de quién hace el mejor trabajo de ser malo en una semana determinada. Los equipos que pierdan y encuentren formas innovadoras de eludir la política de participación de jugadores de la liga ascenderán en la clasificación. Los equipos que accidentalmente ganen un juego que desearían haber perdido caerán. 

Clasificación de tanques de la NBA: 24 de marzo

1. Washington Wizards (16-55)

Semana pasada: 1

Perdedores de 16 partidos seguidos, la racha activa más larga de la NBA, Washington está ahora a sólo medio juego del ritmo de los Pacers por el peor récord de la liga.

The Wiz se puso creativo la semana pasada. No solo fueron arrollados en casa por 20 contra OKC, sino que se pelearon con los campeones defensores y lograron que algunos jugadores fueran expulsados ​​en el proceso.

Justin Champagnie fue suspendido por un juego debido al incidente. ¿Sabes quién no estuvo disponible para ayudar a los Wizards en la derrota ante los Knicks al día siguiente? Justin Champagnie. 

Ajedrez, no damas. 

2. Indiana Pacers (16-56)

La semana pasada: 2

tuvieron su La racha de 16 derrotas consecutivas se rompió con una extraña victoria como visitante por dos puntos en Orlando el lunes por la noche. Indiana cerró a Ivica Zubac por el resto de la temporada después de que sufriera una fractura de costilla en la derrota ante los Blazers. Zubac jugó cinco partidos para Indiana antes de la lesión (que eran seis de más). 

3. Brooklyn Nets (17-55)

La semana pasada: 8

Los Nets tienen se han metido en una bonita rutina. Han perdido ocho seguidos; sólo los Wizards tienen más L consecutivas. Esa racha incluye derrotas estrechas, de un solo dígito, en casa contra los Knicks y como visitante contra sus compañeros petroleros en Sacramento. 

4. Sacramento Kings (19-53)

La semana pasada: 8

Tank Watch ha sido Últimamente somos duros con los Kings porque esperamos menos de ellos. A pesar de la mencionada victoria en casa sobre los Nets, debemos dar el crédito a quien corresponde: Sacramento tiene el peor récord del Oeste y el cuarto peor en toda la liga. 

Al comenzar la temporada, los Kings pensaron que podían competir en el Oeste con un grupo de jugadores que dominaban el balón y usaban mucho el balón como Russell Westbrook, Zach LaVine, DeMar DeRozan y Dennis Schroder. Ese fue un mal plan. Abrazar el tanque es mejor. 

5. Utah Jazz (21-51)

La semana pasada: 5

La semana pasada, el Jazz se convirtió en el quinto equipo en ser eliminado de los playoffs. Walker Kessler, Jaren Jackson Jr. y Jusuf Nurkić estuvieron previamente cerrados durante la temporada. Lauri Markkanen estará de baja al menos otras dos semanas por una lesión en la cadera. Keyonte George estará fuera al menos dos semanas por un problema en el tendón de la corva. Y el suplente de George, Isaiah Collier, se ha perdido los últimos partidos, también por un problema en el tendón de la corva. Las lesiones en Utah parecen ser contagiosas. Mantente a salvo ahí fuera, Salt Lake City. 

6. Dallas Mavericks (23-49)

La semana pasada: 6 

El Los Mavericks desperdiciaron una ventaja de 15 puntos en casa el lunes y perdieron en tiempo extra ante los Warriors.  En el proceso, Dallas se convirtió en el sexto y último equipo en ser eliminado de la postemporada. 

Los Mavs han perdido 13 de sus últimos 15 en total y 12 seguidos en casa. Necesitan cada L que puedan conseguir con los Grizzlies justo detrás de ellos.

7. Memphis Grizzlies (24-47)

Semana pasada: 4

Los Grizzlies han perdido 11 de sus últimos 12. Todavía mantienen a Ty Jerome fuera de los partidos consecutivos. Nadie ha sabido nada de Ja Morant desde hace mucho tiempo. Se están quedando sin alineaciones iniciales con Olivier-Maxence Prosper, GG Jackson, Jaylen Wells, Javon Small y Walter Clayton. Todo eso y todavía están sólo medio juego peor que los Pelicans por el puesto 12 en el Oeste.

8. Chicago Bulls (29-42)

Semana pasada: 8

Chicago en mal estado alrededor y consiguió una innecesaria victoria en casa contra los Rockets el lunes. Los Bulls ahora están empatados con los Milwaukee Bucks en el puesto 11 en el Este. Piensa en tus pecados, Chicago.

Juego(s) de la semana de Tank Watch

Wizards at Jazz, miércoles, 9 p.m. ET

¿Podrán los Wizards lograr 17 derrotas consecutivas? ¿O el Jazz romperá la racha de Washington y agregará otra L a su récord? Alta posibilidad de travesuras en este. 

Bulls at Grizzlies, sábado, 8 p.m. ET

Es hora de que los Bulls no nos muestren algo. 

Tankathon Giro de la semana

NBA Tank Watch: los Bucks ni siquiera saben cómo perder, mientras que los Wizards se vuelven creativos en la forma

Supongamos por un segundo que intercambiar a Luka Dončić terminó ganándoles a los fanáticos de los Mavericks un serio karma beneficioso del universo. Bien. Pero conseguir que Cooper Flagg y sean la primera selección en el draft cargado de este año parece una especie de sobrecorrección.