Por qué el Juego 7 contra los Spurs contribuirá en gran medida a definir el legado de Shai Gilgeous-Alexander




Agregue CBS Sports en Google

Por qué el Juego 7 contra los Spurs contribuirá en gran medida a definir el legado de Shai Gilgeous-Alexander

Hay, al menos en la imaginación pública, dos Shai Gilgeous-Alexanders.

Está el que existe en papel. Él es quien hace comparaciones con Kobe Bryant y Michael Jordan. Publica algunos de los números ofensivos más ridículos en la historia de la NBA. Ha ganado dos MVP y un campeonato. Ha dirigido un equipo que ha ganado 132 partidos en las últimas dos temporadas regulares. Él es el jugador que marca todas las casillas hipotéticas de "todos los tiempos".

Y luego está el que existe en la mente de la mayoría de los fanáticos que apoyan a un equipo además del Oklahoma City Thunder. El fracaso. El comerciante del superequipo. Aquel cuyos momentos más importantes te dejan un tanto vacío. ¿Cuántos fanáticos, en lo más profundo de sus mentes, creen genuinamente que los Indiana Pacers se dirigían al campeonato de 2025 antes de que Tyrese Haliburton se rompiera el tendón de Aquiles? ¿Cuántos más creen que Denver habría derrotado a Oklahoma City dos asaltos antes si Michael Porter Jr. tuviera dos brazos sanos y Aaron Gordon tuviera dos piernas sanas?

La verdad, como ocurre con la mayoría de estas cosas, se encuentra en algún punto intermedio. Gilgeous-Alexander tiene un currículum de todos los tiempos en la temporada regular y ese currículum sin duda se ve impulsado por el increíble sistema de apoyo que el Thunder ha puesto a su alrededor. No es el primer gran jugador que juega en un gran equipo. Él fracasa absolutamente. Tom Haberstroh de Yahoo incluso descubrió que cae más que cualquier otra estrella en los playoffs. Sin embargo, cualquier investigación más profunda sobre sus números de tiros libres muestra que no es un caso atípico cuando se trata de silbidos. En la historia de la NBA, 59 jugadores han promediado 31 o más puntos por partido. Gilgeous-Alexander lo ha hecho tres veces y ocupa el puesto 6, 16 y 35 en tasa de intentos de tiros libres.

Lo que podemos decir con relativa claridad: en este punto, él no es Bryant ni Jordan. Simplemente no se ha ganado la influencia histórica que su currículum sugiere que debería, y si estás buscando la respuesta más simple de por qué es así, es porque, al menos en términos relativos, lo ha tenido fácil y las leyendas se distinguen en las circunstancias más difíciles. La suerte con las lesiones fue probablemente la característica definitoria de su primer campeonato. Esta vez los papeles se han invertido.

Los San Antonio Spurs de 2026 son el mejor equipo al que se ha enfrentado el Thunder en la carrera de playoffs de Gilgeous-Alexander. Si bien Victor Wembanyama puede no ser el mejor jugador que se ha interpuesto en el camino de Gilgeous-Alexander (ese honor probablemente todavía pertenece a Nikola Jokić de hace una temporada), es probablemente el más singularmente irritante por su capacidad para mantener a Gilgeous-Alexander alejado de la canasta. Y aunque San Antonio se ha visto afectado por las lesiones de De’Aaron Fox y Dylan Harper, ningún jugador ha sentido el impacto de las lesiones de sus compañeros en esta serie como Gilgeous-Alexander.

Sus dos mejores compañeros de equipo en la creación de tiros, Jalen Williams y Ajay Mitchell, se han perdido la mayor parte de la serie. En general, no le ha ido bien a Gilgeous-Alexander, al menos en relación con las expectativas que generó su desempeño en la temporada regular. Llevamos seis juegos en la serie y aún no ha disparado a más del 50% desde el campo. Está lanzando 44 de 116 en total y ha acertado más tiros libres (49) que tiros de campo. Los Thunder ya han perdido sus minutos en la serie por 28 puntos.

Esto no quiere decir que haya sido notablemente ineficaz. Esos tiros libres cuentan. Está promediando casi nueve asistencias debido a toda la atención que le están brindando los Spurs, y sigue siendo una parte subestimada de la histórica defensa de Oklahoma City como ayudante y generador de pérdidas de balón. Pero este es un dos veces MVP reinante aparentemente en la cima de sus poderes, sin embargo, poco de lo que sucedió en esta serie grita "de todos los tiempos". Su único gran partido estadísticamente llegó en el Juego 2. Por segunda postemporada consecutiva, sus tiros de tres puntos han disminuido considerablemente. El jugador más impactante de esta serie, tanto por los números como por el examen visual, ha sido Wembanyama.

Esa es una noción un tanto preocupante para las perspectivas históricas de Gilgeous-Alexander porque el Thunder ha hecho un muy buen trabajo al mostrar los puntos débiles de Wembanyama. Tuvo 23 toques de pintura en su actuación dominante en el Juego 1, pero se limitó a 26 en total en los siguientes cuatro juegos. Aún no es lo suficientemente fuerte para afirmar su posición cerca de la canasta, ni tiene la variedad de movimientos en el poste que probablemente desarrollará en su mejor momento, y por muy dominante que sea en defensa, eso sigue siendo en gran medida producto de sus herramientas físicas. Sólo mejorará con la experiencia. Gilgeous-Alexander está en su apogeo, pero en realidad esto es sólo un proto-Wembanyama. Aún faltan años para obtener la versión completa de él y, sin embargo, todavía tiene esta serie empatada y encaminada al Juego 7. 

Gilgeous-Alexander es el campeón defensor y MVP ahora __GTAG3__. Los Spurs todavía son jóvenes. Su equipo aún no se ha visto gravemente afectado por los delantales u otras calamidades imprevistas. Este es su momento de reivindicar un tramo de la historia de la NBA, de darse una era. Si Wembanyama ya está listo para derrotarlo, bueno, la liga probablemente le pertenezca en el futuro previsible. Esa era que Gilgeous-Alexander está persiguiendo se vuelve más bien un problema pasajero. Ni Jokić ni Giannis Antetokounmpo pudieron tomar la liga por los cuernos después de conseguir el título, pero tampoco tuvieron las ventajas que tiene Gilgeous-Alexander. Al menos por ahora, ambos probablemente reciban un tratamiento histórico más amable.

Gilgeous-Alexander no tiene esas ventajas en este momento. No recibió castigos en el Juego 3, y solo recibió tres intentos de tiros libres. Los silbatos tienden a ser más difíciles de conseguir al final de series reñidas de playoffs. No cuenta con Williams y Mitchell sanos para aliviar su carga de manejo del balón. Todo depende de él ahora. Sería injusto juzgar a la mayoría de los jugadores en esas condiciones, pero esas son las condiciones que definen a lo mejor de lo mejor.

Stephen Curry tiene cuatro campeonatos. El cuarto podría significar más que los tres primeros combinados. No se produjo contra un equipo de los Cavaliers lesionado y no tenía a Kevin Durant a su lado. Era un perdedor con un elenco de apoyo envejecido que se enfrentaba a una defensa de Boston históricamente dominante. El sexto campeonato de Jordan, con Scottie Pippen sufriendo una lesión en la espalda y todo el mundo sabiendo que el equipo se dividiría después, significa un poco más que los otros cinco. LeBron James ha dicho él mismo que superar un déficit de 3-1 en las finales contra los Warriors, que ganaron 73, fue lo que lo convirtió en el mejor jugador de todos los tiempos.

Pretendemos que los asteriscos no existen, que algunos campeonatos no significan más que otros. Por supuesto que sí. Por supuesto, que Dirk Nowitzki mate a Bryant, Durant y James seguidos importa más que que alguien atraviese a un grupo de desvalidos heridos. Por supuesto, que Bryant venciera al mismo equipo de los Celtics que lo venció dos años antes significó más que su victoria sobre el Magic, surgido de la nada, un año antes. Por supuesto, Magic Johnson reemplazando a un Kareem Abdul-Jabbar lesionado como novato significa más que el título más saludable y experimentado que ganó dos años después. No recordamos tanto los trofeos como los momentos en los que los ganaron.

Es por eso que tan pocos fanáticos creen la idea de que la versión "en papel" de Gilgeous-Alexander es la verdadera que están viendo con sus propios ojos. Observamos cómo se desarrolla esto. Entendemos el contexto. Sabemos que algunos partidos, algunos números, algunos campeonatos significan más que otros. Y cuando llamas a esa puerta de todos los tiempos, como lo hace Gilgeous-Alexander, se espera que traigas más que una lista de logros en bruto. Necesitas esos momentos. No hay nada más tonto que un campeón de tiza.

No es que la puerta se cierre para Gilgeous-Alexander si pierde el sábado. Sólo tiene 27 años. El Thunder no irá a ninguna parte. Es de suponer que tendrá más disparos contra Wembanyama en el futuro. Pero a partir de ahora todo se vuelve más difícil, a medida que Wembanyama asciende y el Thunder enfrenta las difíciles decisiones financieras que se avecinan. Tiene un partido en casa contra la versión más débil de Wembanyama que jamás haya jugado.

Sería una reacción exagerada decir que sabremos cuál de los dos Gilgeous-Alexanders es el verdadero el sábado. La realidad es que el resultado del sábado va a ser largo a la hora de determinar qué versión de él será recordada. Desde el punto de vista del legado, es el partido más importante de su carrera hasta la fecha, su oportunidad de aprovechar el momento de una manera que nunca necesitó hace un año y ganarse un lugar entre las leyendas que sus números evocan con tanta frecuencia.

Agregue CBS Sports en Google