Draft simulado de la NBA 2026: proyecciones finales de Gary Parrish luego del exitoso intercambio de Giannis Antetokounmpo
Con el draft a solo unas horas de distancia, AJ Dybantsa está listo para ir a los Washington Wizards con la primera selección
El Draft de la NBA de 2026 finalmente está aquí, y la primera ronda se desarrollará más tarde el martes. Cuando lo haga, el comisionado Adam Silver anunciará los nombres de 30 hombres que, en ese momento, harán realidad lo que alguna vez fue seguramente un sueño.
Es una experiencia genial cada año.
Y creo que este año es incluso mejor que la mayoría, porque hasta cuatro equipos, y posiblemente más, pueden creer razonablemente que están agregando una cara futura de la franquicia a partir de este draft. La única pregunta es en qué orden saldrán del tablero AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer y Caleb Wilson. Y lo que encontrarán a continuación en mi último y último simulacro es que permanezco sin cambios en la cima.
Mucho ruido.
Muchos informes.
De todos modos, al final, me sorprendería si nos sorprendiéramos. En otras palabras, todavía espero que Washington seleccione a AJ Dybantsa en el N° 1, Utah seleccione a Darryn Peterson en el N° 2, Memphis obtenga a Cameron Boozer en el N° 3 y Chicago seleccione a Caleb Wilson en el N° 4. Luego veremos qué harán los Clippers en el N° 5. O si incluso mantendrán la selección.
Las últimas noticias del lunes y de la noche también han añadido algo de intriga a este borrador. El entrenador de Michigan, Dusty May, dejó Ann Arbor para ir a la inauguración de los Dallas Mavericks. ¿Eso cambiará lo que hacen los Mavs en el puesto 9 con tres de sus campeones nacionales Wolverines todavía en el tablero en ese momento?
No es ni remotamente sorprendente por qué Dusty May dejó atrás Michigan y el baloncesto universitario en junio
Matt Norlander
Y luego, la gran noticia que todos estábamos esperando: la superestrella de los Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo y Bobby Portis, cambiaron al Miami Heat por Tyler Herro, Kel’el Ware, Jaime Jaquez Jr., Kasparas Jakucionis y tres selecciones de primera ronda. Miami obtiene la selección número 13 de Milwaukee el martes por la noche. ¿Eso cambia lo que esperamos que suceda en ese punto del draft?
Pero volvamos a la cima del draft. ¿Estoy convencido de que Dybantsa será el mejor jugador de este draft?
No necesariamente.
Pero de los cuatro jugadores que deberían estar bajo seria consideración para el primer puesto (Dybantsa, Peterson, Boozer y Wilson) simplemente creo que el delantero de 6 pies 9 pulgadas de BYU que lideró el baloncesto universitario en anotaciones la temporada pasada es la mejor combinación de un prospecto de techo alto y piso alto. El techo de Peterson podría ser más alto, pero parece más riesgoso debido a la forma en que se desarrolló su única temporada en Kansas. El piso de Boozer puede ser más alto, pero incluso sus fanáticos se preguntan exactamente qué tan alto es realmente el techo. Y, justa o injustamente, se considera que Wilson es la mayor apuesta de los cuatro, en parte debido a la falta de un tiro perimetral.
En mi opinión, eso deja a Dybantsa como la mejor opción para la primera elección. En este borrador simulado apuesto que los Wizards estarán de acuerdo cuando llegue el momento de anunciar cosas.
Borrador simulado
Ronda 1
|
Ronda 1 – Elige 1
AJ Dybantsa SF
BYU • Padre • 6’9″ /217 libras
Dybantsa se ha movido a -550 en los mercados de apuestas para ser la primera elección, lo que son probabilidades incluso mayores que las que tenía antes de que algunos informes comenzaran a conectar a Washington con Peterson. Probablemente haya una lección en alguna parte. De cualquier manera, lo que los Wizards están obteniendo es un anotador natural y de gran ala que lideró la EYBL en puntos por juego después de su primera temporada en la escuela secundaria y a toda la nación en puntos por juego durante su primera temporada en BYU. Con base en esa trayectoria y las increíbles herramientas físicas de Dybantsa, no será sorprendente que algún día también lidere la NBA en anotaciones. Su presencia debería hacer que los Wizards sean interesantes por primera vez en mucho tiempo. Junto a Trae Young y Anthony Davis, Dybantsa podría ayudar a Washington a llegar a la postemporada el próximo año por primera vez desde 2021.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 2
Darryn Peterson PG
Kansas • Padre • 6’5″ /200 libras
Como se señaló, creo que el techo teórico de Peterson es el más alto de cualquier jugador en este draft. El talento es innegable. Pero hay dudas sobre si maximizará sus dones debido a la forma en que se desarrolló su única temporada en Kansas. Era especial en algunos momentos y, en ocasiones, parecía el mejor jugador del baloncesto universitario. Pero Peterson también entraba y salía mucho de la alineación, a veces por su propia elección, y ese hecho ha generado preocupaciones en algunos rincones. De todos modos, no tendrá que esperar mucho para escuchar su nombre. Suponiendo que sea por Utah, Peterson tampoco debería tener que esperar mucho para estar en los playoffs, ya que el Jazz está posicionado para competir en el Oeste con un núcleo de Peterson y los ex (pero aún jóvenes) All-Stars Lauri Markkanen y Jaren Jackson Jr.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 3
Cameron Boozer FP
Duque • Padre • 6’8″ /250 libras
Los Grizzlies canjearon a Desmond Bane y Jaren Jackson Jr. el año pasado; Se espera que Ja Morant sea el próximo. Así que la esperanza en Memphis es que la tercera selección de este draft proporcione una nueva cara a la franquicia… y, asumiendo que esté disponible, probablemente será Boozer. Dado que la llamada Era Morant se descarriló con múltiples suspensiones antes de que la franquicia decidiera girar, seleccionar a Boozer es el movimiento más sensato aquí. Lo único que ha hecho es ser increíble, tanto dentro como fuera de la cancha, y ganar, ganar, ganar. Si los Grizz lo atrapan, su zona de ataque titular en la Noche Inaugural debería contar con el Jugador Nacional del Año de CBS Sports 2023 y 2024 (Zach Edey) y el Jugador Nacional del Año de CBS Sports 2026 (Boozer).
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 4
Caleb Wilson FP
carolina del norte • Padre • 6’9″ /210 libras
Wilson a los Bulls es, a los ojos de algunas personas, la predicción más segura entre los cinco primeros, ya que es ampliamente visto como el cuarto mejor prospecto entre los cuatro primeros. Gran atleta. Fantástico competidor. Pero Wilson también es un no tirador que se dirige a una liga que lo valora, lo cual no es ideal para una selección entre los cinco primeros. Pero el resto es demasiado bueno para dejarlo pasar. Entonces, salvo un giro, Wilson jugará partidos en casa en el United Center.
|
|||||||
|
De Pacers de Indiana
Ronda 1 – Elige 5
Keaton Wagler PG
Illinois • Padre • 6’5″ /188 libras
Los Clippers son un candidato obvio para negociar a la baja. Y, según se informa, hay franquicias que intentan estar entre las cinco primeras. Así que no se sorprenda si se mueve esta selección. Sin embargo, si no es así, Wagler tiene mucho sentido como un base gigante que puede jugar con o sin balón. Lo más importante es que los Clippers necesitan un guardia más grande al lado de Darius Garland, quien mide solo 6-1 y tiene contrato con Los Ángeles por dos años más, y Wagler es la opción más alta entre los guardias que se espera que entren en este rango.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 6
Mikel Brown Jr. PG
luisville • Padre • 6’4″ /190 libras
Los Nets eligieron a cuatro guardias en el draft del año pasado, pero ninguno de ellos hizo nada demasiado alentador como novatos para un equipo con 20 victorias, lo que obviamente no es una gran señal. De cualquier manera, esa es mi manera de sugerir que Brooklyn no debería dudar en dar un gran golpe a otro guardia aquí, y el mayor golpe que pueden dar podría ser Brown, la estrella única de Louisville que fue genial cuando jugó pero se limitó a solo 21 apariciones debido a un problema de espalda. Su mejor actuación se produjo a principios de febrero, cuando Brown acertó 10 triples y terminó con 45 puntos en la victoria sobre NC State. Ese día, parecía uno de los 10 primeros elegidos. Esta noche debería serlo.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 7
Darío Acuff Jr. PG
Arkansas • Padre • 6’2″ /185 libras
Acuff y los Kings han estado conectados públicamente durante semanas y la mayoría de los indicios sugieren que esta es la cancha para el actual Jugador del Año de la SEC, quien acaba de convertirse en el primer hombre en liderar esa conferencia en puntos y asistencias desde que Pete Maravich lo hizo en LSU en 1970. Talento especial. Jugador divertido. ¿Sería mejor si fuera más alto? Sí. ¿Sería mejor si no fuera un defensor negativo? También si. Pero el conjunto de habilidades ofensivas es especial y el potencial para el estrellato parece presente.
|
|||||||
|
De Pelícanos de Nueva Orleans
Ronda 1 – Elige 8
Kingston Flemings PG
houston • Padre • 6’3″ /183 libras
Los Hawks necesitan ayuda en la defensa después de dejar a Trae Young la temporada pasada. Los flamencos podrían proporcionárselo. El prospecto armador no fue el recluta mejor calificado en la clase de primer año de Houston, pero surgió como el mejor jugador del programa mientras ayudaba a los Cougars a ganar 30 juegos y avanzar al Sweet 16 del Torneo de la NCAA. Es uno de los pocos jóvenes de 19 años que es a la vez un atleta de primer nivel y un gran tirador. No es difícil imaginarlo ayudando a un equipo de playoffs en Atlanta, incluso como novato.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 9
Brayden Burries SG
arizona • Padre • 6’4″ /215 libras
Los Mavericks crearon un gran titular en vísperas del draft al atraer a Dusty May de Michigan para que fuera su próximo entrenador. Me sorprendería que no fuera una asociación exitosa, y una parte de eso dependerá de cómo vayan las cosas con esta elección. Desde hace un tiempo, he colocado a Burries aquí, y seguiré con eso incluso si la contratación de May ha hecho que algunos especulen que Dallas podría contratar a uno de los jugadores que lo ayudaron a guiar a los Wolverines al campeonato nacional, ya que Morez Johnson y Aday Mara serían opciones razonables para los Mavericks dado el lugar que están eligiendo y el plan implementado para construir alrededor del actual Novato del Año de la NBA, Cooper Flagg. La negociación a la baja también es una opción que se cree que se está considerando.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 10
Nate Ament FP
Tennesse • Padre • 6’10″ /211 libras
Aún no está claro en qué dirección se dirigen los Bucks, pero la mayoría de los indicios apuntan a que Giannis Antetokounmpo está a punto de salir. Si es así, será tiempo de reconstrucción en Milwaukee, momento en el cual sería defendible dar un gran golpe a Ament. El ala con tamaño tuvo una temporada de primer año con altibajos para los Vols, pero las ventajas no son difíciles de detectar. Hace menos de un año, el McDonald’s All-American 2025 fue considerado una posible elección entre los cinco primeros. Entonces, traer a Ament aquí sería bueno para una franquicia de los Bucks que probablemente terminará fuera del top 10 en el Este la próxima temporada en ausencia de su ex MVP.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 11
Aday Mara c
Míchigan • Jr. • 7’3″ /260 libras
Mara divide la diferencia entre un jugador listo para contribuir y un prospecto con mucho espacio para crecer, lo que convierte al jugador de 21 años en una opción obvia para Golden State. En la Conferencia Oeste, los Warriors ahora miran a gigantes como Victor Wembanyama, Chet Holmgren y Rudy Gobert. Entonces, usar esta elección en un centro 7-3 que puede mirarlos más o menos cara a cara sería lógico. Mara ve bien el suelo desde allí arriba, pasa con eficacia y remata con ambas manos. Pero su verdadera fortaleza está en la defensa, donde bloqueó y alteró tiros durante todo el torneo de la NCAA mientras ayudaba a los Wolverines a ganar el campeonato nacional.
|
|||||||
|
De Clippers de Los Ángeles
Ronda 1 – Elige 12
Morez Johnson Jr. FP
Míchigan • Sofía • 6’9″ /250 libras
Johnson disparó por encima del 60% desde el campo como uno de los mejores jugadores del Big Ten mientras ayudaba a los Wolverines a ganar el campeonato nacional. Sin embargo, al igual que su compañero de equipo ocupó un lugar más alto, su verdadero valor está en el otro extremo de la cancha, donde el jugador de 20 años ancló la mejor defensa del baloncesto universitario en su primer año en Michigan después de transferirse desde Illinois. Algunas fuentes han sugerido que este es probablemente el piso para Johnson, especialmente si Mara ya está fuera del tablero y por lo tanto no es una opción para un equipo de OKC que podría necesitar reemplazar a Isaiah Hartenstein.
|
|||||||
|
De Calor de Miami
Ronda 1 – Elige 13
Hannes Steinbach FP
Washington • Padre • 6’10″ /248 libras
Los Bucks adquirieron esta selección en las últimas 24 horas cuando canjearon a la superestrella Giannis Antetokounmpo a Miami por un paquete que también incluía a Tyler Herro y Kel’el Ware. Tengo a Milwaukee usando la selección de Steinbach, el alemán de 20 años que demostró ser un reboteador de élite en ambos extremos en su única temporada en Washington. Que comience la reconstrucción.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 14
Yaxel Lendeborg FP
Míchigan • Sr. • 6’9″ /241 libras
Lendeborg se transfirió de la UAB a Michigan y fue el mejor jugador de un equipo que ganó el Torneo de la NCAA un año después de que ni siquiera ganó los honores de Jugador del Año en la undécima mejor conferencia del deporte (estadounidense). Simplemente una historia increíble. Que ya tenga 23 años desalentará a algunas franquicias, y su gran personalidad es algo que ha surgido. Pero, si Lendeborg está disponible en el puesto 14, nada de eso debería molestar a una franquicia de Charlotte que ganó 44 juegos esta temporada, especialmente cuando dos de los mejores jugadores del equipo tienen 23 (Brandon Miller) y 24 (LaMelo Ball).
|
|||||||
|
De Portland Trail Blazers
Ronda 1 – Elige 15
Cameron Carr SG
Baylor • Sofía • 6’5″ /184 libras
Carr surgió como una verdadera opción entre los 20 primeros después de transferirse de Tennessee a Baylor y tener uno de los años más exitosos en el deporte mientras promediaba 14.1 puntos más por juego con los Bears que los que promediaba anteriormente con los Vols. El joven de 21 años tiene brazos largos y un saltador bastante sólido. En este simulacro, aterriza junto a Wilson en Chicago como parte importante de la reconstrucción de los Bulls.
|
|||||||
|
De soles fénix
Ronda 1 – Elige 16
cristian anderson PG
Tecnología de Texas • Sofía • 6’1″ /180 libras
Hay informes de que Memphis está tratando de combinar esta selección con otros activos para adquirir una segunda selección entre los 10 primeros. Esa es mi manera de decir que hay una buena posibilidad de que los Grizz ni siquiera hagan esta elección. Sin embargo, si lo hacen, Anderson debería ser una opción después de pasar de ser un intrigante estudiante de primer año en Texas Tech a una de las estrellas y mejores prospectos del Big 12. El estudiante de segundo año de Atlanta mantuvo a los Red Raiders relevantes incluso después de que JT Toppin, el Jugador del Año 2025 Big 12, sufriera un desgarro del ligamento anterior cruzado en febrero. Anderson ha sido descrito como el mejor tirador de esta clase después de acertar el 41,5% de los 7,9 triples que intentó esta temporada. En teoría, podría compensar algunos de los tiros que Memphis envió a Orlando cuando canjearon a Desmond Bane el verano pasado.
|
|||||||
|
De 76ers de Filadelfia
Ronda 1 – Elige 17
Karim López FP
México • 6’8″ /222 libras
Este es otro lugar donde el equipo designado para seleccionar aquí podría cambiar dado que el Thunder todavía tiene más selecciones de las que probablemente quiera o necesite, incluso después de canjear a Aaron Wiggins a Atlanta este fin de semana. Si el Thunder ejecuta la selección, mantente atento a López, ya que este es su rango percibido. El joven de 19 años es un lateral físico de México con muchos aspectos positivos. Si se logra el tiro de tres puntos, y siempre y cuando no demuestre ser un problema en la defensa, López sería un tremendo obstáculo aquí para una franquicia de Oklahoma City que intenta descubrir qué sigue después de perder en las Finales de la Conferencia Oeste ante los Spurs.
|
|||||||
|
De magia de orlando
Ronda 1 – Elige 18
Labarón Philon PG
Alabama • Padre • 6’3″ /175 libras
No todos los prospectos que regresan a la universidad realmente mejoran su valor en el draft, pero Philon definitivamente lo hizo. El base de segundo año jugó más con el balón para Alabama que en la temporada anterior, y el resultado fueron mejores números de asistencia y un porcentaje de triples que saltó a 39,9. La inusual cantidad de guardias líderes de primer nivel disponibles este año empujará a Philon hacia abajo más de lo que llegaría en la mayoría de los drafts, pero eso simplemente lo convierte en una elección valiosa en este momento para los Hornets.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 19
Bennet Stirtz PG
Iowa • Sr. • 6’3″ /190 libras
Es raro que alguien termine como una selección de primera ronda después de comenzar una carrera universitaria en el nivel de la División II, pero Stirtz tiene una oportunidad real de hacerlo. Las preocupaciones sobre cómo defenderá en la NBA son válidas. Pero Stirtz es un base líder con una buena proporción de asistencias y pérdidas de balón y un saltador confiable. Alto coeficiente intelectual de baloncesto. Todo eso. Si tuviera una franquicia, no pensaría demasiado en ésta. Puede jugar y estará en la NBA mucho tiempo.
|
|||||||
|
De Halcones de Atlanta
Ronda 1 – Elige 20
Allen Graves FP
santaclara • Padre • 6’8″ /225 libras
Al parecer, cada año aparece un prospecto fuera del radar que genera atención en gran medida debido a un perfil estadístico interesante. Graves es ese jugador en este draft. El delantero de 6-9 era un prospecto de cero estrellas en la Clase de 2025, pero ahora tiene 19 años y se encuentra cerca de la cima de los foros de análisis. Su capacidad para encestar tiros y rebotes con un buen cuerpo le asegurará un contrato garantizado, pero Graves sigue siendo uno de los mayores misterios para los fanáticos ocasionales que simplemente no lo vieron jugar mucho en la universidad.
|
|||||||
|
De lobos de minnesota
Ronda 1 – Elige 21
Ebuka Okorie PG
stanford • Padre • 6’1″ /185 libras
La falta de tamaño de Okorie no debería ser un problema en Detroit, donde el base gigante Cade Cunningham puede emparejarse cómodamente con jugadores más pequeños en la zona de defensa. Solo eso debería convertir a Okorie entre las opciones si todavía está disponible aquí. El joven de 19 años lideró la ACC en anotaciones y anotó al menos 33 puntos cinco veces diferentes esta temporada, incluido 40, el máximo de su carrera, en una victoria sobre Georgia Tech. Si te gustan los guardias que pueden rebotar y burlar a la gente, Okorie es tu hombre.
|
|||||||
|
De Cohetes de Houston
Ronda 1 – Elige 22
Tarris Reed Jr. c
Connecticut • Sr. • 6’10″ /265 libras
Si Mara se ayudó a sí mismo más que cualquier otro prospecto en el Torneo de la NCAA, Reed no se quedó atrás en la lista. El pívot de la UConn promedió 19,5 puntos y 13,2 rebotes en el Big Dance mientras ayudaba a los Huskies a llegar al partido de campeonato. Es más un pívot tradicional que un pívot moderno, pero eso está bien en el juego de hoy. Los centros tradicionales todavía tienen valor. Y no es que Joel Embiid vaya a jugar para siempre en Filadelfia.
|
|||||||
|
De Caballeros de Cleveland
Ronda 1 – Elige 23
Chris Cenac Jr. FP
houston • Padre • 6’10″ /240 libras
Cenac no será seleccionado en este draft de una manera que se correlacione con su clasificación al salir de la escuela secundaria, pero sigue siendo una probable selección de primera ronda después de ser titular para un equipo de Houston que terminó 30-7. Algunos han argumentado que debería haber estado un año más en Houston, y lo entiendo. Pero hay poco riesgo de que Cenac caiga demasiado lejos. Si se desarrolla lo suficientemente rápido, el joven de 19 años podría romper la rotación en Atlanta, donde claramente necesitan profundidad en la zona de ataque si el objetivo es terminar entre los seis primeros en el Este nuevamente.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 24
Henri Veesaar c
carolina del norte • Jr. • 6’11″ /227 libras
El primer año de Michael Malone en la UNC habría sido mucho más sencillo si hubiera podido mantener a Veesaar en la escuela, pero el talentoso decidió renunciar a su último año de elegibilidad en favor de una carrera profesional. ¿Veesaar dejó dinero sobre la mesa con esta medida? Tal vez. Pero es un movimiento que hizo que el draft fuera más profundo después de que otros prospectos de primera ronda como Braylon Mullins y Thomas Haugh decidieran permanecer en la universidad, y los Knicks podrían ser la franquicia que se beneficie de ello, especialmente si cuentan con perder a Mitchell Robinson a través de la agencia libre sin restricciones.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 25
Isaías Evans SG
Duque • Sofía • 6’6″ /186 libras
Evans es un tirador de triples de gran volumen con buen tamaño posicional que acertó el 38% de sus tiros desde más allá del arco en dos temporadas con una de las mejores marcas y equipos del baloncesto universitario. Ese es un buen lugar para comenzar su evaluación. El ala de 20 años podría ser una buena pieza para una franquicia de los Lakers que aún se está construyendo en torno a Luka Doncic.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 26
Turba de koa FP
arizona • Padre • 6’7″ /245 libras
La turba impacta las victorias de diversas maneras y fue una de las razones por las que Arizona ganó el campeonato de la temporada regular de los 12 grandes antes de avanzar a la Final Four. Buen tamaño. Buen cuerpo. Perspectiva intrigante. El problema es que es un ala de 6-7 que realmente no dispara, la evidencia es que Peat solo anotó 20 triples en 36 juegos con los Wildcats. Eso no es ideal para la NBA moderna y por eso el rango de draft de Peat parece enorme. La turba impacta las victorias de diversas maneras y fue una de las razones por las que Arizona ganó el campeonato de la temporada regular de los 12 grandes antes de avanzar a la Final Four. Buen tamaño. Buen cuerpo. Perspectiva intrigante. El problema es que es un ala de 6-7 que realmente no dispara, la evidencia es que Peat solo anotó 20 triples en 36 juegos con los Wildcats. Eso no es ideal para la NBA moderna y por eso el rango de draft de Peat parece enorme.
|
|||||||
|
Ronda 1 – Elige 27
jose jefferson FP
Estado de Iowa • Sr. • 6’8″ /246 libras
Jefferson pasó cuatro años en la universidad y pasó de ser un jugador de rol en Saint Mary’s a una estrella en Iowa State, donde fue un All-American esta temporada y ayudó a los Cyclones a ganar 29 veces. Es un gran delantero que simplemente hace las cosas. Piso alto. Alto coeficiente intelectual de baloncesto. Si el tiro perimetral se vuelve más confiable, Jefferson sería un robo tan profundo en la primera ronda de este draft.
|
|||||||
|
De lobos de minnesota
Ronda 1 – Elige 28
Jayden pintoresco c
kentucky • Sofía • 6’9″ /255 libras
Brooklyn aseguró esta elección el lunes al estar dispuesto a sacar a Julius Randle de Minnesota en lo que equivale a una caída salarial del ex All-Star. Los tengo usando el activo adquirido en Quaintance, quien alguna vez fue una de las 10 primeras selecciones proyectadas antes de que una lesión en la rodilla lo dejara fuera durante gran parte de los últimos 17 meses. Si no fuera por eso, no habría manera de que Quaintance estuviera disponible tan profundamente en este borrador. Por lo tanto, sería prudente que Brooklyn le diera un giro al gigante de la alteración de tiros, especialmente considerando que rebosa potencial y que aún tiene solo 18 años.
|
|||||||
|
De Espuelas de San Antonio
Ronda 1 – Elige 29
Zuby Ejiofor c
San Juan • Sr. • 6’8″ /245 libras
Ejiofor pasó cuatro años jugando para dos entrenadores del Salón de la Fama, primero Bill Self en Kansas, luego Rick Pitino en St. John’s, y pasó de pasar sólo 5,2 minutos por partido en la cancha como estudiante de primer año a ganar los honores de Jugador del Año de Big East en su último año. Impresionante historia. ¿Es demasiado pequeño para un centro? Definitivamente sí. Pero Ejiofor tiene una envergadura de 7-2 y un gran motor, y esas dos cosas, combinadas con una gran reputación como competidor y ganador, le darán la oportunidad de permanecer.
|
|||||||
|
De Trueno de la ciudad de Oklahoma
Ronda 1: elige 30
swain diario SF
Tejas • Jr. • 6’7″ /211 libras
Swain siguió a su entrenador, Sean Miller, de Xavier a Texas y emergió como el máximo anotador de los Longhorns. El joven de 20 años de Ohio es más un conductor que un tirador, y probablemente necesite convertirse en un mejor tirador para justificar un puesto en la primera ronda a largo plazo. Pero definitivamente hay cosas aquí con las que Dallas puede trabajar, comenzando con el hecho de que Swain es un atleta explosivo que impacta las cosas en ambos extremos.
|
