Calificaciones de la Liga de Verano de la NBA para cada elección de lotería: AJ Dybantsa obtiene 'A' mientras brilla la anunciada clase de novatos
Dybantsa solo apareció en dos juegos, pero hizo sentir su presencia con una variedad de jugadas destacadas
La Liga de Verano de Las Vegas de la NBA casi está en los libros. El evento de casi dos semanas ha mostrado a algunos de los mejores novatos de la generación del draft de 2026, jugadores de segundo año y aspirantes a la NBA que buscan formar una rotación durante la temporada 2026-27.
La historia más importante de cara al evento fue el enfrentamiento entre las dos primeras selecciones, AJ Dybantsa y Darryn Peterson, la noche inaugural. Era la primera vez que esos dos se enfrentaban desde principios de este año calendario, cuando Kansas jugó contra BYU en el Big 12. El juego estuvo a la altura de las expectativas, ya que ambos jugadores dieron un espectáculo y destacaron por qué deberían haber sido la primera elección de la clase cargada de este año.
Peterson y Dybantsa no fueron los únicos novatos que brillaron. El alero de los Bulls, Caleb Wilson, abrió la liga de verano con una explosión de 35 puntos y anotó siete triples, igualando el total que anotó durante toda su carrera universitaria en Carolina del Norte.
Mientras tanto, el guardia de los Bucks, Brayden Burries, explicó por qué debería estar como mínimo en el equipo de la Liga de Verano con tres actuaciones destacadas. Burries terminó con 23 puntos, ocho rebotes y seis asistencias mientras acertaba 8 de 15 desde la cancha en su tercera aparición en la liga de verano.
Pasemos directamente a las boletas de calificaciones de todas las selecciones de lotería del Draft de la NBA de 2026.
Selección número 1: AJ Dybantsa, Washington Wizards
Dybantsa jugó solo dos partidos de la liga de verano antes de ser suspendido por el resto del evento. Fue la decisión correcta porque demostró lo suficiente y no hay necesidad de correr el riesgo de sufrir una posible lesión. Dybantsa hizo un trabajo excepcional al lograr contacto y llegar a la línea de tiros libres. Intentó 14 tiros desde la raya benéfica y anotó 50 puntos en esos dos partidos. Presionar el aro y cometer faltas será uno de los puntos fuertes de Dybantsa a nivel NBA. Los fanáticos de los Wizards deberían sentirse alentados por lo que vieron. Calificación: A
¡La elección general número 1, AJ Dybantsa, cumplió con los @WashWizards!
慄♂️ 23 PTS
慄♂️ 7 REB
慄♂️ 3 STL
慄♂️ 2 BLKWashington mejora a 2-0 en la @NBASummerLeague pic.twitter.com/MMBUNyaWpQ
— NBA (@NBA) 13 de julio de 2026
Selección número 2: Darryn Peterson, Utah Jazz
Peterson jugó inesperadamente en el cuarto partido de Utah en Las Vegas en lugar de cerrarlo. Hay que respetarlo. En todo caso, las estancias de Peterson en Salt Lake City y Las Vegas reforzaron lo bueno que era como prospecto al salir de Kansas a pesar de una temporada universitaria de altibajos. Las pérdidas de balón (y las faltas) deberán solucionarse cuando comience la temporada. Jugar en una estructura rodeada de veteranos sin duda ayudará. Peterson hizo dos cosas en la liga de verano que no demostró mucho en la universidad: presionó el aro y distribuyó el balón. Peterson será un jugador de impacto inmediato en ambos extremos de la cancha durante su novato. estación. Calificación: A
DARRYN PETERSON POSTER SLAM
UN GRAN JAM DEL NO. 2 SELECCIÓN GENERAL EN @NBASummerLeague ¡ACCIÓN! pic.twitter.com/gVHJkfzLzJ
— NBA (@NBA) 13 de julio de 2026
Selección número 3: Cameron Boozer, Memphis Grizzlies
Boozer tuvo un buen comienzo en Las Vegas al anotar 23 puntos, seis rebotes y cuatro asistencias durante una victoria sobre los Bulls. En su tercer juego, Boozer jugó "mal" según sus estándares, terminando con 12 puntos y 4 de 12 tiros. Boozer hizo una jugada en ese juego que se destacó y se trasladará al siguiente nivel. Pidió una pantalla en la parte superior de la llave, se fue a la izquierda y lanzó un triple desde mucho más allá del arco.
La gente ha cuestionado si Boozer será un tirador de triples eficaz a nivel de la NBA, pero estará bien. Disparó al 40% de los triples en Duke y podrá jugar de cuatro y de cinco en Memphis debido a su versatilidad. Su coeficiente intelectual de pases y baloncesto son sus mayores fortalezas. Es por eso que abrió como el favorito para ganar el premio al Novato del Año de la NBA. Su piso es muy alto porque es el jugador más consistente en esta clase de draft. ¿Caso en punto? Respondió probablemente en su último juego en Las Vegas con 24 puntos y acertó 10 de 13 desde la cancha. Calificación: A
¡Cameron Boozer abrió el camino para Memphis en la victoria de anoche!
24 PTS (máximo del juego)
7 REB
10-13 FGMLa selección general número 3 y los Grizzlies logran su boleto a las semifinales de la @NBASummerLeague pic.twitter.com/zfMZaB48vU
— NBA (@NBA) 17 de julio de 2026
Selección número 4: Caleb Wilson, Chicago Bulls
Wilson dio un espectáculo en su primer partido de la liga de verano al anotar siete triples contra Memphis. Para ponerlo en contexto, Wilson anotó siete triples en total durante toda su temporada de primer año en Carolina del Norte. Si el disparo es real, cambia por completo su techo como prospecto. Wilson fue uno de los mejores volcadores del baloncesto universitario, pero debido a que es probable que opere más como alero a nivel de la NBA, tiene sentido que Chicago quisiera que lo dejara volar. El potencial motor y defensivo de Wilson también se destacó. Los Bulls tuvieron la decisión más fácil en la noche del draft, y esto parece una elección de jonrón. Calificación: A
CALEB WILSON CON AUTORIDAD
¡La selección número 4 tiene hasta 11 PTS en la acción de la NBA Summer League en Prime! pic.twitter.com/5PGJNAGSy6
— NBA (@NBA) 16 de julio de 2026
Selección número 5: Keaton Wagler, Los Angeles Clippers
Wagler tuvo un comienzo lento en la liga de verano, pero logró grabar videos alentadores en la segunda mitad de su segundo juego. Wagler va a prosperar en un ambiente de la NBA porque está en su mejor momento cuando está rodeado de tiros. Wagler tendrá que adaptarse al físico de la NBA, pero ingresará a la liga como un tirador que puede crear su propio tiro. Su papel en el Día 1 de la NBA probablemente será jugar sin balón junto a Darius Garland, lo que podría ser algo bueno para su desarrollo a largo plazo. Calificación: C+
Selección número 6: Mikel Brown Jr., Brooklyn Nets
Si reúnes una cinta destacada de las mejores jugadas de Brown de la liga de verano y su tiempo en Louisville, pensarías que fue el mejor jugador de su clase. Brown mostró su atletismo y su campo de tiro durante su estancia en Las Vegas. Fuera de su último partido, Brown fue eficiente y demostró por qué podía ser una pieza fundamental en la zona de defensa junto a Egor Dëmin. Los Nets tienen un futuro brillante. Calificación: B+
Selección número 7: Darius Acuff Jr., Sacramento Kings
Acuff guardó su mejor juego para el final. Después de registrar sólo 12 puntos contra los Wizards, Acuff anotó 26 puntos, el máximo del equipo, contra los Nets. No sólo eso, sino que Acuff acertó 9 de 18 tiros de campo, lo cual fue alentador. Acuff no tiene miedo de realizar tiros en los tres niveles de la cancha. Como creador de juego, Acuff fue sólido. La hoja de estadísticas, en lo que respecta a asistencias, no cuenta la historia completa, ya que Acuff rutinariamente hacía la lectura correcta al ejecutar la ofensiva. Calificación: B+
Selección número 8: Kingston Flemings, Atlanta Hawks
En dos juegos en Las Vegas, Flemings no anotó números sorprendentes (14 puntos), pero sí repartió 13 asistencias. Ha demostrado durante sus estancias en Las Vegas y en la Liga de Verano de Salt Lake City cómo podría ser su papel a nivel de la NBA. Involucrará a sus compañeros, impulsará el ritmo con su velocidad y jugará una buena defensa. Su papel probablemente será desde la banca durante su temporada de novato. Calificación: B
Selección número 9: Morez Johnson Jr., Dallas Mavericks
Johnson tuvo un comienzo increíble al anotar 27 puntos (12 de 17 desde la cancha), con ocho rebotes, tres asistencias, tres robos y dos bloqueos. Johnson es uno de los jugadores más versátiles de esta clase. Es por eso que podría ser el compañero de fórmula perfecto para Cooper Flagg en el futuro. Johnson no anotó tan bien en el segundo juego (10 puntos), pero sí logró dos robos y cuatro bloqueos. Incluso cuando su tiro no cae, su impacto en ese extremo de la cancha lo hará valioso. Calificación: B+
Selección número 10: Brayden Burries, Milwaukee Bucks
Se puede argumentar que Burries jugó tan bien como cualquiera en Las Vegas y podría recibir alguna consideración de Jugador Más Valioso de la liga de verano. Burries hizo un poco de todo, que es exactamente el papel que desempeñó durante su primera temporada en Arizona. Puede disparar, defender, crear jugadas y rebotear. Burries también agrega versatilidad debido a lo bien que juega con o sin balón. Los Bucks están entrando en una reconstrucción con Giannis Antetokounmpo saliendo de la franquicia, pero la buena noticia es que Burries parece un verdadero bloque de construcción a medida que la franquicia entra en una nueva era. Calificación: A
Selección número 11: Yaxel Lendeborg, Golden State Warriors
Lendeborg es la elección de lotería más antigua de esta clase. Hubo momentos durante la liga de verano que demostraron su experiencia y edad. Una jugada que se destacó fue contra los Grizzlies cuando condujo hacia el aro, evitó el contacto de Boozer y terminó con un flotador en el aro. Sólo anotó tres puntos contra los Knicks en lo que debería ser su último partido, pero jugó bien en sus primeros tres partidos, incluido un esfuerzo de 21 puntos contra los Mavericks. Lendeborg encajará perfectamente con los Warriors. No sería sorprendente, especialmente si la franquicia no consigue a LeBron James, que Lendeborg sea titular en el Día 1. Calificación: B+
Selección número 12: Aday Mara, Oklahoma City Thunder
Mara guardó para el final su mejor actuación en Las Vegas después de terminar con 14 puntos, siete rebotes y seis asistencias contra los Nuggets. Mara nunca iba a ser el jugador que publicara estadísticas de puntuación sorprendentes en la liga de verano porque ese no es su juego. Es un anotador eficiente en el aro que puede impactar un juego en el lado defensivo debido a su presencia en la pintura. También es uno de los mejores pasadores de su clase, lo cual es único por su tamaño de 7 pies 3 pulgadas. Algo que quería ver de Mara y que no sucedió es al menos intentar estirar el piso. Intentó sólo un triple en tres partidos. Ese no fue su juego en Michigan, pero es algo que podría agregarse en el futuro en su carrera. Jugará minutos limitados desde el banco esta temporada debido a lo completa que está la plantilla de OKC, pero debería poder causar un impacto de inmediato. Calificación: B
Selección número 13: Nate Ament, Milwaukee Bucks
Ament fue uno de los jugadores más polarizadores en el proceso previo al draft después de tener una campaña de primer año con altibajos en Tennessee. La eficiencia fue una de las principales preocupaciones después de disparar a menos del 40% del suelo. Después de anotar sólo 21 puntos en total en sus primeros tres juegos, Ament se recuperó con una salida de 23 puntos contra los Hornets. Fue durante ese partido que demostró su habilidad para llegar a la línea de tiros libres, que era uno de sus puntos fuertes en la universidad. Será un trabajo en progreso para Ament durante su temporada de novato. Sin embargo, la buena noticia es que Ament se encuentra en una situación en la que Milwaukee apenas está comenzando su reconstrucción. Eso será bueno para su desarrollo a largo plazo. Calificación: C+
Selección número 14: Hannes Steinbach, Charlotte Hornets
Steinbach estuvo sobresaliente contra los Bucks en lo que podría ser su último juego. Terminó con 27 puntos y 15 rebotes (siete ofensivos), en el que fue su segundo doble-doble en cuatro partidos. Steinbach tuvo algunas de las mejores manos del baloncesto universitario. Es por eso que también fue uno de los mejores reboteadores del deporte. Él atrapa todo. Steinbach demostró en ese partido por qué podía ser el centro del futuro de los Hornets. Incluso si no está teniendo un impacto en la ofensiva, va a estrellar las tablas con fuerza en ambos extremos. Calificación: B+