Calificaciones 2.0 de la temporada baja de la NBA: los 76ers obtienen a LeBron James y solo A+, nadie está teniendo un verano peor que los Cavs

Normalmente, publicamos las calificaciones de la temporada baja relativamente temprano en julio, cuando la fiebre de agentes libres ha terminado y los equipos han hecho la mayor parte de la construcción de su plantilla. LeBron James retrasó ese proceso esta temporada baja. El agente libre más destacado de la NBA detuvo al menos a cinco equipos que se sabe que lo perseguían activamente y, considerando algunos de los informes sobre su interés en posibles compañeros de equipo en la liga, su agencia libre afectó indirectamente a algunos otros equipos.

Así que dividimos la diferencia, publicamos las primeras calificaciones de las Conferencias Este y Oeste y resolvimos actualizarlas después de que James tomara una decisión. Así que aquí estamos. Ahora es 27 de julio. LeBron James es miembro de los 76ers de Filadelfia. Otros cuatro equipos no lograron atraerlo, y aunque la temporada baja no está del todo completa, al menos podemos hacer una reverencia un poco más presentable en este loco verano de movimiento.

A continuación, se muestran nuestras calificaciones actualizadas a la luz de la decisión de James. Comenzaremos con evaluaciones más exhaustivas de los cinco equipos que buscan a James y luego concluiremos con versiones simplificadas de las calificaciones de todos los demás. Para obtener un recuento más completo de la temporada baja de cada equipo, consulte las calificaciones de nuestras conferencias publicadas anteriormente. Con eso resuelto, comencemos.

Los cinco equipos de LeBron

Philadelphia 76ers: A+

__GTAG7__Los 76ers no son de ninguna manera un equipo perfecto ni siquiera el favorito de la Conferencia Este. Hay un montón de desventajas potenciales aquí entre la edad de LeBron, el historial de lesiones de Joel Embiid, la decepcionante defensa y el potencial de conflicto estilístico entre todas estas estrellas de alto uso.

Pero considere lo que salió y lo que entró. Los 76ers convirtieron a Paul George, dos selecciones de primera ronda, la excepción de nivel medio y probablemente dos jugadores profundos de la banca (Dalen Terry y Johni Broome) en LeBron James, Jaylen Brown, Dean Wade, Anfernee Simons y Kentavious Caldwell-Pope. 

En términos puramente de asignación de recursos, ésta es una temporada baja increíble. Puede haber potencial de desastre aquí, pero también hay ventajas en el campeonato. En un mundo con dos favoritos tan dominantes, tan jóvenes y tan ricos en activos como el Oklahoma City Thunder y los San Antonio Spurs, el alto riesgo y la alta recompensa es el único camino hacia una verdadera contienda por el campeonato. Hasta que los Toronto Raptors completen oficialmente el intercambio de Kawhi Leonard, los Sixers son el único equipo de la NBA que ha dado el salto de "ninguna posibilidad realista" a "algo realista" desde que terminaron las Finales. Hacer eso con sólo dos selecciones de primera ronda y sin perder talento joven es la temporada baja de ensueño para el nuevo ejecutivo principal Mike Gansey.

Calificación original: A

Minnesota Timberwolves: B

Los Timberwolves tenían simultáneamente el ajuste más fácil de James y la necesidad menos urgente de James. No tienen ala-pivotes después de intercambiar a Naz Reid y Julius Randle, y James habría intensificado sus esfuerzos para introducir más creación de tiros en su plantilla junto a Anthony Edwards. Con James, los Timberwolves habrían dado el mismo salto que dieron los 76ers de no contendientes a verdaderos. 

Pero Edwards apenas está entrando en su temporada de 25 años, y todos los Timberwolf principales, aparte de Rudy Gobert, están en ese rango de edad. Podemos juzgarlos en un horizonte temporal más largo que algunos de estos otros perdedores de James, y en el panorama más amplio, a Minnesota todavía le fue bien. LaMelo Ball todavía conlleva importantes riesgos de salud, defensa y madurez, pero los Timberwolves tuvieron que hacer un gran cambio de talento para alcanzar a los Spurs y Thunder. No es perfecto, pero hace que sea mucho más difícil duplicar a Edwards y los dos juntos le dan a los Timberwolves dos de los mejores tiradores de triples del baloncesto. Esa es una verdadera estrategia para estirar esas dos defensas dominantes.

Minnesota no es perfecto, pero los Wolves tienen un núcleo con el que pueden funcionar durante varios años. Si se necesita un año para encontrar un ala-pívot, se necesita un año. Elevaron sustancialmente su techo a largo plazo al convertir a Randle, Reid y una selección de primera ronda en un talento tan raro como Ball.

Calificación original: B

Miami Heat: B-

El Heat simultáneamente necesitaba cambiar por Giannis Antetokounmpo y probablemente cedió demasiado por Giannis Antetokounmpo. No es que lo que renunciaron fuera especialmente valioso, sino que renunciaron a casi todos los activos que tenían que no eran de Bam Adebayo sin asegurarse un contendiente al campeonato. Por eso la persecución de James era tan importante para Miami. El Heat realmente necesitaba su creación de tiros, porque fuera de Antetokounmpo, no hay mucho de eso aquí.

Obviamente no atraparon a James. Eso no hace que esta temporada baja sea un fracaso, pero la recontextualiza como un paso en un proceso a largo plazo en lugar de una búsqueda total del campeonato. El Heat simplemente no está actuando como un equipo en modo de campeonato o fracaso. Adelantaron el nuevo contrato de Andrew Wiggins para ahorrar flexibilidad financiera futura cuando reducir su salario 2026-27 habría facilitado la construcción del equipo de este año. Sólo le dieron a Tim Hardaway Jr. un contrato de un año por menos de la mitad de la excepción de nivel medio cuando un contrato más largo y más caro podría haberles dado a alguien mejor. A pesar de que Antetokounmpo tiene 31 años y problemas de lesión en la pantorrilla, el Heat se está tomando su tiempo para construir a su alrededor.

No puedo decir que esté de acuerdo con esa filosofía, pero pasaron de no tener jugadores All-NBA a tener un candidato al MVP. Su posición organizacional había mejorado con o sin James, y si Antetokounmpo puede mantener su mejor momento durante varios años, su moderación en otras partes de la plantilla podría generar dividendos más adelante. Por ahora, sin embargo, el Heat no es lo suficientemente bueno como para ganar esta renovada Conferencia Este. Pagaron un precio por Antetokounmpo que exige una contención genuina, así que si crees en el Heat, estás apostando a la infraestructura de Pat Riley-Erik Spoelstra para resolverlo con el tiempo.

Calificación original: B-

Golden State Warriors: C-

Hay mucha pesimismo en torno a los Warriors en este momento, y está garantizado. La ventana del campeonato de Stephen Curry está cerrada. Probablemente de forma permanente. Sin embargo, esta es la cuestión… eso era cierto antes de que se perdieran a James. Poner a LeBron en este equipo no significaba que Golden State entrara en la carrera por el campeonato. Tampoco conseguir a LeBron y Antonio Davis. El núcleo es demasiado viejo y propenso a sufrir lesiones. La plantilla es demasiado escasa. La NBA ha dejado de limitarse a apilar un grupo de personajes famosos y coleccionar trofeos.

No había un conjunto obviamente disponible de movimientos para ganar ahora que los Warriors pudieran haber hecho, incluso si hubieran puesto cada selección de draft en sus arcas sobre la mesa, que los hubiera convertido en verdaderos contendientes al título de 2027. Desde esa perspectiva, fueron inteligentes al no intercambiar ninguna elección. ¿Cuál hubiera sido el punto? ¿Por qué hipotecar el futuro para quizás darle a Curry una ronda más en la postemporada? James habría hecho que la próxima temporada fuera más divertida para los Warriors, pero no habría alterado drásticamente su suerte.

Hicieron bien en seleccionar a Yaxel Lendeborg en el puesto 11. El MVP de la Liga de Verano será un jugador de impacto inmediato en una posición enormemente escasa. Los contratos que dieron a sus propios agentes libres fueron todos razonables. No hay nada malo en lo que hicieron, e incluso merecen crédito por lo que no hicieron al resistir la tentación de hacer un mal intercambio por una estrella envejecida para tentar a James. Pero la suerte de esta organización se está hundiendo y poco hicieron para cambiar de rumbo. 

Por supuesto, no tenían mucho espacio para hacerlo. Stephen Curry es tan sagrado para esa organización y ciudad que no se puede canjearlo sin una solicitud. Draymond Green sigue siendo técnicamente un agente libre, y los informes por ahora sugieren que volverá a firmar con aproximadamente el salario que rechazó a través de su opción de jugador. Pero aquí se habría justificado un poco de creatividad. Un verano, según los números, para "mantener a casi todos" no será suficiente aquí, incluso si manejaron esa versión de su temporada baja tan bien como razonablemente podrían haberlo hecho.

Calificación original: C+

Cleveland Cavaliers: D

Aunque estaban motivados en parte por esquivar el segundo delantal, los Cavaliers perdieron a Dean Wade y Keon Ellis mientras esperaban la decisión de LeBron. Ahí va su defensa con el balón. Los posibles sustitutos que existen no son nada inspiradores. Jonathan Kuminga ha pasado toda su carrera buscando tiros que los Cavaliers no pueden darle. Puede que Mario Hezonja haya mejorado en Europa, pero salió de la NBA por una razón. Cleveland apuesta mucho por el crecimiento de Jaylon Tyson. Eso en sí mismo no es una apuesta descabellada. Tyson es bastante prometedor. Pero han perdido profundidad y ya no pueden reemplazarla con el poder estelar de James.

Aquí hay una verdadera pregunta sobre la visión. Este equipo ni siquiera estaba en el mismo universo que el eventual campeón New York Knicks cuando se enfrentaron en las Finales de la Conferencia Este. Ahora están peor y no tomaron medidas activas en ninguna dirección. Probablemente podrían haber cambiado a Evan Mobley por Giannis Antetokounmpo si hubieran querido enfatizar el presente. Probablemente podrían haber cambiado a Donovan Mitchell por un buen paquete de selecciones si hubieran querido enfatizar el futuro. Ahora Mitchell ha extendido lo que probablemente será un mal contrato y no hay ningún jugador del nivel de Antetokounmpo disponible para potencialmente cambiar por Mobley. James Harden es un año mayor y el Este es mucho mejor.

Cleveland es el único pretendiente de James cuya suerte empeoró drásticamente como resultado de sus decisiones esta temporada baja. James no fue suficiente para arreglar a los Cavaliers por sí solo, pero al menos habría mejorado su nivel de talento básico lo suficiente como para que potencialmente pudieran haber negociado su camino hacia la imagen del título más adelante. Si hay un camino hasta allí ahora, no es inmediatamente obvio. En este momento, Cleveland parece un equipo de entrada.

Calificación original: D+

Los 25 equipos que no son LeBron

Charlotte Hornets: Un

__GTAG14__LaMelo Ball se adapta mucho mejor al papel de compañero que ocupará en Minnesota que al puesto central que ocupó en Charlotte. Los Hornets no pudieron soportar todos los riesgos que los Timberwolves tuvieron que tomar, por lo que hicieron un movimiento que pocos directivos habrían sido lo suficientemente audaces para hacer, y el resultado es una hoja salarial limpia, un núcleo joven, flexible y muy talentoso y una de las colecciones más impresionantes de capital de draft futuro en todo el baloncesto. Faltan algunos años para que esta visión se haga realidad, pero por ahora, están en una hermosa posición.

Los Angeles Clippers: A-

Esta calificación depende de que se lleve a cabo el intercambio de Kawhi Leonard. Si es así, convirtieron a un jugador de 35 años propenso a lesiones en dos muy buenas selecciones y un intercambio potencialmente significativo antes de tener que darle una extensión de contrato peligrosa. Esa es una gran victoria para un equipo que necesitaba iniciar una reconstrucción. Conseguir una opción de equipo de segundo año sobre Rui Hachimura fue un gran negocio. Un acuerdo económico de cuatro años para Kobe Sanders tiene un gran potencial excedente. Ya sea que se trate de una oferta calificada o de un acuerdo a largo plazo, es casi seguro que recuperarán a Bennedict Mathurin con un buen acuerdo y sin espacio salarial disponible en el mercado.

Utah Jazz: B+

El Jazz obtuvo más capital de draft por Walker Kessler que el que los Clippers obtuvieron por Kawhi Leonard o los Boston Celtics por Jaylen Brown, y no tuvieron que recibir ningún salario para hacerlo. Tendrán que encontrar un nuevo centro a largo plazo más adelante, pero todavía es un recorrido largo. Jaxson Hayes es un sustituto razonable a corto plazo junto a Jusuf Nurkić. Aquí se necesitaba la defensa de Josh Okogie, y el Jazz tiene la potencia de fuego para sobrevivir a sus debilidades ofensivas. Utah todavía está a uno o dos años de distancia de una verdadera contienda, pero con la llegada de Darryn Peterson, su futuro es muy brillante.

San Antonio Spurs: B

Jayden Quaintance fue la elección perfecta de alto riesgo y alta recompensa. Si no puede recuperarse, los Spurs pueden sobrevivir a una selección desperdiciada. Si puede, tendrán una de las líneas delanteras defensivas más talentosas de la historia. Tobias Harris es al menos una mejora como ala-pívot y su contrato es razonable. También lo es la extensión de Julian Champagnie, y que Victor Wembanyama evite las escaleras mecánicas del contrato máximo de la Regla Rose será enorme en el futuro. No cambiaron a De’Aaron Fox ni hicieron nada drástico, pero acertaron en los movimientos que hicieron.

Toronto Raptors: B-

Si Kawhi Leonard está sano, tienen una oportunidad legítima de ganar el Este. Es sólo que "si Kawhi Leonard se mantiene sano" rara vez le va bien al equipo con la esperanza de que Kawhi Leonard se mantenga sano. Era un riesgo justificable. Los Raptors tienen todo lo que un equipo de Leonard necesita: juventud para superar la temporada regular, la capacidad de anotar puntos fáciles en transición y defensores en todas partes para minimizar su carga de trabajo ofensiva noche tras noche. Lo necesitan para hacer tiros difíciles y escalar en los playoffs. Si puede hacer eso durante cuatro rondas, el cielo es el límite.

Atlanta Hawks: B-

Mejoraron significativamente su rotación de alas con Lu Dort y Aaron Wiggins sin tener que renunciar a una selección de primera ronda. Claro, renunciar a una reciente selección general número uno en Zaccharie Risacher duele, pero es mejor obtener valor para él ahora que dejarlo languidecer en el banco mientras ese valor se desvanece. Volvieron a contratar a CJ McCollum y Jock Landale con acuerdos de un año muy negociables. Devin Carter era un buen volador. Nada demasiado sofisticado aquí, sólo una sólida temporada baja llena de movimientos sensatos.

Memphis Grizzlies: B-

Mover a Ja Morant sin tener que renunciar a las selecciones del draft fue una victoria. Agregar profundidad en la cancha delantera con Isaiah Stewart y Quinten Post tiene sentido dados los problemas de durabilidad de Zach Edey y la preferencia de Tuomas Iisalo por rotaciones cortas. Han elegido algunas selecciones extra de segunda ronda, lo cual no hace daño. No reciben ningún crédito por la lotería que les entregó a Cam Boozer, pero han puesto un equipo de verdaderos jugadores de la NBA a su alrededor manteniendo flexibilidad en el tope salarial. Ese es un buen trabajo.

New York Knicks: C+

Los Knicks son un peor equipo ahora que cuando ganaron el campeonato. Perder a Mitchell Robinson realmente duele. Pero trajeron de regreso a todos los demás con ofertas de valor, muchas de las cuales incluyen una cantidad bastante sorprendente de dinero no garantizado. Al permanecer debajo del segundo delantal, los Knicks mantuvieron un poco más de flexibilidad para cambiar por un centro suplente durante la temporada. Habrían obtenido una calificación más alta si hubieran entrado en la segunda plataforma, pero considerando que se negaron a hacerlo, lo hicieron tan bien como pudieron con esa restricción. Ahora, esperamos noticias sobre posibles extensiones para Josh Hart y Karl-Anthony Towns.

Houston Rockets: C+

Marcus Smart para la excepción de nivel medio del contribuyente y Tari Eason para lo que es esencialmente un contrato completo de nivel medio representan contratos de buen valor. Eludir el impuesto intercambiando con Dorian Finney-Smith era probablemente una necesidad, dados los costosos años que les esperan. Están confiando mucho en el regreso de Fred VanVleet y Steven Adams, y hay una preocupación razonable aquí por los minutos de Reed Sheppard con más guardias en su lugar, pero los movimientos que se hicieron fueron finalmente buenos.

Oklahoma City Thunder: C+

El mundo entero sabía que estaban esquivando la segunda plataforma. Perdieron bastante profundidad en el proceso, pero nadie se movió era esencial. En todo caso, incluso podría haber alguna suma por resta para darle el puesto titular a Cason Wallace Lu Dort. Obtuvieron varias selecciones de segunda ronda en el proceso y, en particular, utilizaron el resto de su temporada baja para molestar sutilmente a sus mayores rivales de conferencia. Le dieron a Spencer Jones una hoja de oferta que empujó a los Denver Nuggets al segundo delantal. Le dieron a Dort y Wiggins a Atlanta, cuya selección de primera ronda está controlada por los Spurs. Sam Presti entró en esta temporada baja con algunos limones caros y los usó para hacer limonada.

Detroit Pistons: C+

Se siente como si cada temporada baja en Detroit simplemente equivaliera a cambiar los jugadores de rol. John Collins e Isaiah Joe están dentro. Isaiah Stewart, Tobias Harris y Caris LeVert están fuera. Me gustan más los jugadores adquiridos que los perdidos. Los tiros de Joe serán útiles, y Collins, como posible centro de pelota pequeña para combinar con la total falta de tiros de Ausar Thompson, es una buena idea. Hicieron bien en negociar con Jalen Duren en la agencia libre restringida. Tienen influencia y la están ejerciendo, una necesidad en la era de las plataformas. Pero hasta que esa situación se resuelva, su temporada baja está incompleta y no han encontrado al creador secundario que tanto necesitan junto a Cade Cunningham. Eso tendrá que llegar durante la temporada.

Chicago Bulls: C

Caleb Wilson brilló con el estrellato en la Liga de Verano, pero le deben esa elección a los dioses de la lotería. Lo que hicieron con su espacio salarial tenía sentido. Necesitaban tiro y un centro para evitar la zona de descenso y terminaron con Nic Claxton y Norman Powell, dos veteranos útiles que le darán a Wilson un verdadero equipo con el que jugar. Les habría ido mejor si hubieran hecho algunos cambios más positivos en la juventud, pero el plan tenía sentido. La selección número 15, Dailyn Swain, tuvo una Liga de Verano difícil, pero es demasiado pronto para sacar conclusiones.

Dallas Mavericks: C

Abastecerse de delanteros versátiles suele ser una buena estrategia. Es excesivo en su caso específico, con las incorporaciones de Risacher, Santi Aldama y Morez Johnson probablemente empujando a Cooper Flagg a alero pequeño cuando debería ser un ala-pívot. Aún así, como un activo para un equipo hambriento de selecciones, no es una mala manera de aumentar el valor general de la plantilla. En ese sentido, si Cleveland estaba dispuesto a desprenderse de activos reales para Kyrie Irving para atraer a LeBron James (y no está del todo claro si lo habrían hecho o no), cometieron un error al pasar. Su mejor jugador tiene 19. Si tuvieran la influencia para extraer un valor de selección real para un jugador de 34 años, especialmente si hubieran podido reemplazar a Irving con un guardia similar y mayor en James Harden, entonces fue irresponsable no hacerlo.

Indiana Pacers: C

Perder la selección número 5 duele, pero ese intercambio se realizó en la fecha límite, por lo que no cuenta aquí. El único movimiento notable de los Pacers en la temporada baja ha sido agregar a Kelly Oubre Jr., quien tiene sentido como reemplazo de Mathurin. Es un veterano más estable que jugará más dentro del sistema. Renunciar a Micah Potter por el mayor y menos duradero Larry Nance Jr. fue un poco desconcertante, pero Nance es muy considerado como una figura del vestuario, por lo que al menos encajará en la cultura del equipo.

Boston Celtics: C-

El intercambio de Jaylen Brown todavía parece cuestionable, pero no es tan apocalíptico como se sentía antes de que pasara el shock. Ahora son más flexibles, pero todavía tienen trabajo por hacer. En su versión actual todavía pueden ganar muchos partidos de la temporada regular, pero no tienen suficientes tiros duros, presión en el aro o defensa con el balón para ganar un campeonato. Por ahora, sin embargo, han duplicado lo que funciona. Paul George se acerca mucho más a la dieta de tiro y al estilo de juego preferidos de Joe Mazzulla que Brown. Mitchell Robinson será un gran impulso para un equipo que ya se recuperó muy bien. Serán dueños del juego de posesión y realizarán los tiros correctos. Pero si no pueden usar esas selecciones que obtuvieron para Brown para abordar esas preocupaciones de los playoffs, nada más importa. 

Washington Wizards: C-

Los Wizards no reciben crédito por seleccionar a AJ Dybantsa. Esa fue la lotería. Su decisión más notable esta temporada baja fue un extraño contrato máximo de cuatro años para Trae Young. Los Hawks, en comparación, se deshicieron de Young para evitar incluso pagarle una opción de jugador de un año por ese precio. Tiendo a confiar más en el equipo que lo tuvo durante toda su carrera que en el que lo tuvo durante cinco juegos en cuanto al tipo de inversión que merece. Al igual que Dallas con Irving, Washington cometió un error al no utilizar la influencia inducida por LeBron James que probablemente tuvieron para canjear a Anthony Davis por valor. Ya tiene un mal contrato, y si lo prorrogan en agosto, todo se verá peor.

Orlando Magic: C-

Aparte del sincero reencuentro con Nikola Vučević, en realidad poco se logró aquí. El Magic esquivó el segundo delantal al despedir a Jonathan Isaac, pero no abordaron sus problemas ofensivos de manera seria, ni lidiaron con la inminente crisis en el delantal que creará la extensión de novato de Anthony Black o la agencia libre restringida. Están apostando a que la próxima temporada Sean Sweeney simplemente será un entrenador ofensivo mucho mejor que Jamahl Mosley. Tal vez lo sea, pero puede que ni siquiera importe en una Conferencia Este tan profunda.

Milwaukee Bucks: C-

El Heat pagó casi todo lo que tenía por Giannis Antetokounmpo… pero eso no significa que todo lo que tenía fuera tan valioso. El Heat consiguió un montón de jugadores de rol y selecciones en el futuro. Los próximos años serán sombríos. No tienen pieza central. El contrato de Gary Trent Jr. es tan malo que la NBA lo está investigando por elusión del tope salarial. Aparentemente tienen una ventana para cambiar el valor de veteranos como Tyler Herro y Myles Turner, y sin control de sus propias selecciones, la zona de descenso no es una preocupación. Ya deberían haberlo tomado.

Denver Nuggets: C-

Todo aquí depende de lo que pase con Peyton Watson. Si regresa, esta será una temporada baja aceptable. Si ha firmado y cambiado por una miseria para eludir una enorme factura de impuestos, no lo es. Si se despide a otro actor central para mantener a Watson con una factura fiscal manejable, eso también es un fracaso. Los Nuggets ya han perdido profundidad clave. Tim Hardaway Jr. fue fundamental la temporada pasada. No han reemplazado su tiro ni agregado el manejo del balón que ya necesitaban, y ninguno de los grandes cambios que insinuaron después de ser noqueados se han materializado. Marvin Bagley es un buen fichaje mínimo. Retener a Spencer Jones fue significativo. Pero cualquier posibilidad de quedar con los Spurs o el Thunder depende de una resolución exitosa de la agencia libre restringida de Watson.

Los Angeles Lakers: C-

Pagaron de más por Walker Kessler de una manera que probablemente haga imposible agregar alas con calibre de campeonato. Su único capital negociable de primera ronda es un swap de 2032. Matisse Thybulle y Ziaire Williams tuvieron buenos cambios mínimos, pero no se puede confiar en que ninguno de ellos comience y mucho menos alcance el alto nivel que los últimos campeones han establecido en las bandas. Kevon Looney no es un centro suplente aceptable para un contendiente, y la salud de Kessler no es exactamente una garantía. Hicieron demasiado hincapié en el manejo del balón, como suele hacer. La defensa no es lo suficientemente buena ni versátil. Van a ganar muchos juegos porque tienen un candidato a Jugador Más Valioso, otro anotador de calibre All-Star y un protector de aro, pero su techo simplemente no es lo suficientemente alto considerando lo que gastaron.

Phoenix Suns: C-

Collin Gillespie por $48 millones durante cuatro años fue uno de los mejores contratos firmados esta temporada baja. Jordan Goodwin también fue un fichaje valioso. El intercambio de Miles Bridges fue uno de los intercambios de jugadores de rol más irresponsables que un equipo haya realizado en bastante tiempo. Renunciar a una selección siete años en el futuro por un ala-pívot que no dispara ni defiende consistentemente y que está dejando una de las mejores infraestructuras ofensivas de la NBA por una mucho peor cuando eres un equipo Play-In sin ningún valor de campeonato indica una sorprendente falta de previsión.

Sacramento Kings: D+

Han eludido el impuesto al renunciar a DeMar DeRozan. Eso es más o menos todo lo que han hecho cuando se trata de veteranos. No han podido desprenderse de los contratos de Zach LaVine ni Domantas Sabonis. Es esta extraña situación en la que los Kings aparentemente aceptaron su destino de reconstrucción después de su lento comienzo hace un año, pero no han hecho casi nada para poner en marcha esa reconstrucción. Podría ser una cuestión de zona de descenso, ya que LaVine y Sabonis son dos de los únicos veteranos notables en este equipo. De cualquier manera, será otro año sombrío en Sacramento.

Redes de Brooklyn: D

La incorporación de Julius Randle no tiene sentido. No controlan su selección de primera ronda, por lo que no hay necesidad de agregar a un jugador que esté a punto de cumplir 32 años. Ya tienen a Michael Porter Jr. como ala-pívot, y no ha sido canjeado ni extendido. Una resolución allí sería buena. Estas opciones mutuas que le dieron a Keon Ellis y Mo Wagner son innecesariamente onerosas. Tenían el espacio salarial para pagarles más a cualquiera de ellos por una garantía de segundo año o tal vez incluso una opción de equipo. Entraron a esta temporada baja con un espacio máximo en el tope salarial y no lograron usarlo para mejorar significativamente su suerte a largo plazo de ninguna manera. 

Pelícanos de Nueva Orleans: D

Ejecutar un equipo con 26 victorias sin agregar un solo jugador en un contrato estándar no tiene sentido. Jamahl Mosley tiene virtudes como entrenador, pero confiar en él para resolver los complicados problemas planteados por la superposición de habilidades ofensivas y el espacio limitado en esta plantilla, dado todo lo que acabamos de ver en Orlando, es una elección extraña. Simplemente no está claro cuál es exactamente el plan aquí. ¿Qué están tratando de lograr los Pelicans? ¿Qué tipo de equipo están formando? Básicamente, quedarse fuera de temporada durante toda una temporada cuando estás tan mal como ellos constituye un verano desperdiciado.

Portland Trail Blazers: D

Incluso en su mejor momento, la presencia de Ja Morant le hace la vida más difícil a Deni Avdija. Es un mal tirador y Avdija necesita espacio. Damian Lillard aporta algo, pero él y Morant juntos son la peor zona defensiva de la NBA. Agregar el dinero de Morant hace que sea más difícil crear espacio en el tope salarial para renegociar y extender Avdija el próximo verano. Scoot Henderson y Shaedon Sharpe ahora están relegados a la banca, lo que hace mucho menos probable que alguno de ellos surja como una pieza central a largo plazo. Simplemente no hay una buena explicación para ese intercambio más allá de esperar que Morant pueda volver a ser el mismo de antes. Existe la posibilidad de que eso suceda, pero es muy inferior al 50%, e incluso si así fuera, el ajuste aquí es tan extraño que no es como si Portland se convirtiera inmediatamente en un contendiente al campeonato.