Predicciones de Knicks vs. Spurs: los expertos eligen las Finales de la NBA mientras Victor Wembanyama lidera a los favoritos

Las Finales de la NBA de 2026 han llegado y son los San Antonio Spurs contra los New York Knicks por el Trofeo Larry O’Brien. Los Knicks, gracias a una impresionante racha de 11 victorias consecutivas en postemporada, están en sus primeras Finales desde 1999. ¿El equipo al que se enfrentaron ese año? Los Spurs, que ganaron el primero de cinco títulos hace 27 años. 

Victor Wembanyama ha llevado a San Antonio de regreso a las Finales por primera vez desde 2014 mientras la franquicia intenta capturar un sexto campeonato. Los Spurs derrotaron al actual campeón Thunder en el Juego 7 de las Finales de la Conferencia Oeste el sábado por la noche, y serán anfitriones del Juego 1 de las Finales el miércoles por la noche. Los Knicks, mientras tanto, no han jugado desde el lunes pasado y solo han jugado cuatro veces desde el 11 de mayo.

Con Wemby y la ventaja de jugar en casa, los Spurs son los favoritos en esta serie (-205 en FanDuel). Pero, ¿a quién eligen nuestros expertos para ganarlo todo? Estamos haciendo nuestras elecciones a continuación.

Finales de la NBA de 2026: predicciones Knicks vs. Spurs

Botkin: Espuelas en 7.  Esta va a ser una gran serie. Los Knicks pertenecen absolutamente a la cima de la liga con San Antonio y OKC. Están equipados de manera única para combatir a Victor Wembanyama en ambos extremos, con un defensor en OG Anunoby que puede obtener un bajo apalancamiento y luchar contra Wemby fuera de sus lugares, y Mitchell Robinson (suponiendo que juegue) como un jugador físico de siete pies que desafiará a Wemby a terminar en el aro y también lo obligará a trabajar duro para agarrar rebotes. Ofensivamente, Karl-Anthony Towns puede sacar a Wemby de la pintura si ese es el enfrentamiento, pero Josh Hart probablemente será el hombre que Wemby elija como titular para poder ignorarlo y deambular como protector de pintura como lo hicieron los Spurs con Alex Caruso. Si Wemby toma a Hart y los Knicks les hacen pagar haciendo triples abiertos, entonces Wemby tiene que salir de la pintura o cambiar a cubrir a Towns. Si Hart no anota sus triples, los Knicks tienen opciones de enviar a Hart a la banca y jugar con cinco outs. 

Los Spurs están cargados de alas físicas que pueden disparar. También lo son los Knicks. Los Spurs te obligan a realizar un montón de tiros en salto con Wemby como protector de la línea de fondo. Los Knicks son un gran equipo de tiro. Los Spurs ganan con profundidad. Los Knicks son igual de profundos. Jalen Brunson puede hacer 3 cómodamente si Wemby cae para cortar la penetración. Parece que elegiría a los Knicks, ¿verdad? 

Equivocado. No me sorprendería que ganen. Pero al final, sigo el mismo razonamiento que me llevó a elegir a San Antonio para ganarlo todo al inicio de los playoffs. Wembanyama es el que más marca la diferencia en el juego actual. Los Knicks pueden disparar, sí, pero también causan mucho daño en la pintura, y Wemby básicamente descarta esa opción. Los Spurs ganarán en 7. Será una guerra. 

González: Spurs en 6. Adam Silver tiene que estar emocionado con este enfrentamiento. Victor Wembanyama y un equipo joven y en ascenso, los Spurs, que están muy por delante de lo previsto contra los New York Knicks, con esa base de fanáticos y ese estadio, en una revancha de las Finales de 1999. Debería generar índices de audiencia de gran éxito. Los Knicks están en una racha épica de 11 victorias consecutivas que presenta fácilmente la mayor diferencia de puntos en la historia de la NBA en ese lapso (temporada regular o playoffs), y una vez más han tenido mucho tiempo para descansar entre series. Estarán frescos y confiados. Pero a pesar de lo bien que han jugado, no se han enfrentado al tipo de competencia que enfrentarán a continuación. Hacer rodar a los Hawks, Sixers y Cavs es completamente diferente a enfrentarse a los grandes y atléticos guardias y alas de Wemby y San Antonio. Los Knicks tampoco tendrán la ventaja de jugar en casa esta vez, como la tuvieron en las últimas tres series. Todo eso se suma a otro título para los Spurs y una nueva decepción para el público de Bing Bong.

Maloney: Espuelas en 7.  Los Knicks han sido un gran éxito en los playoffs. No han perdido desde el 23 de abril, tienen el mejor rating ofensivo (123,3), defensivo (103,5) y neto (más-19,8) entre los equipos de playoffs y sus barridas consecutivas sobre los Sixers y Cavaliers les han valido una cantidad significativa de descanso. Vencer a equipos tan a fondo como lo han hecho en los playoffs (tienen cuatro victorias por 30 puntos y 11 de sus 12 victorias han sido por dos dígitos) significa algo independientemente del nivel de competencia.

Sin embargo, los Knicks no han jugado contra un equipo tan bueno como los Spurs, particularmente en el lado defensivo. Durante la temporada regular, los Hawks ocuparon el décimo lugar en la liga en clasificación defensiva, los Cavaliers el 15 y los Sixers el 17. Los Spurs, con Victor Wembanyama a la cabeza, quedaron terceros y ocupan el segundo lugar en índice defensivo de postemporada (104,4).

La presencia de Wembanyama cambia la forma en que los equipos deben jugar en ataque. Elimina canastas fáciles en la pintura, donde los Knicks han sido dominantes en la postemporada. Los Knicks lideran a todos los equipos de playoffs en tiros por partido en el área restringida (29,6) y están lanzando un 68,1% cuando llegan allí. También son primeros entre los equipos de playoffs en puntos en la pintura por partido (53,3) y quintos en porcentaje de tiros libres (0,307). No tendrán ese nivel de éxito contra los Spurs, y esta serie puede depender de si los Knicks pueden continuar lanzando tan bien desde el rango de 3 puntos como lo han hecho en las primeras tres rondas (40%).

Los Knicks tienen tanto talento ofensivo y profundidad, y han estado tan conectados en ambos extremos de la cancha que podrían seguir avanzando, independientemente de la destreza defensiva de los Spurs. Pero el estatus de Mitchell Robinson está en el aire, los Spurs tienen la ventaja de jugar en casa y apostar contra Wembanyama parece una tontería en este momento

Quinn: Knicks en 7. __GTAG3__En una temporada de 82 partidos, los Spurs probablemente sean mejores que los Knicks. Sin embargo, considerando todo, este es un enfrentamiento de pesadilla para San Antonio. Puede que no haya un mejor par de defensores para lanzarle a Victor Wembanyama en todo el baloncesto que OG Anunoby y Mitchell Robinson. Un ala larga y móvil que no sacrifica fuerza. Un gigante ultra físico que lo desgastará durante siete juegos (nuevamente, suponiendo que Robinson pueda jugar). Hablando de desgastarse, cuando comiencen las Finales, los Knicks habrán jugado cuatro partidos en 24 días. Los Spurs vienen de una guerra de siete juegos con Oklahoma City. De’Aaron Fox y Dylan Harper ya juegan a menos del 100%. Cuanto más dure esta serie, mejor para Nueva York.

San Antonio aún no se ha enfrentado a un verdadero oponente con cinco outs. El primer campo de batalla de esta serie será el rodaje de Josh Hart. Sin duda, los Spurs comenzarán con Wembanyama defendiendo a Hart y desafiándolo a disparar. Lo hicieron contra el Thunder y Alex Caruso acertó la mitad de sus triples. Josh Hart ha acertado más del 43% de sus triples abiertos esta temporada. Si falla, los Knicks pueden adoptar el estilo que marcó el Juego 1 de las Finales de la Conferencia Este, con Landry Shamet en su lugar. Wembanyama es quizás el mejor protector del aro en la historia de la NBA. Llévalo al espacio y será mortal. Jalen Brunson es un tirador de triples más cómodo que Shai GIlgeous-Alexander. Los Knicks tienen las armas para alejarlo de la canasta. Si Wembanyama está defendiendo a Hart, los Spurs no tienen un defensor obvio para Karl-Anthony Towns. Si Wembanyama está sobre Towns, Towns lo aleja completamente del aro.

Los Knicks ganaron la serie de la temporada aquí por 2-1. Más importante aún, obtuvieron +16 en los minutos de Wembanyama. Ningún equipo ha molestado tanto a los Spurs como los Knicks esta temporada. San Antonio ha crecido a lo largo de la temporada. Esta serie estará cerrada. Pero, ¿en quién confías al final de los partidos cerrados: el equipo formado por jugadores de poco más de 20 años o el equipo con Jalen Brunson? Esto podría ir en cualquier dirección. Me inclino por los Knicks.

Salerno: Spurs en 7. Estoy muy tentado de llevar a los Knicks aquí por varias razones, pero la más importante es el factor descanso. Los Knicks han superado las dos últimas rondas de los playoffs y se enfrentarán a un equipo de los Spurs que viene de una reñida serie de siete partidos contra los campeones reinantes. Aún así, después de enfrentar a San Antonio en las semifinales del Oeste y en las finales de conferencia, elegiré a los Spurs. La forma en que San Antonio defendió a Shai Gilgeous-Alexander fue impresionante. La clave de esta serie para San Antonio es defender a Jalen Brunson. Si los Spurs pueden hacer eso de manera efectiva, serán el último equipo en pie.