El equipo de EE. UU. sigue esperando que los murciélagos despierten para el juego por el título del Clásico Mundial de Béisbol

MIAMI — ¿Me atrevo a declarar que la ofensiva del equipo de EE. UU. en el Clásico Mundial de Béisbol ha sido un poco decepcionante? 

A nivel superficial, y si no has visto los juegos y solo miras los números, fácilmente podrías llamarme loco.

El equipo de EE. UU. en seis juegos en el CMB está bateando .272/.393/.461 con un promedio de siete carreras por juego. Eso es robusto. Pero miremos más profundamente en todo el contexto. 

• EE.UU. comenzó con 15 carreras contra Brasil, gracias en gran parte a que recibió 17 bases por bolas. Siete de esas carreras llegaron en la novena entrada cuando Brasil se quedó sin lanzadores decentes. 
• EE.UU. anotó nueve carreras contra Gran Bretaña, pero tuvo cero en cuatro entradas. Sin embargo, el repunte a mitad de entrada fue genial. 
• Los jonrones son geniales, especialmente cuando hay corredores en base. Contra México, Estados Unidos consiguió un jonrón de dos carreras y otro de tres carreras en la misma entrada. Sin embargo, esas fueron las únicas carreras anotadas en todo el juego. Hubo cinco entradas y luego siete entradas sin carreras. 
• En la derrota ante Italia, EE.UU. anotó seis carreras, pero no empezó a anotar hasta que Italia tuvo una ventaja de 8-0. Se anotaron cero carreras en las primeras cinco entradas. 
• Cinco carreras y ocho hits contra los lanzadores que utilizó Canadá podrían describirse como adecuados. 
• Dos carreras y dos jonrones solitarios contra la República Dominicana ganaron el juego, pero estuvo lejos de ser abrumador, ofensivamente. 

Tenga en cuenta que parte de la competencia menor en el juego de grupo puede significar grandes líneas estadísticas. Esa línea diagonal de EE. UU. que mencioné anteriormente parece, como dije, sólida. Sin embargo, en el torneo en general, Estados Unidos ocupa el quinto lugar en promedio de bateo y el sexto en porcentaje de slugging. 

Este es un equipo con Aaron Judge, Cal Raleigh, Kyle Schwarber y así podríamos seguir. Y, sin embargo, el equipo tiene un slugging más bajo que otros cinco equipos, incluida Italia. En realidad, ni siquiera está cerca. ¿Quién hizo que Italia superara a Estados Unidos por 120 puntos de cara al WBC? 

Roman Anthony, Pete Crow-Armstrong y Gunnar Henderson son los tres primeros en OPS. Han sido geniales. Brice Turang ha estado bien. Schwarber también ha estado genial y Judge en general ha estado bien. 

Entonces ¿quiénes son los culpables? Algunos de los grandes nombres. Raleigh tiene de 9-0 con cinco ponches. Bryce Harper tiene 4 de 24 (.167) con un porcentaje de slugging de .208. 

Sin embargo, más que nada, Estados Unidos ha tenido problemas para encadenar hits y luego conseguir el gran jonrón de múltiples carreras, aparte de esos dos contra México. Se han embasado a un ritmo alto; es el slugging en los momentos importantes lo que no se manifiesta tanto como muchos de nosotros pensábamos. 

Por supuesto, son sólo seis juegos. Todo este evento se trata de muestras pequeñas. Pueden pasar cosas raras. Por supuesto, también ha habido buenos lanzadores y defensa en algunos momentos. 

En general, sin embargo, sigo creyendo firmemente que es justo decir que la ofensiva de EE. UU. ha decepcionado, aunque sea ligeramente. El técnico estadounidense Mark DeRosa parece estar de acuerdo.

"Todavía estoy esperando que nuestra ofensiva explote", dijo después de la victoria del domingo sobre la República Dominicana.

Hay una bestia acechando debajo de esta alineación, lista para atacar. Tiene la oportunidad de hacer precisamente eso en la final del Clásico Mundial de Béisbol el martes por la noche en Miami contra Venezuela.