Calificaciones de temporada baja de la MLB: los Dodgers logran su mejora, los Yankees, los Filis la recuperan, los Mets la renuevan y más
El entrenamiento de primavera ya está aquí y eso significa que el invierno ha terminado. Entonces, ¿a quién le fue mejor?
Los entrenamientos de primavera están a la vuelta de la esquina, lo que significa que el Día Inaugural está a la vista y la temporada baja 2025-26 ya quedó atrás. Este alentador punto de control en el calendario de la MLB nos brinda la oportunidad de evaluar el trabajo fuera de temporada de los 30 equipos. Lo haremos entregando calificaciones con letras a cada uno en función de estimaciones de cuáles eran sus objetivos fuera de temporada. Por supuesto, no todos los equipos buscan la contención, y por desafortunado que sea, tenemos que reconocerlo cuando evaluamos cómo le fue a un club durante la temporada baja. Sin embargo, en su mayor parte, esto dependerá de hasta qué punto los equipos mejoraron sus perspectivas en el campo para 2026 y más allá.
Asuman la posición, escuadrones.
Arizona Diamondbacks: B
El mejor movimiento que hicieron los D-backs en esta temporada baja no fue un movimiento en absoluto, sino más bien la decisión no cambiará al jugador de cuadro All-Star Ketel Marte. Por otra parte, Zac Gallen y Merrill Kelly están de vuelta en la rotación y Michael Soroka es nuevo en ella. La incorporación de los veteranos de la fase de declive Nolan Arenado y Carlos Santana probablemente no mueva mucho la aguja, pero sí le da al técnico Torey Lovullo algunas opciones tácticas.
(Sacramento) Atletismo: C
Los Atléticos están sabiamente comprometidos con Tyler Soderstrom y Jacob Wilson a largo plazo, y consiguieron a Jeff McNeil para mejoras económicas en su situación de segunda base. Por otro lado, los Atléticos no hicieron lo suficiente para solucionar su rotación defectuosa (Aaron Civale no lo logra) y eso probablemente será su perdición en 2026.
Bravos de Atlanta: C
La historia de los Bravos de 2026 dependerá en gran medida de si obtienen algunas actuaciones de rebote en la alineación y si la plantilla puede estar más saludable que en 2025 (Spencer Schwellenbach ya se dirige a la lista de lesionados de 60 días, por lo que no es un gran comienzo). Si bien los Bravos no hicieron grandes apariciones este invierno, el recién llegado Mike Yastrzemski es un bate útil en el lado izquierdo y Robert Suárez mejora la profundidad de las opciones de alto apalancamiento en el bullpen. El campocorto, sin embargo, sigue siendo un importante punto problemático.
Orioles de Baltimore: B
Los O agregaron algo de pop diestro muy necesario al incorporar a Pete Alonso y Taylor Ward. En el lado del lanzador, Baltimore también hizo movimientos sólidos al agregar a Shane Baz a la rotación a través de un intercambio intradivisional, reponer a Zach Eflin y entintar a Chris Bassitt. También reforzaron el bullpen con Ryan Helsley y Andrew Kittredge desde el lado derecho. Sin embargo, el precio a cambio de Baz fue alto y los O’s todavía no tienen el as que necesitan.
Boston Red Sox: B+
Los Sox fortalecieron el frente de la rotación detrás del as Garrett Crochet con las incorporaciones de Ranger Suárez, Sonny Gray y Johan Oviedo. Además, el derechazo de Willson Contreras debería funcionar bien en Fenway. En el lado negativo, la salida de Alex Bregman en la agencia libre se sentirá profundamente en el cuadro y en la alineación, pero el cambio por Caleb Durbin ayuda a aliviar el dolor.
Cachorros de Chicago: B
La pérdida de Kyle Tucker ante los Dodgers y la aparente falta total de interés en tratar de traer de regreso al mejor agente libre de la generación 2025-26 son marcas en contra de los Cachorros. Por el lado positivo, estabilizaron el cuadro con la incorporación de Alex Bregman y el canje por Edward Cabrera profundiza la rotación y proporciona ventajas. Hay muchas caras nuevas en el bullpen, además los Cachorros resistieron sabiamente la tentación de canjear al segunda base Nico Hoerner.
Medias Blancas de Chicago: B+
Los ChiSox obtienen una calificación elevada en gran parte debido a la firma de Munetaka Murakami con un contrato de dos años. No es una cantidad conocida, pero su poder positivo hace que este sea un esfuerzo de bajo riesgo que vale la pena para Chicago. Si bien el retorno comercial en el acuerdo de Luis Robert Jr. no fue particularmente impresionante, finalmente apretaron el gatillo. Los fichajes de Anthony Kay y Sean Newcomb les ayudarán a cubrir al menos entradas.
Rojos de Cincinnati: C-
La temporada pasada, los Rojos se colaron en los playoffs a pesar de una ofensiva bastante mala. El fichaje de Eugenio Suárez ayuda a esa situación, pero realmente necesitaban hacer más en este frente. Sí, JJ Bleday y Dane Myers son nuevos en los jardines, pero eso no logra mucho. Además, es posible que se pierdan contribuyentes útiles de 2025 como Austin Hays, Nick Martinez y Miguel Andujar.
Guardianes de Cleveland: C-
El bullpen tiene algunas caras nuevas, pero por lo demás, los Guardias lo dirigirán principalmente en 2026. Sí, llegaron a los playoffs gracias a un final milagroso de la temporada regular, pero en el fondo este es un equipo que fue superado por la oposición en 2025. Realmente necesitaban abordar varios lugares en la alineación este invierno, pero los Dolan siguen tan desinteresados y negligentes como siempre.
Montañas Rocosas de Colorado: B-
Después de una de las peores temporadas en la historia de la MLB, los Rockies necesitaban urgentemente un reinicio y un paso hacia la modernización de todas las operaciones del béisbol. Lo hicieron, al menos en teoría, incorporando a Paul DePodesta como principal responsable de la toma de decisiones. Ése es el movimiento más importante del invierno en Denver. DePodesta ha estado fuera de juego durante mucho tiempo, pero aún así constituye un gran paso adelante para la organización. En otros lugares, apostar por Edouard Julien como un joven que compra poco y está post-exploración es una decisión acertada.
Tigres de Detroit: A-
Ignoraremos la tontería del enfoque de los Tigres hacia el caso de arbitraje de Tarik Skubal y en cambio los elogiaremos por no canjearlo antes de su año de caminata. Detroit está buscando llegar a la postemporada por tercer año consecutivo, y eso no sucedería sin Skubal. Además, la firma de Framber Valdez le da a Detroit un digno número 2 en la rotación detrás de Skubal. La firma de la leyenda de la franquicia Justin Verlander complace al público y también profundiza la rotación.
Astros de Houston: B
La pérdida de Framber Valdez es dura, pero los Astros han hecho un trabajo sólido al disimular su pérdida al contratar a Tatsuya Imai, canjear por Mike Burrows y sacar a Ryan Weiss de Corea. Como resultado, ahora hay una profundidad de rotación impresionante a pesar de la pérdida de su base ante los Tigres. La situación del cuadro sigue estando abarrotada, pero "lleno" también significa profundidad que podría ser útil.
Kansas City Royals: B
La mejor jugada del invierno de los Reales fue firmar al impresionante Maikel García con una extensión a largo plazo. También ha habido cierta rotación necesaria en el bullpen (la firma de Matt Strahm en particular es un avance bienvenido) y la incorporación de Lane Thomas mejora la banca de KC.
Angelinos de Los Ángeles: B
Obtener potencialmente cuatro años de Grayson Rodríguez por un año de Taylor Ward fue una gran jugada de los Halos, incluso si Rodríguez no ha estado sano durante algún tiempo. Es una especie de proyecto de resurgimiento, pero es exactamente el tipo de cambio que los Halos deberían tomar. Sus incorporaciones restantes (Vaughn Grissom, Alek Manoah, Drew Pomeranz, Jordan Romano, Kirby Yates) tienen distintos grados de sentido, y algunas de ellas probablemente funcionarán. Dicho todo esto, es difícil entrecerrar los ojos y ver a los Angelinos siendo relevantes en la difícil División Oeste de la Liga Americana en 2026. Como tal, todo esto podría resultar en un montón de cambios.
Dodgers de Los Ángeles: A
Los campeones consecutivos siguen siendo el estándar cuando se trata de invertir en el éxito en el campo. En lugar de dormirse en los laureles este invierno, los Dodgers salieron y firmaron al mejor agente libre disponible (Kyle Tucker) y consiguieron una mejora como cerrador (Edwin Díaz). La incorporación de Tucker en particular se hizo por encargo, ya que les vendría bien una presencia más joven dentro de su núcleo y una mejor producción desde las esquinas de los jardines.
Miami Marlins: B+
Los Fish hicieron bien en conseguir tres prospectos, incluido el muy prometedor Owen Caissie, al canjear a Edward Cabrera a los Cachorros. También obtuvieron un buen valor con la firma de Pete Fairbanks para apuntalar el lado de alto apalancamiento del bullpen. La historia en Miami sigue siendo cuándo y si cambiarán al ex ganador del Cy Young Sandy Alcántara, pero por lo demás los Marlins han hecho un trabajo de calidad este invierno.
Cerveceros de Milwaukee: C
Los Cerveceros siguen de lleno en la discusión por la "mejor organización en el béisbol", pero ¿han llevado su modelo al límite este invierno? La rotación extrañará la estabilidad de Freddy Peralta, quien lleva tres temporadas consecutivas de al menos 30 aperturas y 200 ponches. Además, el intercambio de Caleb Durbin fue un poco extraño desde el punto de vista de Milwaukee. Obviamente, esta organización se ha ganado el beneficio de la duda, pero en el vacío estos dos grandes movimientos parecen cuestionables. Sin duda, los Cerveceros todavía se perfilan como contendientes en 2026.
Mellizos de Minnesota: F
Los Mellizos necesitaban hacer mejoras para poder competir en la División Central de la Liga Americana, que normalmente se puede ganar, y su gran movimiento ha sido contratar a Josh Bell en la fase de declive. Su comportamiento en la fecha límite de cambios del año pasado sugirió que una reconstrucción estaba a la vista, pero los Mellizos no terminaron el trabajo este invierno. Cambiar a Pablo López y Joe Ryan al menos habría hecho que el enfoque fuera coherente, pero en cambio los Mellizos parecen estar permitiéndose medidas a medias.
Mets de Nueva York: B+
Se extrañará el golpe y la presencia de Pete Alonso, al igual que las habilidades de ponche de Edwin Díaz en el rol de cerrador. Dicho esto, los Mets han hecho una serie de adiciones notables y nos recordaron por qué es prematuro evaluar la temporada baja de un equipo hasta que se complete la temporada baja. Nuevos en la escena son Bo Bichette, Freddy Peralta (una presencia estabilizadora muy necesaria al frente de la rotación), Jorge Polanco, Marcus Semien, Luis Robert Jr., Devin Williams y Luke Weaver. Se trata de un cambio de imagen significativo y podría ayudar a los Mets a regresar a la postemporada.
Yankees de Nueva York: C
Volver a incorporar a Cody Bellinger, quien tuvo una temporada de WAR de 5.1 en 2025, fue un avance bienvenido, pero por lo demás fue un invierno bastante apático en el Bronx. En el frente de los lanzadores, Ryan Weathers es la única incorporación a una rotación que parece tener serios problemas de salud y durabilidad en la próxima temporada. Hal Steinbrenner continúa negándose a hacer todo lo posible durante el resto del pico de Aaron Judge.
Filis de Filadelfia: B
Recuperar a Kyle Schwarber, la principal fuente de poder en la clase de agentes libres 2025-26, era esencial, y lo hicieron. Además, el incondicional receptor J.T. Realmuto está de vuelta en el redil. ¿Se arrepentirán los Filis de dejar marchar al Ranger Suárez? Hay mucho en juego en el regreso de Zack Wheeler a su forma, siempre que pueda subir al montículo. Dicho esto, el joven Andrew Painter tiene ventajas de élite, por lo que la decisión de Suárez es defendible. En otros lugares, Adolis García probablemente no aborda adecuadamente sus problemas en los jardines.
Piratas de Pittsburgh: B
Los Piratas al menos han estado activos, lo cual es notable a la luz de la posición de Bob Nutting como uno de los peores propietarios de equipos en todos los deportes. En general, es una mezcla de cosas. La incorporación comercial de Brandon Lowe agrega poder al medio del cuadro e inmediatamente le da a los Buccos potencial All-Star en la alineación. José Urquidy también es una sólida incorporación de bajo riesgo al final de la rotación. Algo menos inspiradores son los fichajes de Ryan O’Hearn y Marcell Ozuna.
Padres de San Diego: C
Traer de regreso a Michael King fue un giro bienvenido de los acontecimientos, pero el as positivo de Dylan Cease se extrañará al frente de la rotación. La alineación también está envejeciendo en algunos puntos, y la nueva incorporación Sung-Mun Song viene con una capacidad incierta para golpear a los lanzadores de la MLB. Las restricciones presupuestarias y un sistema agrícola reducido limitaron lo que AJ Preller podría lograr esta temporada baja.
Gigantes de San Francisco: D
Se puede argumentar que el movimiento más importante de los Gigantes es contratar a un entrenador en jefe universitario como su manager. Eso no es óptimo para un equipo que intenta competir en lo profundo del Oeste de la Liga Nacional. En cuanto a los movimientos que involucran a jugadores reales, no son especialmente inspiradores. Luis Arráez es muy hábil a la defensiva en la segunda base, y Tyler Mahle y Adrian Houser no mejoran lo suficiente la rotación detrás del as Logan Webb. Harrison Bader es un jugador útil, pero los Giants realmente necesitaban una incorporación que realmente moviera la aguja este invierno.
Marineros de Seattle: A
¿Es este el mejor equipo de la Liga Americana? Ésa es una pregunta defensiva después de un fuerte invierno en Seattle. El intercambio de Brendan Donovan fue un excelente golpe dirigido, y José A. Ferrer debería ser una pieza fuerte a largo plazo en el bullpen. Volver a contratar a Josh Naylor tenía mucho sentido, y Rob Refsnyder le da al manager Dan Wilson un potente bate de pelotón.
Cardenales de San Luis: B+
Los Cardinals se comprometieron de palabra con la reconstrucción, y luego el líder en la toma de decisiones del primer año, Chaim Bloom, se comprometió con ella de hecho. Al canjear a Sonny Gray, Willson Contreras, Nolan Arenado y Brendan Donovan, Bloom despejó el camino para los contribuyentes más jóvenes en 2026 y más allá y, lo más importante, mejoró en gran medida la profundidad del pitcheo organizacional y las ventajas con esos retornos comerciales. Los resultados en el campo probablemente no serán buenos en St. Louis esta temporada, pero este fue un paso necesario.
Tampa Bay Rays: B-
A los Rays les fue muy bien con el regreso de Shane Baz en el intercambio con Baltimore (un botín absoluto, en realidad) y las firmas de Steven Matz y Cedric Mullins deberían ayudar modestamente a la causa en 2026. Nick Martínez también es una incorporación sensata. Dicho esto, extrañaremos a Brandon Lowe y Gavin Lux probablemente no estará ni cerca de llenar ese vacío.
Texas Rangers: B
Los Rangers estaban lidiando con restricciones financieras reportadas esta temporada baja, por lo que desde ese punto de vista es un trabajo sólido. Brandon Nimmo y Danny Jansen son nuevos en la alineación, el bullpen defectuoso ha sufrido una gran cantidad de cambios y el cambio por MacKenzie Gore infunde a la mitad de la rotación relativa juventud y potencial.
Toronto Blue Jays: B+
Sí, la pérdida de Bichette ante los Mets a través de la agencia libre ciertamente duele, pero por lo demás, los actuales campeones de la Liga Americana hicieron un buen trabajo durante el invierno. Dylan Cease aporta potencial de swing y error y as a la rotación, y Kazuma Okamoto tiene potencial de poder real. Tyler Rogers también es una buena incorporación al bullpen.
Nacionales de Washington: B+
Los Nacionales emprendieron un cambio de imagen necesario en la oficina principal y en el dugout, y eso es lo que impulsa esta calificación. El nuevo POBO Paul Toboni aporta juventud y capacidad de modernización, y los Nacionales necesitan urgentemente modernización. En otros lugares, conseguir a Harry Ford y su ventaja en el intercambio de José A. Ferrer con Seattle fue un movimiento ingenioso, y obtuvieron una buena cantidad en el intercambio de MacKenzie Gore con Texas.