Fausto Polanco demanda Junta de Elecciones de Acroarte

Por MetroRD

Una nota de prensa recibida en esta redacción informa que ante la decisión de Carlos Cepeda Suriel y Maura Alcántara, de declarar ganadora a la plancha amarilla y su candidato Alexis Beltré “reviviendo” un voto nulo, el periodista Fausto Polanco se vio en la obligación de demandar a la Junta de Elecciones de la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte), en nulidad de la resolución que lo declaró vencedor ilegalmente el lunes 8 de este mes.

El doctor Teobaldo Durán, abogado de la parte demandante, expresó que el periodista Fausto Polanco quiso evitar dar este paso, y lo primero que hizo fue impugnar esa decisión ante la propia Junta de Elecciones, pero fue ignorado.

“Mi cliente siempre ha estado en disposición de dialogar y lo único que pidió fue que ante un empate 101 a 101 se revocara la decisión de “revivir” el voto nulo de la filial de Nueva York y se fueran a nuevas elecciones, pero muy por el contario de responder nos ignoraron, sin darnos respuestas”, expresó Teobaldo Durán a través de la nota de prensa.

Según precisa la demanda, para romper el empate los miembros de la Junta, Carlos Cepeda Suriel y Maura Alcántara decidieron validar un voto nulo de la filial de Nueva York, sin que, al momento de levantar el acta notarial, certificada por el notario público David Rivas de Nueva York, se hiciera constar alguna discrepancia, objeción o impugnación de los delegados de la plancha.

El abogado puntualizó que el acta notarial levantada por el notario Rivas el sábado 29 de junio, hace constar que los resultados fueron dados a conocer por el Secretario de la Junta de Acroarte después del conteo, frente a los delegados de ambas planchas con 38 votos para el Comité Ejecutivo Nacional, de los cuelas Polanco obtuvo 22; Beltré 15 y un voto nulo.

Sostiene además que Cepeda y Alcántara no indican sobre qué base se les permitió la revocación de una decisión no contradictoria y no controversial, tomada en el momento de la presentación en la boleta en cuestión de la ciudad de Nueva York, cuando el reglamento electoral en el artículo 45 indica que: “La Junta de Elecciones podrá conocer y decidir en última instancia, según fuere el caso, de las impugnaciones, recusaciones, apelaciones, protestas y otros recursos que se produzcan en materia electoral”.

“Atendiendo a que mis requerientes nunca fueron informados de la existencia de una impugnación, recusaciones, apelaciones, protestas o reclamación con respecto a la declaratoria de nulidad del voto emitido en la ciudad de Nueva York, sobre el cual la Junta Electoral de Acroarte, específicamente en Carlos Cepeda Suriel y Maura Alcántara, decidieron revivirlo y declararlo no nulo, violentó el sagrado derecho a defensa”, puntualiza el abogado.

Loading...
Revisa el siguiente artículo